甲公司是一家国营的医药公司,甲公司一直以来推行的岗位技能工资制类似于改制前的等级工资制,分配导向平均主义盛行,工龄、学历、职位、职称是决定薪酬高低的标准,而且岗位差距很小,没有对员工能力、贡献进行考核的指标,甲公司全部员工共有826人,岗位工资分了13档,

甲公司是一家国营的医药公司,甲公司一直以来推行的岗位技能工资制类似于改制前的等级工资制,分配导向平均主义盛行,工龄、学历、职位、职称是决定薪酬高低的标准,而且岗位差距很小,没有对员工能力、贡献进行考核的指标,甲公司全部员工共有826人,岗位工资分了13档,每档“岗位工资”相差18元。总经理拿最高档13级,其与最低岗位的的员工每月工资仅相差200元,高级药剂师的工资和一个一般化验员的工资不过相差几十元,如果工龄长,差距几乎没有了。问题:甲公司的现有薪酬设计会带来什么样的后果?从薪酬设计的角度看,如何解决甲公司的问题?

正确答案:甲公司的问题是薪酬设计的平均主义导向严重,没有激励作用,做样做的结果就是员工的满意度低,员工没有工作积极性。大家在岗位上追求轻松,逃避脏累的现象就会发生,能力强、贡献大的员工会觉得不公平,会对公司的生产任务消极抵触,对公司业务的开展和公司效益漠不关心,直接影响了公司的生产效率和内部管理。

要提高甲公司的员工满意度,从薪酬设计的角度看,应该在公司内建立新的带有激励作用的薪酬制度。具体操作建议如下:

首先,进行具体的工作分析,明晰企业战略并重新设计管理流程。其次,进行职位说明书的编写,建立员工与企业之间的详细契约。

再次,从中层、高层管理人员和基层员工中按照3:2.5:4.5的比例选出占到公司全员人数的10%的具有代表性的员工,在人力资源专家的指导下按照“计点法”逐项打分,以确定岗位的重要性和对不同岗位的奖酬水平进行排序,体现公平的原则,设计适应医药行业特点和远景发展战略的全员绩效考核体系,明确关于考核内容、考核主体、考核频率、考核操作程序、评价方法及考核结果的应用的相关制度,并实行有效的监督。

★《布宫号》提醒您:民俗信仰仅供参考,请勿过度迷信!

本文经用户投稿或网站收集转载,如有侵权请联系本站。

发表评论

0条回复