TAGS :原告的合集
下列证明中与其他三个证明不同的是()

下列证明中与其他三个证明不同的是()A.证明办案法官是原告的堂叔B.证明被告摔坏了原告新买的手机C.证明案件不属于该法院管辖D.证明原告因突发疾病难以参加诉讼正确答案:B

某企业因违约于2002年2月被一家客户起诉,原告提出索赔150000元。2003年1月8日法院作出终审判决,判决该企业自判决日起30日内向原告赔偿100000元。在该企业2003年2月27日公布的2002年度的会计报表中,该赔偿金额应作为()

某企业因违约于2002年2月被一家客户起诉,原告提出索赔150000元。2003年1月8日法院作出终审判决,判决该企业自判决日起30日内向原告赔偿100000元。在该企业2003年2月27日公布的2002年度的会计报表中,该赔偿金额应作为(

行政裁判文书的事实部分,叙写争议焦点应突出()

行政裁判文书的事实部分,叙写争议焦点应突出()原告诉讼请求是否合理行政机关的具体行政行为是否合法原告诉讼请求是否合情被告人具体行政行为是否合理合法正确答案:行政机关的具体行政行为是否合法

韩某开了一家私房菜,起名“韩小宝特色美食”,领取了个体工商户的营业执照。韩某与刘某协商,由刘某实际经营餐馆。刘某在经营过程中与生鲜配送公司发生争执,准备提起诉讼。下列选项中,属于本案适格原告的有()

韩某开了一家私房菜,起名“韩小宝特色美食”,领取了个体工商户的营业执照。韩某与刘某协商,由刘某实际经营餐馆。刘某在经营过程中与生鲜配送公司发生争执,准备提起诉讼。下列选项中,属于本案适格原告的有()“韩小宝特色美食”韩某刘某韩某和刘某正确答