历数明清科举疑案(五)——康熙“辛卯科场案”

辛卯科场案,一场发生在康熙五十年江南乡试中的科举舞弊案,它是中国自有科举历史上,涉及金额最大、审理最为复杂的舞弊案件,足以堪称另一面科举之最。

历数明清科举疑案(五)——康熙“辛卯科场案”

清康熙五十年,辛卯年,江南举行乡试秋闱。我们知道,自古以来,由于南北方的经济、文化差距,使得文人才子多出于江南地区,特别是苏州,是中国历代进士数量最多的地区,而这一年的辛卯江南科场案,也恰恰是源出于此处。

榜上无名

历数明清科举疑案(五)——康熙“辛卯科场案”

康熙五十年,九月,江南乡试的榜单在贡院门口被张贴告示。

这一科的榜单跟以往大为不同,往年成绩最好、占比最大的苏州地区,在这次乡试中仅仅只有13名中举,就这里面还有5个人是花钱买来的。而榜上数量最多的,竟然是那些不学无术的扬州盐商们的纨绔子弟,他们平日里一不做学问,二不写文章,竟然还能中得举人,实在匪夷所思。

这下落榜的学子们一下炸了锅,一时间满城风雨,舆论哗然。

学子“造反”

历数明清科举疑案(五)——康熙“辛卯科场案”

苏州的学子们愤怒万分,他们把舞弊的矛头,直接指向了主考官左必蕃副主考官赵晋,并写下了对联“左丘明两目无珠,赵子龙一身是胆”,来讽刺左必蕃有眼无珠,赵晋胆大妄为。

上千名苏州学子聚集在一起,大闹贡院,甚至抬着财神进入府学抗议,暗喻谁有钱谁就能高中举人。

盐商老爷

历数明清科举疑案(五)——康熙“辛卯科场案”

在封建社会,盐税是朝廷的主要税收之一,官府的支柱型产业,而那些盐商们,更是一个个肥的流油。

康熙五十年,负责盐商管理的是江宁织造曹寅苏州织造李煦两江总督噶礼。其中曹寅和李煦负责监管生产,噶礼负责监管销售,互相制约,避免贪污。顺便一提的是,曹寅正是《红楼梦》作者曹雪芹的爷爷。

面对闹事的学子们,主副考官左必蕃、赵晋两人既羞又愧,束手无策,只好求助于两江总督噶礼。

噶礼出手

历数明清科举疑案(五)——康熙“辛卯科场案”

噶礼下令逮捕了参与闹事的学子们,并严加审查,致使谣言四起,怨声载道。

看着事态越来越严重,时任江苏巡抚的张伯行向朝廷奏报,陈奏了科举舞弊、学子闹事和民间怨言的整个过程,说明了事件的严重程度和利害关系。

主考官左必蕃因为担心自己背上“知情不报”的罪名,也向朝廷陈奏了事件经过。

康熙接到奏报后,也深知这其中必然有贪污行贿,于是任命户部尚书张鹏[hé]为钦差,前往江苏彻查此案。

案发两个月之后,张鹏翮来到扬州,会同两江总督噶礼、江苏巡抚张伯行“三堂会审”,审理这场科举舞弊案。

三堂会审

历数明清科举疑案(五)——康熙“辛卯科场案”

经过严格审讯,考生吴泌程光奎招认自己向考官行贿,请枪手代考,并在试卷上做了“其实有”的标记,成功考中了举人。牵扯进来的官员有:副主考官赵晋、考官方名、考官王曰俞等人。

在提审时,总督噶礼企图对证人用刑,大有杀人灭口之势;而巡抚张伯行则反对使用大刑,要彻查到底。于是总督和巡抚两位朝廷大员就出现了分歧,以至于案件也就无法审理下去了。

此时,朝廷的钦差张鹏翮,因为自己的儿子是在总督噶礼的手下当差,怕自己得罪了儿子的上司,于是也睁一只眼闭一只眼

于是,总督噶礼和巡抚张伯行分别向康熙上奏了一份折子,张伯行说噶礼贪赃受贿,企图包庇罪犯,噶礼说张伯行挟私报复,诬陷好人。

二审三审

历数明清科举疑案(五)——康熙“辛卯科场案”

康熙接到奏折后,龙颜大怒,将总督噶礼和巡抚张伯行两人全部撤职,另外派出漕运总督赫寿和之前的钦差张鹏翮一同再次审理。

在二审中,钦差张鹏翮仍旧包庇噶礼的罪行,阻止案件的审查。

于是,第三次审理接踵而至,这一次康熙钦点户部尚书穆和伦工部尚书张廷枢来到了扬州。案件很快有了最终结果,两位钦差将审理结果递交给了吏部批复,但结果都对这位汉人巡抚张伯行不利。

但康熙则认为,巡抚张伯行为人正直,清正廉明,这样的结果实在不合民心,于是驳回复议,并亲自查问

尘埃落定

这件科举舞弊案前后审理了共一年多,最终的结果是:

总督噶礼,贪赃受贿,革去职务;

巡抚张伯行,互相弹劾,有辱国体,革职留任;

副主考赵晋、考官王曰俞、考官方名,贪赃受贿,立即斩首;

考生吴泌、程光奎,向考官行贿,科举舞弊,被判绞刑;

主考官左必蕃,有失察之罪,革去职务。

编者说

“辛卯科场案”是清朝最著名的科举舞弊案之一,涉案金额约合人民币约588万,案件审理之复杂,历时之长,在以往的科举案中都是前所未有的。而这一次对涉案人员的严惩,也对当时的社会起到了重大震慑作用。

最后以一首打油诗结尾:

考试作弊,齐心协力

以抄为主,以蒙为辅

抄蒙结合,绝对合格

胆敢告密,考完暴力

历数明清科举疑案(五)——康熙“辛卯科场案”

敬请期待:历数明清科举疑案(六)——XXXXXXX

★《布宫号》提醒您:民俗信仰仅供参考,请勿过度迷信!

本文经用户投稿或网站收集转载,如有侵权请联系本站。

发表评论

0条回复