人有下辈子吗？科学依据有没有 人的前生和来世，都是可以有的。 以前认为六道轮回是迷信，因为六道轮回基于一个理论：人有灵魂。 现在，科学证明了灵魂的存在。 ...…
人有下辈子吗？科学依据有没有 人的前生和来世，都是可以有的。 以前认为六道轮回是迷信，因为六道轮回基于一个理论：人有灵魂。 现在，科学证明了灵魂的存在。 ... !
人有下辈子吗？科学依据有没有
人的前生和来世，都是可以有的。
以前认为六道轮回是迷信，因为六道轮回基于一个理论：人有灵魂。
现在，科学证明了灵魂的存在。
灵魂是一种超弦。
既然有了灵魂，那么它找到宿体就是新生。
这不就是来生么？
相对于今生，你的灵魂以前的宿体，就是前世。
人有下辈子吗
谁也不能准确的回答你这个问题. 肯定和否定的答案都是不负责的不科学的.. 但我个人认为人是没有下辈子的,但如果人死了,应该会有另外一种存在的形式/.呵呵
科学对于\"下辈子\"的解释
没有没有不相信
其实轮回这说法源于宗教在古代是封建统治者们用来统治人民麻痹人民的工具
所谓“这辈子苦一点没关系，积点德，下辈子会有好报的”
这种话难道不可笑吗
人的思想是建立在肉体基础上的
思维是大脑活动的结果
如果肉体死亡了那么思维也就随之停止了
这是科学的解释
换句话说如果以后科技发达到出现了可以和人脑媲美的人工智能
如果电脑也有了人一样的思维
那是不是也要说电脑也有灵魂呢
根据传统观念东西有了人一样的灵魂这无疑是可笑的
难道电脑还会“成精”吗
事实上根据现在电脑技术的发展速度出现人脑级别的电脑是指日可待的
不要说科学不是什么都能解释的
的确现在还有很多东西是科学无法解释的
但是难道凡是不能解释的东西就要归到宗教范围内吗
难道你不知道的东西你就能说“一直以来都是这么认为的，所以可能/应该/肯定就是这样的”吗
科学家从不会说可能是怎么怎么样应该是怎么怎么样肯定是怎么怎么样的
科学家只会说实验告诉我们事实是怎么怎么样的
难道你愿意相信宗教学家自欺欺人毫无根据的臆想而不信科学家通过实验得出来的结论吗
宗教学家只会整天坐着冥思苦想
而科学家却是用实际行动去验证自己的想法！
不要跟我说古人的很多观点也是从经验里解决出来的
经验这个东西太不可靠了
事实上有很多的证明人的经验是错误的例子
比如那种很奇怪的建筑图案（看上去好像很对，其实根本就造不出来）
或者奇怪的平行线(看上去好像是斜的其实是互相平行的)之类的
能证明经验不可靠的例子有很多我一时也举不出太多
你可以去大一点的科学博物馆里面都会有实物的
学过数学（指大学以上的数学课程）的人会知道
数学里要证明一个结论根本不是根据所谓的经验来的
虽然一个定理根据经验来看很对
但是数学家们还是要通过严谨的数学语言来证明
数学家们还是力求一点漏洞都没有
这就是科学和宗教的不同了
我说了这么多难道你还不愿意相信科学的无神论而对有没有来世有没有灵魂有没有轮回而迷惘吗
也许有灵魂有轮回之类
我是说也许
毕竟这个我们不能真正证明它不存在
那我宁愿相信这是某一外星高级文明的杰作
是科学发展到一个远远超过我们的地步的产物
而不是通常意义上宗教论者/封建统治者们蒙蔽人民的那种“轮回”
楼上相信存在的各位
如果你要坚持说有这些的话就情你拿出切实的证据来
不然请不要再说“我认为”“古人说”“应该是”“肯定是”之类的话了
楼上练气功的老伯如果你深信宗教的理论如果你深信你能“感觉”到什么而对现代科学的论断置若罔闻
那请问你为什么要用科学技术的结晶－电脑来到这个同样是科学技术的结晶－因特网上呢
既然你使用了现代科学的产物
那么你为什么不去深入的了解它为什么不能认同它的观点呢
事实上古人的生活水准远没有现代那么高
古人的寿命远没有现代人的那么长
这些都是科学带给我们的福音啊
难道你宁愿相信对世界的认知远不如现代人的古人的所谓经验
而不相信为我们造福的现代科学吗
说了这么多希望能够解答楼主的疑惑
我建议你可以去买一本北大出的《普通生物学》看看
在你对现代生物学理论有了一定的了解之后你就不会再有类似的疑惑了
人有没有下辈子呢？
我想应该有，有时，你见到一个人总是觉得似曾相识，但不是这辈子见到的，而是上辈子见到的，所以有下辈子。
人、有没有下辈子？
当然有了 现代的科学已经证明有地
★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！
