原創 阿佑 青年人了没 7月25日
事儿的通过是如此的。
李易峰事情发生后，大家读者群里有些人聊到了与性相关的话题讨论。
那麼，恰好就借李易峰与不一样的女生发生性关系这件事情大家好好地来聊一聊性，聊一聊处女这一话题讨论。
1、
在今天文章内容逐渐前，我先要申明，我肯定沒有要想塑造男女对立的含意。
但我认为，这一话题讨论或是必须拿出来探讨。
因此，希望见到这篇文章的诸位可以去友谊理性的研究这个问题，而不是互怼。
假如互怼，那这篇文章就缺失了探讨的实际意义，这也并非我所意。
处女问题是个在移动互联网上讨论了很久的问题。
大家以前有读过，可是近期有用户好朋友告诉我，她碰到一个男的，挺奇怪的。
那一个男的跟她讲：
并不是第1次的女孩不足出色。
沒有第一次？？不出色？？？
这个是什么见解啊？看见好苍白无力。
这是我的直接体会。
是否第1次跟一个人优不出色有什么关系啊？
确实很惊讶了，我不懂这大脑容量唉。
依照他的逻辑性，有第1次便是出色，没第1次便是不出色。
原先出色二字，是那么界定的哦。
是我并不掌握中国汉字的源远流长，或是他不掌握。
并且，这年代，处女仅仅一种生活方式，并不是处女不可以代表什么意思叭。
呕呕呕呕。
一大早亡了，醒悟一点吧。
2、
各抒已见的观点也有许多。
“并不是处女便是不自重自爱。
“并不是处女就不是好女人”
这种观点都偏向女生、驱使着女生。
从而，互联网技术社会舆论上便产生了一些有关辨别另一方是否处女的贴子。
图片
这也是比讨论处不处女令人伤心难过的。
也有这类观点。
图片
也有把非处女跟二手车扯上关联。
我：？？？？？
这类我也是不明白了。
图片
为什么没有非处男的有关探讨贴子啊？
为什么都是对于女性的？
为何？
3、
处不处女，实质上是对女性的语言暴力。
我不知道你们有没有发觉，最少我认为互联网技术上非常少听见有关处男的探讨。
为什么？
问题就在这里。
这本身便是落伍的社会发展针对女性的语言暴力。
这也是数千年来男权社会里的缺点，就跟缠脚丫为了更好地让男生心旷神怡是一样的。
因此不应该有处女这一观点。
处女这一观点实际上便是错误的。
乃至，伴随着处女观点的演变，慢慢跟为人社会道德捆缚。
有很多女孩以此为荣，感觉自个是处女，自身就很整洁，便是主力资金，可以更快的框住男生，而且协助男士助纣为孽，进攻非处女。
我认为，无论是否处女，也不需要变成评定一个人的规范。
每一个女生也不应当被处女这个词所界定。
我明白，并不是所有人认可我这个见解，因此我们最合适的而言，假如你一定要用处女来辨别一个人，最少保证不双重标准。
是什么意思呢？
退一万步讲，喜爱处，那也没有关系，可是大家为人处事不可以双重标准呀，要注重男女公平啊。
你规定他人是处女，那么你也得是处男啊。
处男规定处女没什么问题。
非处男规定处女极大地问题。
总不可以你一边规定着他人是处女，一边自身四处玩。
此外，我认为无论是否处女，都应当尊重他人的生活方式。
有的人感觉性生活便是稀疏平常的一件事，跟吃东西一样，那咱们就重视她的生活方式就好了。
有的人感觉要传统一点，要存着第一次，那么就传统一点啦。
没什么胜负之分啊，就单单是一种生活方式。
真真正正多样化的社会发展是重视每一个人的生活方式，而不是以在其中一种方法驱使社会发展上其余的生活方式，而且拜高踩低，大家肯定要当心单一化的青睐。
写在最终。
在我们有一天不在乎处不处女这一本不应该猛烈探讨的问题时，才算是完成男女公平的主要象征之一。
或是，换一个观点，在我们不会再双重标准，在我们谈起处女这一话题讨论时，可以不那麼心惊胆战。
反而是感觉这就是一种生活方式，挑选重视，那麼在社会舆论场中，有关男女对立的形势一定会比如今好许多。
最为最终我都想说一下有关男女对立。
我一直觉得讨论男女话题讨论并非为了能造成对立，反而是为了更好地让男女更强的去了解同理心彼此之间。
仅有更快的去了解及其讨论这种问题，尽量的处理好这种问题，大家才能更快的有着男女关系。
那麼，就要大家从处女这件事情作出一点点变化吧。
★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！
