前言：农村房子大多数全是建造，换句话说可以自已挑选 建造的部位。可是在我故乡却有“住宅没有在衙前庙后”这类观点，怎样看待呢？实际上这儿的“衙”就是指初期的衙门，现在可以指兵营、警察局等。“庙”就是指大家拜祭神佛的寺庙。怎样表述这种情况呢？下边我们一起来看一看。
为何不了衙前？
众所周知如今早已没了衙门这类观点，换句话说“不了衙前”这样的话是源于初期。那麼怎样看待这样的话呢？民俗表述：“由于衙门内的戾气过重，假如住在衙门时会与戾气正对着，进而致使对所有家里都不太好，承受不住也是会发生死伤状况。”自然这类观点不能信。
可是如果我们换一个视角去思索呢？初期的衙门是官衙解决刑事案的地区，可是初期并不像如今，沒有不可以动严刑这类观点，乃至严刑逼供的情形也一样很有可能发生。假如这时你住在衙门的正对面，時间久了确实磨练一个人的自控能力，例如你在夜里歇息时，突然间正对面传出一阵鬼哭神嚎，想一想都不寒而栗。時间久了不发生精神分裂症才奇了怪。
可是在现阶段的生活中早已沒有应用严刑这类作法，一切必须讲直接证据。那麼这样的话放到如今适用吗？实际上严苛含意上而言，也或是适用的。例如兵营，众所周知部队生活很苦，起得比所有人早，睡得比所有人都晚。再加上部队每日都是有练习，假如这时住在兵营前，你不能伴随着部队的作息时间表来需要自身在所难免遭受一些危害。实际上这样的事情发生的概率太小了，由于兵营所处部位的周边自身就沒有人家户，这也不得不承认兵营的贴心之处。
为什么说不了庙后？
在之前我就不可以了解这样的话，寺庙原是大家拜祭神佛的地区，按道理而言居住在神佛旁应该是大家可望而不可及的念头，怎么会偏要不愿意呢？直到有一次看过粉丝们的评价我才觉得找到回答。评价內容大概是如此的：“大家发觉一所住宅小区在建造前是坟场，因此就没有在选购房屋，因此房地产商就在住宅小区旁修提议了一个寺庙，取前去镇压之意。”
评价的內容半真半假，因此看一下就行。可是在之后的掌握中，我才了解实际上许多寺庙全是如此建造的。依照坊间的表述为：“寺庙自身便是阴之气集聚的地方，因此才用神佛前去镇压，而神佛也是有懒惰之时，因此不环境优美住在周边。”针对这个观点我不敢苟同，神佛本便是一部分人心底的信念，而懒惰的神佛和人又有何异？
实际上就我本人来讲，没有在寺庙周边居住的原因是由于寺庙的生活习性与大部分人不一样，早上大伙还未起，而鼓声已响。夜里大伙已睡，念经又起。一样的大道理，要是没有与之一致的作息时间习惯性，这针对人而言显然是种摧残。
而且都市生活的人都过着朝九晚五的日常生活，千辛万苦歇息一天，想睡个懒觉都不好，一样会令人觉得十分难受。次之则是寺庙常常人潮人海，人比较多了噪声也就多了，一样不适宜居住。并且寺庙中香火点燃后释放的浓烟针对人而言一样十分不舒服。鼓声再加上浓烟，这的确并不是大家理想化的居住自然环境。
总结：因此“居住没有在衙前庙后”这一句乡村俗话，假如用民俗的表述而言的确有点儿缺乏。可是融合大家的生活方式而言，或是很精辟的，对于此事你们怎么看呢？
针对乡村俗话“居住没有在衙前庙后”的叫法你认可吗？热烈欢迎在下面发表评论文明行为探讨
每日共享一些乡村有趣的事，喜爱我的好朋友一点关心，感谢！
（文中就意味着我思想观点，照片来源于互联网，若有侵权行为，请联络删掉）
★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！
