给你3秒吧，猜猜这是啥故事：
你敢信，这是张无忌的乾坤大挪移？
观众根本认不出这是《倚天屠龙记》，倒是看出点……奇异博士的影子。
从1月31日网络上映至今，整整20天，这片被全网骂足20天。
能吐槽的都被360度无死角吐槽过了，肉叔也不愿再骂。
老实说。
对于像我这样真正喜欢武侠的人来说，这个豆瓣3.5意味着什么？
心疼。
当然不是心疼烂片，而是心疼我们曾经辉煌的武侠题材。
看着我崇拜的侠士们被全民嘲笑，甚至讽刺不如好莱坞的各种“侠”时，我感觉到当下有一件比骂更重要的事——唤醒。
真正让我唏嘘的不是一部王晶《倚天屠龙记》，而是观众共同记忆中的“侠”，早已新人换旧人，翻天覆地了。
现在提起“侠”字，年轻人想起的不会是乔峰、郭靖、李寻欢，而是钢铁侠、美国队长、蝙蝠侠。
而近年的武侠影视动辄两三分不及格，看众仅寥寥数千至数万；
但漫威的剧集和片子大多是数十万人打出高分，票房也频频刷新影史纪录。
无意拉踩，肉叔也喜欢超英。让我纠结的是：
两者同是上世纪的产物，有着一样的精神内核，高度相似的类型角色。
拥有本土文化优势的“武侠”，怎么就在大银幕比拼这场华山论剑中，输在“超英”手下呢？
#超英，凭什么打败武侠？#
不是我瞎掰。
超英跟武侠，可谓“世另我”一般的存在。
别忘了，钢铁侠也好，蜘蛛侠也罢，人家原名都是叫“xx man”的。
来到中国一翻译：
欸，他们本质上不都是行侠仗义的英雄人物么？
好勒，那就通通翻译成“XX侠”吧。
从一开始，超英的译名本身就寓意了这个超英群体，跟我们武侠群英的高度相似。甚至，每个角色几乎都能找出一个“跨时空的亲兄弟”。
就说漫威C位钢铁侠吧。
你说，他集帅气、多金、天才、英雄四大标签于一身，old sexy和new sexy通通包揽，堪称霸总界的天花板。
哦？
那不就是“小李飞刀”李寻欢本欢吗？
钢铁侠生于富家，自小聪慧；
而李寻欢则生于世家，在千军万马过独木桥的科举之中，轻易就考取了探花，可谓惊才绝艳。
谈相貌，钢铁侠有浪子魅力，一双电眼夺魂无数，万花丛中过，又只取一瓢饮，只爱小辣椒。
这份“爱霸总者千千万，霸总只爱我一个”的氛围，激起了无数尖叫，但是……
咱欢哥也有。
坊间盛传“小李”无限风流，手中若无飞刀和酒，那一定是握着一双无骨柔荑，但心中只偏爱表妹林诗音一个。
钢铁侠可以为小辣椒上演一场“铁人烟花”，这一炸，就是不知道多少个千万；
李寻欢同样能将万贯家财，悉数送给出嫁的爱人，就此净身归隐。
本领和痴心，李寻欢都不输钢铁侠半点。
你说这种角色不算罕见？
那咱再找另一位“非典型”的侠士：
父母身亡，自此将仇恨当作人生的最大养分。虽然一路被欺凌鄙视，又没有从天而降的加持，但还是靠集众家之长，成为令反派胆寒的“大侠”。
当他的标志在天空出现的时候，没有人会叫不出他的名讳。
你以为我在说蝙蝠侠？
对，但不全对。我还在说“神雕大侠”，杨过。
杨过和蝙蝠侠，共同点真不要太多。
其中，最相似也最明显的特质是：被仇恨养大，却从未被仇恨吞噬。
蝙蝠侠矢志于找到杀害父母的仇人，却给自己定下了“不杀”的原则；杨过最终放下了杀父之仇，还帮郭靖镇守襄阳，也没有去计较郭芙的断臂之恨，只是洒然离去。
人人都说，蝙蝠侠不过一介凡夫，却始终直面强于自己百倍的反派，不退半步，了不起。
却没有多少人记得，杨过为了维护他和小龙女那惊世骇俗的“师徒恋情”，一人、一臂、一剑，在全真教和金轮法王的围攻下，依旧站得似泰山般巍然。
蝙蝠侠最为动人的一幕，是他被困于深井般的监狱之后，咬牙爬上了这个不可能翻越的“地狱”，完成了逃脱；
而杨过因为被郭芙斩断右臂，根基尽废，却又从零学剑，大成了左手剑法。
坚忍、顽强，从撼树的蚍蜉成长为无人撼动的大树。
《蝙蝠侠》通过三部曲终成经典。
但是我们的杨过，怎么在于某的手上成为了笑柄？
说起笑柄，我又想到了蜘蛛侠。
作为漫威当年最卖座的IP，他在被变异蜘蛛咬到之前，其实是不折不扣的书呆子，遭受校霸“闪电”的欺凌。
直至拥有了超能力，这个天资不足的“笑柄”，抓住机缘扭转了人生，成为了家喻户晓的英雄。
咦？这不是“侠之大者”，郭靖吗？
郭靖天资笨拙，还作为外邦人在蒙古长大，遭受了不少白眼。但他年幼就不屈于敌军折辱，在战场中，救了蒙古将军哲别的性命，从此拜入哲别门下，改变了命运的轨迹。
蜘蛛侠年纪轻，在英雄之路上，得到过不少前辈的帮助和指点，能力和经验上都有了不少提高。
郭靖亦然，他憨厚似拙，多得有黄蓉相助，让他一路得到了洪七公等高人的指点，武艺水涨船高。
只是光靠运气和庇护，是无法成为真正的侠的。
要成侠，终归要独对困难，面对内心的恐惧，和强大的敌人。
钢铁侠的死，让蜘蛛侠失去了巨大的支援；而郭靖则因为是非曲直，选择跟养育他长大的蒙古决裂。
两个因为际遇和贵人帮助，慢慢成长起来的“后进生”，最终都回到孤身一人面对强敌的局面，殊途同归。
昔日的同伴、榜样，变成今日的死仇、强敌。
蜘蛛侠终于长大，而郭靖也因而成侠。
谁敢说，《射雕英雄传》不如《蜘蛛侠》让人动容、励志？
光类比正派不够？
反派也有。
你有亦正亦邪、可甜可盐的洛基，我有正邪难分、行事潇洒的黄药师。
一个手握宇宙魔方横行，坏事做了不少，但最终还是为了故乡阿斯加德牺牲自己；
一个头戴人皮面具独步，令人闻风丧胆，却是个不折不扣的女儿奴，拿黄蓉全无办法。
扎导版《正义联盟》大Boss达克赛德千里之外遥控荒原狼侵占地球，麾下爪牙无数，几乎侵占整个宇宙，城府极深，让超级英雄大呼难打。
论心机boy，咱《笑傲江湖》的左冷禅也不输。
挑动五岳互斗，自己坐收渔翁之利，几乎不费吹灰之力将五岳盟主宝座收入囊中，这般阴险狡诈，又有哪个主角不会觉得棘手？
说一千道一万。
超级英雄有的东西，武侠同样也有。
不但丝毫不差，甚至还有独特的中国文化根基。
那为什么——明明菜谱和营养成分一致，咱自己熟悉的传统佳肴，还没有舶来的洋菜那么好“入口”？
有人说了。
超级英雄是好莱坞大制作，投入的成本就不能比。
真的是高端“烹饪”手法的区别吗？
咱来看2008年，漫威推出《钢铁侠》的时候是什么背景。
业绩太差，濒临破产，手上大多数优质IP都卖给了别家套现。如最宝贵的《蜘蛛侠》《X战警》等，都在索尼手上。
所以后来漫威花大钱重新从索尼那买回来的《蜘蛛侠》第一部，副标题是“Homecoming”（回家）
彼时漫威能拿出来的IP寥寥无几，千挑万选出来《钢铁侠》……不过是二流角色。
这可不是空话。
早期漫画里的《钢铁侠》可谓神憎鬼厌。
电影里，小罗伯特·唐尼风流而不失风度；但在漫画里的钢铁侠，却做过勾搭黄蜂女，导致蚁人醋性大发心理失常的勾当，人品属实一般，也非痴情种子。
要拍二流IP已经够惨了，更要命的是找了个三流演员。
小罗伯特·唐尼虽然出身世家，但年轻时多次因为吸毒被捕，风评极差，说难听点，就是个好莱坞劣迹艺人。
当时这个选角消息一出，骂声遍地，所有人都表示自己不会为这种人渣买单。
破产公司、二流IP、三流艺人，加起来就是一个大写的“扑”字。
可偏偏是这么一部“东西”，成为了超英电影新纪元的奠基石，让漫威起死为生，令整个电影市场重新洗牌。
要比惨，今天的武侠，能有那时的漫威惨？
他们拿着巨额投资和一流小说IP，巨大的优势偏偏变成了失礼。
到底差在哪？
特效、演技？或许都是问题之一，但不是最重要的。
这盘“菜”，根本是食材没选对，大众才下不去嘴啊。
“食材”到底是什么？
这个角色呈现出来的面貌，进一步来说，是选角。
漫威为什么坚持要用小罗伯特·唐尼来当《钢铁侠》？
因为他最大程度满足了观众对这个角色的想象。
武侠、超英乃至一切大众影视作品，很多时候，比起故事架构，人物本身的魅力更为重要。
金庸小说的故事，没有硬伤吗？
当年他的连载版故事，错漏百出，以至于重新出版时需要大幅修订，乃至于多年之后，还启动了“世纪新修版”，将余下的坑坑洼洼，悉数磨平。
但是故事的错漏，丝毫不妨碍当时的读者，仰慕乔峰、佩服杨过、羡慕韦小宝，对阿紫恨得咬牙切齿，又为张无忌的婆婆妈妈急得如热锅蚂蚁。
当人物活了，故事就活了。
《钢铁侠》之所以成功，不是因为漫威找了一个人来演钢铁侠，
而是在真实世界里，找到了"钢铁侠本人"，亲自为他披上铁甲。
当小罗伯特·唐尼站在讲台上，说出那句“I am Iron-man”时，不论银幕前还是电影里的观众都深信：
他就是钢铁侠。
一个故事里最重要的，永远是人。
想通了这个道理，咱们再回头去看这些年超英的成功与失败，就会得到验证。
超英的天花板《黑暗骑士》，贝尔一出场，这个翩翩贵公子就是蝙蝠侠本人。
但华纳砸了天文数字的《超人大战蝙蝠侠》，却因为大本的不够贴脸，让人无法接受这位新蝙蝠侠，而惨遭滑铁卢。
黄渤在《一年一度喜剧大赛》提到过类似的理论：
“你要让观众投入，就要让观众相信人物。观众一旦不信，开始冷眼旁观，就会开始找问题。”
昔日的武侠剧，条件跟今日绝不能比。
但那些经典角色一出场，你就会天然信服，他就是戏中人。
所以这么多年来，还有人怀念黄日华版和胡军版的乔峰。
会去争李若彤、刘亦菲谁的神仙姐姐更仙。
潇洒豁达的令狐冲，更是各有各版本的迷人：最潇洒的许冠杰版、最贴脸的吕颂贤版……
反观今时今日的武侠，试问里头有谁能满足观众的想象？
这猥琐如人类返祖，看见神剑姐姐就尿一地的段誉……
更别提王晶这版《倚天屠龙记》里头，美貌未必能敌丁敏君的周芷若……
这俩人摆在一起，你还真不好分谁是女主
选角如此，剧本、特效、武术指导都是白搭。
归根究底——影视这门艺术，始于想象力，最终，也服务于想象力。
昔日的武侠之所以被今日的超英取代。
并非我们的故事和人物不够好。
超英在现实里找到了一帮，更加符合大众对“侠”想象的人。
可我们找来的所谓“大侠”——呸。别侮辱了现实里的英雄好汉。
今日打工人：全金属Fa际线
★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！
