文中登载于《三联生活周刊》2019年第26期，全文文章标题《看手相靠谱吗?》
文 袁越
真心实意坚信算命的当代人早已不是很多了，大伙儿最多把它作为餐桌上的谈论话题罢了。但有一种算命法除外，那便是看手相，由于有很多生物学家也在探讨这个问题。据调查，仅在近期这20年来就能查找到1400数篇有关掌纹的毕业论文，且是在靠谱刊物上刊登的。
这儿所讲的掌纹指的是无名指和左手无名指的长短之比，下称2/4指比。最开始发觉这一占比有猫腻的是一位法国解剖学家，他在19新世纪70时代初次发文强调2/4指比存有性别差异，男士要比女性小一些。但那篇发表论文后沒有引发一切反应，迅速就泥牛入海了。
最开始让这件事情越来越众所周知的是法国斯旺西大学的罗伯特·曼宁（John Manning）专家教授，他以前在上世纪90时代时和曼联的一家生殖系统门诊所协作，科学研究胎宝宝的上下对称与孑宫内激素含量的关联。他隐隐约约记起以前在哪儿见到过2/4指比的观点，便借助职位之便精确测量了一批多特蒙德本地人的左手2/4指比，結果发觉女性的平均数为1，男士为0.98，的确存有一个极为细微的差别。
曼宁专家教授又检测了男士消费者们身体的睾酮含量，发觉2/4指比越低的人睾酮含量越高，这一结论好像表明导致2/4指比差别的因素便是雄性激素。他又去测了同学们的2/4指比，发觉2岁大的小孩子的2/4指比就早已能看得出性别差异了，表明睾酮的危害毫无疑问从宫颈里就开始了。
1998年，曼宁专家教授将这一发觉写出毕业论文，发布后马上引发了震惊。人们本身就热衷算命，颅相和脸相算命法以前在欧洲地区红极一时，日自己则创造了血形算命法，也红过一阵子。这种都归属于身体的生理学特点，听上来好像要比生日八字之类的可靠一些，遗憾后面科学研究证实这种算命法都不可靠，群众的爱好也就慢慢消失了。
2/4指比法测的一样是人的生理学特点，并且此方法便捷易测，結果确立，身后的合理大道理好像也挺可靠，因此此方法快速变成学术界的热点话题，从各种各样慢性疾病的患病率到不一样的性格特点都有些人科学研究过。体育文化圈还用它来挑选选手，有好几篇毕业论文证实2/4指比小的人更有体育文化天资。
乃至连考古学家也来掺合了一下，有些人专业去科学研究了史前人类留到洞内壁的指印，期待能借助2/4指比测算出指印主人家的性別。
那麼，掌纹算命确实可信了？且慢！英国杰出科谱文学家米奇米妮·莱斯利（Mitch Leslie）在2019年6月7日出版发行的《科学》（Science）杂志期刊上刊登了一篇具体描述，强调了掌纹算命法的三大疑问。
最先，莱斯利搜集到了数篇有关毕业论文，发觉2/4指比在不一样的群族之中区别特别大，远比性別的不同要大很多，这表明被算命者的基因遗传环境巨大地危害到了精确测量結果。比较之下，2/4指比和雌激素相互关系很可能比不上大伙儿预料的那么大。
次之，由于提取胎宝宝血的难度系数很大，目前为止都还没一切一家试验室可以立即较为胎宝宝在宫颈内触碰的睾酮浓度值和2/4指比相互关系，只有根据临床实验来找寻间接证据。佛罗里达大学的一家试验室以前拿小白鼠做了试验，证实孑宫内的睾酮浓度值的确和老鼠的2/4指比有关系，但这一结果迅速就被另一家试验室所做的相近试验给否认了。
再度，一些生物统计学者觉得，但凡用某类参考值来做为特性指标值的研究思路也不太靠谱，由于这一方式非常容易忽视别的要素的危害。例如一位英国微生物统计学家道格拉斯·库兰－埃弗里特（Douglas Curran-Everett）就曾强调，男士的2/4指比往往比女性的小，缘故很可能取决于男士的手掌心比女性的大。当一个人的手越久越大时，左手无名指提升的长短很可能会比无名指更多一些，其结论便是二只手指头的占比发生了细微的转变。当道格拉斯·库兰－埃弗里特应用数学原理把手掌心尺寸的危害清除掉以后，男人和女人的差别就消失了。
总而言之，这些想靠看手相来算命的人，或是先缓一缓吧。
★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！
