朱元璋开局一个碗，卒成开国之君，是为‘明太祖’。推其大始，其治国治军之才源自何处？或曰‘其政治军事能力从哪来？’
历史上与朱元璋同样开局的，便是汉高祖刘邦了，其祖上都务农，且二人卑微之时，都无名字。
朱元璋原名‘朱重八’，他老爹则名‘朱五四’。父子俩全是数字，一看便知是随意以出生日取名，而非正经名字。
刘邦原名‘刘季’，古人家中男丁排行曰‘伯、仲、叔、季’，故而这‘刘季’用现代叫法便是‘刘老四’。和‘朱重八’同样的配方，乃以数字为名。刘邦的老爹也无名字，《史记》《汉书》都只称呼其‘刘太公’，如无意外，应该也是数字。
在周秦之际，拥有贵族身份，是最为重要的政治资本、势力根本。是以，项氏叔侄振臂则楚人反；六国遗胄举旗而天下从。
怎奈刘邦打战确实一般般，小打还行，逢大战则必输。每到这紧急关头便有那张良为其画计，‘为之奈何’也就成了刘邦的口头禅。拥有高超政治智慧的刘邦，能笼络一帮无双国士为其卖命，故有那韩信帮其破楚灭项；有那萧何助其稳固后方。最后靠那‘三杰’而一统宇内，遂建鸿猷。
再说回朱元璋，他并没有‘三杰’这样的无双国士为其股肱。刘伯温、李善长、徐达之辈是无法与张良、萧何、韩信而同论的，所以朱元璋的天下有一半是他自己的功劳。
朱元璋这种能力是怎么养成的？翻遍《明史•太祖本纪》也看不出什么异常。比如张良曾有‘圯桥授书’之奇遇，项羽曾学‘万人敌’之技巧，而并没有任何记载朱元璋学过哪些东西，有过哪些奇遇。
中年朱元璋
军事能力可以靠经验与天赋，可以在实战中慢慢锻炼。毕竟军事理论其重要性较低，不如实战经验那样重要。朱元璋在红巾军当过小兵，有过磨练，再配合天赋，可迅速成长为一名出色的军事将领。
政治能力是很难养成的，如果说是天才，那未免过于玄乎。毕竟政治是极其复杂的学问，天资再高也需要学习，否则学宋江做个匪盗头还差不多。可那宋江也自诩‘满腹经纶’，由此而知，即便是想做个匪盗头也需要学习，何况建立一个庞大帝国。
对于朱元璋的政治能力，个人认为最大的来源，便是其知晓人性，从人性那里琢磨而出。政治说得通俗一点，便是‘与人打交道’。朱元璋出身苦寒，又做了三年‘丐僧’，对于人性是什么？想必他是非常清楚的，黑脸、白脸、红脸看得多了，自然能悟出个七八分来。
其次，朱元璋虽说不曾入校学习过，然平时好自学，又常与宋濂等名儒朝夕相处，讨论经学；与李善长讨论君王之道。久而久之，天赋极高的他，在学问与政治方面多少会有些精进。
被称为文盲的朱元璋，也传有篇什于后世。比起作诗四万首、自称‘十全老人’的乾隆，强了不少。有诗为证：
《不惹庵示僧》
杀尽江南百万兵，腰间宝剑血犹腥。
山僧不识英雄汉，只恁哓哓问姓名。
老年朱元璋
所谓人性，无非一个‘欲’字。心生欲，则是非起，是非变大了，乃成大是大非，这‘大是大非’把握得当了，便是‘成王败寇’之资。《明史•太祖本纪》载，朱元璋每逢生死局，便能准确洞悉敌方主帅之动向，先料敌之变，后布局以对。
是以能料定陈友谅‘志骄’，则于鄱阳湖大败陈友谅，可怜陈友谅那百万汉军毁于一战。料定张士诚‘器小’，如三国之荆州牧刘表，自守之贼尔，好坐山观虎斗，不懂得把握时机，没有以图天下之器局。所以，朱元璋在收拾完陈友谅后稍作安顿，便顺江东下灭张士诚。步骤几乎与三国时曹操之‘灭袁绍、平刘表’如出一辙。
之所以朱元璋与曹操一样，能准确制定先后战略部署，是因为他们都看透了对方的‘欲’。
朱元璋看出陈友谅‘欲大’，‘欲大’则会无事生非、找事惹事，即便不惹他，他也不会放过自己。而张士诚则不然，其人‘欲小’，‘欲小’之人喜欢守着自己那一亩三分地，只要不去主动招惹他，他便安安稳稳、舒舒服服的过‘老婆孩子热炕头’的小日子。
基于这两点，朱元璋可以不需两头作战，不用防着下游的张士诚搞偷袭，可以一心一意、全力以赴的与上游的陈友谅一决胜负。只是不知道张士诚读过《三国志》否？据说写《三国演义》的作者罗贯中给张士诚当过幕僚，想必应该多次劝说过张士诚吧？那情形应该如同曹操征伐刘备时，田丰劝袁绍袭击许都一样吧！
朱元璋以一个乞丐之身，变为一国之君，虽然没有系统的学过政治与军事理论，但能在落魄时揣摩人性，知晓人性不过是‘欲望’而已。最终，他创造了一个常人难以复制的神话，所以除了拥有‘运气’之外，‘悟性’是一个人能否有为的关键原因。
诗 赞 曰 ：
（ 一 ）
举剑平南主，挥刀驱北虏。
苦寒助业成，乞丐名洪武。
（ 二 ）
南定诸侯北灭狄，曾经葛布换黄衣。
英雄勿论出身地，我主沉浮莫道奇！
★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！
