今天谈谈认知框架和认知深度的问题。物理学家万维钢认为自己的知识足以挑战一个基督徒的信仰，在一次聚会上，他问一位非常虔诚的牧师：你怎么可能相信地球是在六千多年前被上帝创造的呢？我们有充分的证据表明地球上有很多东西的年龄超过一百万年 。不料这位牧师说出了一个让他目瞪口呆的理论。他说上帝创造万物的时候可以创造任何年龄的万物。这个解释太完美，万维钢也无法从逻辑上质疑它的正确性。
物理学家和牧师处于两个不同的认知框架，而认知框架和认知深度是两个毫不相干的维度。人一旦进入一个框架后，就很难出来，因为框架内部可以完美地实现逻辑自洽，完全可以回应所有的外部质疑。在任何一种宗教或其他信仰内部，都有非常精深、复杂的理论体系，可以耗尽人一生的精力。在这一点上，即使新诞生的邪教也不例外。世界是由上帝创造的和真主创造的和其他什么神创造的，虽然互相矛盾，但这家信徒看另一家信徒则是错得不可救药。
认知深度无法解决认知框架的问题，所以，站在一个框架内去指责另一个是错的毫无意义。
相比较于宗教、巫术、占星术、包括我国的易经八卦八字命理等各种认知框架，科学作为一个认知框架很另类，因为它很不完美，不但有很多现象无法解释，而且不断发现现有理论中的错误。而其他认知框架则似乎总能解释一切，包括已经发生的和还没有发生的，人类已知的和未知的。那么，科学这个认知框架和其他认知框架还有什么不同呢？就是它帮助人类通过认识客观世界而改造客观世界，使之更适合人类生存。
公允地说，三百多年来人类的进步主要得益于科技的发展。吊诡的是好像其他框架都争着抢着用最先进的科学成果去验证自己信仰的理论的正确性。正负电荷发现后，中华传统文化的拥趸就证明了阴阳理论可以解释万物，电脑的二进制算法也被拿来说明我们的八卦的阴爻阳爻是多么先进，物理学的弦理论一出来，立马被佛家证明其虚无的先见之明，物理学家说有暗物质，阴阳家就说有明物质就一定有暗物质嘛。然而，科学成果没出来之前，你们都去池塘边玩泥巴了吗？
想象一下，如果我们的民族精英都去研究易经八卦阴阳五行八字预测，若干年后，先进民族看我们，就像我们现在看太平洋岛国的土著。如果问我：你怎么知道这些土著不幸福？，那算我没说。所幸，年轻人崇尚科学的越来越多。
★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！
