随着新一代信息技术的发展，各种基于大数据算法的决策平台都冠以大脑的名号，以此来显示其智慧性、先进性和时髦性。比如阿里的城市大脑、区域经济大脑,赛迪研究院等的产业大脑，美团的美团大脑等。
国人喜欢造词是一种普遍现象（尤其是砖家更喜欢造词，吴敬琏先生专门写文章批判过这种现象），且造词的时候只求高大上，很少有人会对自己所造之词做一个靠谱的定义。而欧美发达国家在提出一个新词的时候，总会给出比较明确的定义。一个新词没有严谨的定义，你说一套，我说一套，都是浮于表面的夸夸其谈，很是误导人和浪费宝贵的时间。我在谷歌搜索了一下city brain、industrial brain两个词，出现的词条基本都是阿里巴巴的杭州城市大脑和区域经济大脑，国外基本没有这两种说法。看来在产业大脑领域，中国绝对是全球领先了？
我国真的在产业大脑方面全球领先？我看上面提到的那些所谓的产业大脑只是个伪命题！在这里，我将对这个判断做一个论证。
[1]
首先，我们分析一下大脑这个词的含义。百度给出的定义是：大脑为神经系统最高级部分，由左、右两个大脑半球组成，两半球间有横行的神经纤维相联系。每个半球包括：大脑皮层（大脑皮质）：是表面的一层灰质（神经细胞的细胞体集中部分）。人的大脑表面有很多往下凹的沟（裂），沟（裂）之间有隆起的回，因而大大增加了大脑皮层的面积。人的大脑皮层最为发达，是思维的器官，主导机体内一切活动过程，并调节机体与周围环境的平衡，所以大脑皮层是高级神经活动的物质基础。
总结这个定义发现：大脑乃人之所有行动的决策中心，它收集人体外全部可得信息，结合自身的行动经验模型，通过综合判断，最终做出决策，行使的是一种\"单中心的\"决策模式。也就是说，人体的任何行动都是受大脑发出的指令控制的，大脑是人体的司令部。如果大脑死亡了，人体的一切行动将会停止。
所以要判断XX大脑的叫法是否正确（当然这是一种类比的叫法），就需要来考察其是否能够发挥人的大脑对人体相似的指挥中枢功能。
[2]
其次，我们基于功能，来判断一下前面提到的各种大脑是否可以类比为大脑。
1.美团大脑。美团大脑连接着600多万骑手、几百万商家、几亿用户，每天派发几千万个订单，且随着数据量的增加，每单的送货时间越来越短。不难发现，与美团大脑连接的骑手和商家的送货及备货等指令皆由美团大脑发出，且指令有效（骑手和商家配合，将商品准确送达消费者），并且效果越来越好。美团大脑就是美团完成外卖送达任务的决策中心，可以说，美团大脑类比为大脑，实至名归。
2.杭州城市大脑。目前杭州城市大脑包括警务、交通、文旅、健康等11大系统和48个应用场景，日均数据可达8000万条以上。看一下杭州城市大脑的交通应用场景，一是重点车智安通：着力打造重点车辆社会共治工具，实现重点车辆治理能力提升。二是非浙 A 急事通：非浙 A 号牌的小型客车驾驶人，如需工作日高峰时段在杭州市错峰限行区域内通行的，可在线提出申请，即时生成电子通行凭证。三是交通百事通：打造城市交通实时预演工具，最终实现交通管理的事前评估、事中感知、实时决策。据报道，杭州城市大脑交通应用场景，大数据算法通过控制交通信号灯等手段，做出交通指令，路面行驶的车辆遵从了其指令，使交通运行效率有了较高的提升，可以说但就交通应用这一项，起到了大脑的作用。
3.区域经济大脑/产业大脑。据阿里云产品经理杨淑香介绍：阿里区域经济大脑汇集了和产业经济发展以及企业发展相关的数据，基于算法模型的智能分析以及自上而下整体贯通的产品架构，成为区域经济的透视镜和政企协同发展的桥梁，能够协助政府推动改革创新，释放经济发展潜能，巩固产业发展根基。具体来说，区域经济大脑分为企业端和政府端，在政府端，具备全景洞察、企业画像、招商雷达、风控雷达和企业服务平台功能，全面帮助区域政府有效管理企业；企业端的企业服务平台搭建了政府和企业的信息通道，产品采用全景档案、成长通道、专享权益、金融扶持、商机扩展等产品模块让政府有效下达企业扶持政策和服务，企业能积极同步供研产销过程中最新的数据和信息。从阿里产品经理的介绍可以发现，她用了协助和帮助两个词，阿里大脑只是对政府和企业的决策提供参考，而不是下达命令，它不是司令部，只是一个参谋官或者说信息员。至于其所做出的协助和帮助到底有没有起到作用，目前还没有证据（阿里为苏州建设区域经济大脑是在2017年，但网上无其后续发展的相关信息）。事实是，产业发展的最终走向是由无数的家庭、企业、政府(地方政府和中央政府)的决策相互作用形成的合力决定的，是\"多中心的\"。一个所谓的产业大脑，无法代替无数微观主体的决策，它只是为微观决策提供决策依据(当然这也很重要)，而不是对微观主体直接下达命令。正如钱颖一驳马云的\"大数据时代可以实现计划经济可行论\"时所说:微观主体的决策不可能完全被预测。所以\"产业大脑\"的叫法非常之不妥，叫产业决策大数据辅助系统或产业数据库等名称可能更为贴切。
[3]
第三，通过比较上面三个大脑的案例可以发现：能够起到大脑类似作用的大数据平台做出的决策是简单决策，行为主体的行为是简单行为；或者说决策和行动的影响因子相对较少，且目标单一，它一个简单系统。比如，美团大脑要做的事情只是收集消费者和商户的位置、订单信息，然后派发给骑手，骑手取货，送至消费者手中，目标即可达成，这里的所有骑手、所有消费者、所有商户三个群体内部的行为极为相似（决策模型一致）。杭州城市大脑的交通应用场景无非是道路、车辆等简单信息，且车辆在信号灯的指挥下，行动模型很简单。而产业发展涉及到无数的家庭、个人、地方政府等主体，各自面临的条件皆不相同、目标也不完全一致，且每人的决策模型也不一致，且相互之间能够产生很强的影响，这时候的区域经济大脑\\产业大脑根本无法做出对微观市场主体做出指令，怎么可以类比为大脑？
综上可见，产业大脑的叫法是名不副实的，正如一位朋友对产业大脑的评价：就是一种电脑算命（电脑算命的算法再好，再能忽悠人，我们人生的实际发展没什么关系！），就是一种伪科学！
现在地方政府做一个产业大脑项目，动辄付给乙方大几百万、甚至上千万（估计其建设成本不足百万），这么巨额花到一个伪大脑上，到底值不值？另外，每个市、每个区县是否有必要单独建一个这种伪产业大脑（是不是一个省、或者一个城市群、甚至全国建一个产业数据库就行了）？
[4]
记得五六年前，地方政府有一股建设大数据平台的热潮，也是常常花费上千万，到现在看，似乎也没起到什么作用。
把新一代信息技术，应用于各行各业都是很有必要的，但是要弄清楚这些技术到底能给其所应用的领域带来什么，以及怎么能用好这些技术，是重中之重。
总之，给地方政府一个建议：切勿跟风做自己看不懂的事情，尤其是那些看起来似乎很时髦的事情！否则，将来的后果很可能会是一地鸡毛！
★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！
