鉴别lv真假的重点是什么
本文共计3675个文字，预计阅读时间需要15分钟。
鉴别lv真假的重点是什么
为什么我们要买lv，以下两个理由已经足够:
1、泰坦尼克沉没后，若干年后进行了一次打捞，在诸多遗物中，一件lv老花旅行箱，居然没有进水！
2、LV手袋是世界上唯一不打折的包包，不仅如此，它反而涨价！
而世界上最郁闷的事情就是花几万块买了一个LV包包，不料被行家轻描淡写的两个字：假的！把所有的心情破坏。
不过不要紧，只要你看了这个最全的真假LV全攻略，并能“学而时习之”理论联系实际，找人代购也不会买到假货。
首先要认知一点，别的品牌或许有水货，外贸尾单，厂家残品或是非正规外贸渠道等等说法。
但LV品牌，可以很明确地说，市面上没有什么特殊渠道，只有专柜品和假货的之分别。
如果想买到真正的LV，就是几种方式，一是专柜，二是LV授权的官方网站，再就是一些专业二手店（但有的二手店其实也会夹杂些假包）
去专柜买，国内价格实在不敢让人恭维；而出国机会的毕竟也不占多数。相信还是有些JMS会在网上淘便宜。直接宣称卖A货的倒也罢了，最讨厌的就是那些号称有什么特殊渠道可以买到打折lv的。
目前流行的辩识真伪经验，无非是：
1，包包对花完全对称；2，老花皮质压花不是平滑的，而是突凹感颗粒状的；3，变色配皮滴水变色，针脚齐整，久了颜色会变深；4，金属件是青金铜，而非正金**；5，包包内部都有序列号；6，包包配有防尘袋，说明卡，纸盒等等，总之真包有的，超A仿包全有了，甚至还有发票，这里的发票不是国内那种正式可以报销的商场发票，而是LV专柜专用的一个**的那种卡纸式的！(而大多假发票都会用香港的）
即使仿品如此泛滥，LV包包仍能百年不倒，并且绝不打折降价，甚至每年还涨两次，毕竟有它的过人之处。首先是从LV包包的老花面料来说，老花部分的面料实际上是帆布刷上特殊涂料，再经过特别处理而成，据说这个方子始终保密，日本人一心想买，却求之不得。有台湾人说研究出了配方及工艺，最终也被证明是子乌虚有。
LV老花面料十分耐磨，这点甚至让LV包的使用者很是崩溃，配皮已经烂掉，老花部分甚至还完好如新。
下面是----图解说明辨别真假LV的六大招数
1。真包的纹比较深，如果小水泡的颗粒之间空隙比较分明，就象是颗粒之间的沟的宽度都很平均。整个摸上去软硬适中，比较柔韧。
打个比方，好象是下面本身有个平面，然后把不规则的水泡纹一粒粒辅上去的感觉，而每粒水泡纹之间的缝隙很匀且有一定深度。而每一粒铺上去的小水泡的高度深浅也均匀，看着比较有质感。
仿的包包压出的花纹大眼看，貌似了，甚至用久了，也会出油。但手感通常会硬一些似的。虽然也有不规则纹路，但最主要那个一粒粒的花纹之间空隙较小，感觉似乎水泡颗粒密密挤在一起，不够立体。总之一对比，从细节还是能看出来。以上第一点看皮纹，实际能掌握了，基本就可以判断LV包包的真假了，不管仿造者说得多么天花乱坠，LV老花皮的纹路就是仿造厂商完全没办法克服的难关。就算有的包包可能会有明显的沟，但往往上面的颗粒又看上去太光滑，没有质感
2。从老花皮上四叶花的色和构成来看。典型Monogram花纹从远处看上去，每一笔远看似乎是实的黄绿色，但细心检视，会发现上面的印花是以小点组成的斜线条所组成，从近看，会发现标上印的颜色实际是由平行斜线组成的。花的颜色是黄绿色。整体颜色很分明。仿货超A以上，花标基本也是由斜条纹组成，但颜色往往不对。大多偏棕。就算颜色接近了，由于整体纹路的关系，远看过去，总觉得含混不清。但要注意这个第二点可以作为依据之一，但不能完全依此点，因为现在仿得比较真的，上面的花也跟真的颜色很接近了。
如果网上买，有时照片或会偏色。比如有些人用手机拍，或在晚上的灯下拍，可能会偏色。更何况，一些韩仿或欧仿颜色可以做得很接近，所以这点只能做参考。也就是说，如果很亮的光线下看到右图的颜色，就可以断定是仿品，尽量绕行。但颜色接近真的，却不能说明它就是真的。切记！
3。从五金件上识别，通常LV专柜真品的五金，比如拉链头，通常不会是很亮的金**，而是青金铜色，感觉不是特别亮，有的会是稍暗的，有点近似磨砂的质感，但又没到磨砂的程度，总之很有质感的感觉。
当然也不能一概而论哦，现在不少新款的五金件也有不少是很亮的颜色。这里只说说最普通的老花老款常规包而言。
最大差别在于上面的LV字样，真品比较立体，且整齐，边缘比较棱角分别，而仿品除了比较贼亮以外，LV浮雕出来的感觉过于圆滑，不够分明。
4。从配皮看。
有人说看防伪线和滴水变深测试。这点实际上超A以上级都做到了。所以还是要从细节来看。
先说包包周围衔接老花的白色原皮细滚边（比如枕头包，贝壳包等等）。
真品LV通常很细，笔直，圆且立体，一整条下来非常均匀工整没有断开看不到接缝，没有扭曲变形或稍微扭劲儿等问题，有的即使好的仿品细看会稍粗，不过这个也是不对比的话，自我感觉可能感觉不出所以然。其次是真皮肩带，LV肩带即使是斜背包，也是一整条下来全无接缝，这点对皮质要求高，皮的损耗极大。一般仿品很难做到（但不等于做不到）
再有就是手挽包的把手。真品的把手做得圆润光滑，丝毫没有皱折。而稍差的仿品往往转折处有皱。但一般超A以上大多已经可以做到没皱了。
有人说可以从颜色上看。这点是最误导的。因为LV专卖同款包不同时期也不可能做到配皮完全一样色的。
此外久了氧化程度不同，颜色也不尽相同。要知道这种皮质，即使不用单放久了，颜色也会变的。比如经典枕头包，似乎以前出的，很多买来手把处就是密色了。而近期买的大多是很白的颜色。
配皮单从照片不是特别容易看，尤其是用过转蜜色的。
但如果是新包，尤其是手挽包的把手，可以从手感上来判断。
真品新包配皮摸上去有点象生丝的感觉，摸上去有点稍涩的，看上去毛孔明显，没有光泽。用旧了，皮质毛孔闭合，保养得当，会出光泽，也会变得柔韧。
而假包的配皮，即使可以做到没有皱纹，但在新的时候就比较光亮，是那种韧却不是柔软的感觉。用旧后，好的仿包跟真包的挽手，说实话，就看不大出来了。看上去比较亮，比真品会硬些。
（如果抛开LV而言，也许很多人还会认为假包的皮质看上去比真包结实呢）但千万别以为真品配皮肩带不打皱哦（这里指的是肩带式的，手挽的用久也不会有皱），毕竟还是皮料，选得再好，用久了，经常折，肩带绝对会有皱纹的！
据说LV所用配皮一定是哪哪个地方的牛的牛皮，且得保养得当，如果有一个被蚊虫叮咬过的疤，都不会被LV采用！！真够变态的，人都不一定达到这水平！我想如果可能，LV会不会专门圈养牛群，并定期使用护肤品哪？
下面参考下新的枕头包上的配皮，大家感觉一下上面的毛孔。还有上面轧线的颜色，下面会讲到。
5。从配皮针脚及封漆等细节看。
LV的车缝线不但工整对称，且是上过油蜡的麻棉线，可作为辨识的细节。
凡是LV产品，粗而韧的缝线会在相等间隔的缝口，据说每英寸严格规定多少个针脚。且内格手工车线也一样一丝不苟。
翻开LV手挽袋内层手挽扣处，固定位的贴皮位置亦端正。
现在的仿货即使外表可以做到，但内里的线位很难做得这么一丝不苟。
以前说从针角可以分辩，假包通常一条线下来是笔直的，真包上的是每个针角有个角度，象连着的柳叶状，有个角度。但现在做得超A以上仿的也可以做到这点了。
所以这点不足以为凭了，只能作为检验真包仿制精细度的标准了。
下面两个用旧的真假包配皮对比来看：
从照片其实已经看不太出了。但摸上手感就稍有不同，仿的皮质就比较硬且亮，真的稍软些。
此外观察真假新包所用的车线，也有不同，不过这个只限于新品的区别，只作为参考。真品是**（可以参考上一楼的图）。而仿的不知为什么总是用的颜色不对，用很怯的鹅**，或很艳的正黄。但通常只在新的时候较明显，假的用旧了，从线的颜色就会分辩不太出来了。
5。从配皮针脚及封漆等细节看。
LV的车缝线不但工整对称，且是上过油蜡的麻棉线，可作为辨识的细节。
凡是LV产品，粗而韧的缝线会在相等间隔的缝口，据说每英寸严格规定多少个针脚。且内格手工车线也一样一丝不苟。
翻开LV手挽袋内层手挽扣处，固定位的贴皮位置亦端正。
现在的仿货即使外表可以做到，但内里的线位很难做得这么一丝不苟。
以前说从针角可以分辩，假包通常一条线下来是笔直的，真包上的是每个针角有个角度，象连着的柳叶状，有个角度。但现在做得超A以上仿的也可以做到这点了。
所以这点不足以为凭了，只能作为检验真包仿制精细度的标准了。
下面两个用旧的真假包配皮对比来看：
从照片其实已经看不太出了。但摸上手感就稍有不同，仿的皮质就比较硬且亮，真的稍软些。
此外观察真假新包所用的车线，也有不同，不过这个只限于新品的区别，只作为参考。真品是**（可以参考上一楼的图）。而仿的不知为什么总是用的颜色不对，用很怯的鹅**，或很艳的正黄。但通常只在新的时候较明显，假的用旧了，从线的颜色就会分辩不太出来了。
朋友2012年1月过年要去法国和意大利旅游，打算叫她带lv，当地哪里买最合算？
法国买肯定最划算，原产地么，我是在英国买的，英镑换算成欧元中间有点儿汇率差，多几十块钱吧。法国在lv店里购买就好啦，价格都是一样的。退税的话最划算的是把所有的在一个店里买的要退税的奢侈品都开在一张退税单上，比如三个lv，就开在一张退税单子上，这样到机场的是藕退税也方便，算在一起比分开算也会有多一点儿的百分比。
现金和刷卡最大的区别就是汇率问题，一般人是在国内换好现金，或者去当地换，就根据换现金当天的汇率来算，如果刷信用卡，还款的时候是根据还款当天的汇率来看的。打个比方，我去买lv的时候汇率英镑对人民币是10。51，换算成人民币那个包包是15600多，然后我妈妈在国内还款的时候汇率低啦，只有9。86，换算成人民币比买的时候还便宜了几百呢。这个就要看汇率浮动了。
如果卡上有现金，那就看看当天的汇率和你手中的现金换汇时的汇率，那个低一点儿就用那一个就是比较划算的
最后，希望你的朋友旅途愉快
★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！