看了奇葩说关于“做好事给红包”的讨论，说说我对公益的一点感悟

本文共计1490个文字，预计阅读时间需要6分钟。

商业洞察 丨 作者 / 刘润 整理 / 程志

这是刘润公众号的第646篇原创文章

最近奇葩说有一道辩题，给做好事的人发红包，你是否支持？

正、反双方的辩论非常精彩，相信应该有很多朋友看了，如果没有看，那我推荐大家看一下。

我认为这个辩题牵扯到了社会财富分配的三个部门：第一部门是商业；第二部门是政府；第三部门是公益。

发红包偏向于让第一部门商业来解决。

我个人觉得“做好事”这件事更适宜于第三部门，也就是公益，而不是让商业来解决。

为什么？

曾经有一次，世界外国语学校的两位同学对我做了采访，询问我对公益、慈善的看法。

借此机会，我就把这段专访分享给你，回答这个问题，同时也希望能对你有一些启发。

— 1 —

商业是最大的公益。

商业，是这个社会的第一部门，创造财富，提供服务，提高整个社会的总福利。所有的美好生活，首先来自于勤劳创造。

创造财富和分配财富的过程中，分配机制总有不完全公平的地方。先天占据优势的，就会获得更多；出生、身体状况、教育程度，都会导致机会不均等。

这时，政府扮演了非常重要的“再分配”职能，通过税收、收费、补贴、救济等方式，提高社会公平性。

政府，是第二部门。

政府也有遗漏的地方。这时，公益慈善，就突显第三部门，再次抹平社会不公的重要价值。

— 2 —

公益，帮助机会不公平，而不是结果不公平。

你有钱，他没有钱，你把钱给他，这不是公益。财富是结果，均分财富，只解决了“结果不公平”，而不是“机会不公平”。

那什么是机会不公平？他和你一样有才华，但是因为出生在山区，没机会接受良好的教育，从而没办法发挥才华。这就是“机会不均等”。

给所有人基本的接受教育的机会，是真正的公益。

接受完同等的教育，有些人事业有成，有些人碌碌无为。这就是各人的努力的结果了。这种情况下的碌碌无为，和事业有成虽然有结果差别，但没有机会不公平。

所以同学们，做公益，是解决机会不公平，而不是结果不公平。

— 3—

做公益，要发乎情，而止乎理。

什么意思？大部分人做公益，始于善心。这非常宝贵，但却是不够的。

前微软华盛顿CEO约翰•伍德捐赠了一个图书馆。发现，没人去看。

为什么？你愿意捐，那我为什么不要呢？有没有人看 …… 再说吧。

后来，约翰每捐一个图书馆，都要求当地政府配套10%的资金。10%虽然不多，但是政府也因此会认真研究，我们到底需不需要这个图书馆，值不值得花钱。

图书馆使用率大大上升。

从善心出发做公益，但最终做成事，要依靠专业的方法。

— 4—

你的时间，比你的金钱有价值。

同学们的钱，至少今天还不是自己赚来的。你能帮助别人的资金还很少。

你的时间更有价值。每个人的时间，都包含了独特的帮助。

我不会上海话，在上海福利院没法陪老人聊天。你可以。你的两小时，这时候，就比我更有用。

最后的话

我想说公益最大的受益方，是我们自己。

我们帮助别人的时候，别人很感激。但我们更应该心存感激。

为什么？

因为持续地帮助别人，帮助我们保持一颗始终温暖而柔软的心。这颗心，会让你自己这辈子感到幸福，保持纯净。

感谢那些接受你帮助的人。

我们，才是最大受益者。

祝善良。

★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！