山西为啥不是旅游城市之一
山西为啥不是旅游城市之一
山西为啥不是旅游城市之一
山西虽然拥有丰富的文化和自然旅游资源,但并非没有被列为旅游城市。山西拥有以下因素:
1. 较低的知名度:与其他知名旅游城市相比,山西的知名度较低,这阻碍了游客的吸引力。
2. 交通不便:尽管近年来有改善,但山西的交通基础设施仍然相对不便。缺乏直接通达的大型机场或高铁枢纽,这使得前往山西的行程更长、成本更高。
3. 宣传不足:山西的旅游业推广力度不足,这导致国内外游客对该省的了解和兴趣不足。
4. 设施欠缺:与热门旅游城市相比,山西在游客设施和服务方面仍然存在差距,如高品质的酒店、餐饮和购物场所。
5. 同质化严重:山西的旅游资源与其他省份有相似之处,缺乏突出的特色和差异化体验,这限制了其吸引力。
尽管存在这些挑战,山西正在努力提升其旅游业,例如:
- 改善交通基础设施和连接性
- 加大旅游宣传力度
- 提升旅游设施和服务质量
- 开发有特色的旅游产品和体验
- 加强与其他省份和地区的合作
随着这些工作的不断推进,山西有可能在未来成为一个更受欢迎的旅游目的地。
山西为啥不是旅游城市之一
山东与山西因一山而隔,哪个省份的旅游资源更受游客的青睐?
单从 旅游 规模上来说,太原想要发展到和西安差不多,的确很难。为什么这么说呢?我认为,原因有很多,但是归根结底,最重要的原因在于,太原这座城市现有的 旅游 资源还难以和西安相比。也就是说,虽然太原也拥有十分悠久的 历史 文化,绚丽多姿的城市美景和自然风光, 无论是各个景区的知名度,还是整个城市的 旅游 设施完善程度,都与西安还存在一定的差距。
具体来看,太原目前没有国家AAAAA级 旅游 景区,国家AAAA级 旅游 景区有汾河公园景区、晋祠博物馆、东湖醋园等十余家。而在西安,仅国家AAAAA级 旅游 景区就多达三家,分别是:秦始皇兵马俑、大雁塔--大唐芙蓉园以及华清池。国家AAAA级 旅游 景区同样比太原要多。仅从这一点就能够看出,西安这座城市对于广大游客来说,整体的吸引力应该是比太原要大的。
尽管这样,太原 旅游 行业的从业者们也不必因此而气馁。个人认为,太原目前的 旅游 资源虽然有限,但是晋阳湖、方特乐园、明太原县城、太原动物园等一系列景区景点正在加紧开发建设、升级改造,相信未来,太原的 旅游 规模还将进一步扩大,太原的 旅游 业发展前景还是非常好的。
而且,从整个山西省来看,从壶口瀑布、太行山水等自然景观,到云冈石窟、雁门关等人文 旅游 胜地,再到八路军太行纪念馆等红色 旅游 景点, 旅游 资源整体来说还是十分丰富的。太原作为山西的重要交通枢纽、经济文化中心,也必将在全省 旅游 业蓬勃发展的同时得到积极的影响和带动。
虽然太原和西安一样都是一座古老的城市,但目前来说,太原在很多方面还是远远不如西安的。
因为西安毕竟是13朝古都,有着不一样的 历史 地位和文化底蕴。尤其在 旅游 业方面,太原要发展成西安那样的规模还是有很大难度的。一座兵马俑便占尽了西安 旅游 的半壁江山,太原虽然也有深藏于地下的晋阳古城,但要比起兵马俑的 历史 价值与规模还是有所欠缺。还有西安那座古老的城墙,也是太原所没法比拟的。
“春风得意马蹄疾,一日看尽长安花。”一句唐诗道尽了西安曾经的繁华。大唐芙蓉园里李隆基和杨玉环的千古绝恋,更让这片土地变得浪漫而有情怀。 像大小雁塔这些风景,笔者都曾去过,自我感觉,没有太原的双塔寺、连理塔等更有韵味。
国内最早的皇家园林——晋祠,也让太原的 旅游 业大放光彩。此外还有太山、崛围山、龙山等,也是太原绝好的 旅游 资源。 还有晋阳湖景区、双塔景区等都在建设中,未来的太原,还是很值得期待的!
西安是名副其实的 历史 文化古都,而太原只能称之为 历史 文化名城,这两个称呼也决定了两座城市的 历史 文化遗迹会有很大的不同。
西安, 历史 上13次作为中原王朝的都城,几乎影响了国内的文化进程。在西安,以兵马俑为代表的5A级景区几乎是其他城市无法比拟也无法模仿的文化资源,这是 历史 的因素决定了西安拥有了这样的文化条件。太原市最有名的景点当属晋祠,但是与西安相比那就差很远了。
客观公正的去说,太原的 旅游 资源远远比不上西安,这也决定了很难达到西安那样的 旅游 规模。 西安对外开放的程度以及城市对于现代潮流的追逐,也是太原极度需要学习的地方。抖音可以让西安活起来,政府就可以与抖音战略合作,而这样的事情在山西是不容易的。
山西也有五台山、平遥古城等享誉海内外的文化资源, 这些都不在太原,而在山西的其他地市。
很显然不可能,能达到西安一半都很难。
1、名胜古迹差距:西安能成为一流的 旅游 城市,靠的不仅仅是 历史 悠久,更重要的是 历史 地位以及名胜古迹。
太原市区范围内最著名的古迹晋祠,出了山西都没人知道,除此之外也就还有蒙山大佛有点名气,而且还是人为复原的,属于半复制品,而且名气也仅局限于省内,几乎没有多少外地游客慕名而来。
但是西安呢?名胜古迹数量世界前三,4A及以上景区数量是太原的十倍。秦始皇陵兵马俑、大唐芙蓉园、大雁塔、小雁塔、华清池、阿房宫、古城墙、钟鼓楼这些都是驰名中外,走进过很多国家世界史课本的。就算抛开古迹不谈,就连陕西 历史 博物馆、西安博物院、世博园都是4A级景点。
2、景点资源差距:
太原四面环山,但是连一个3A级山景都没有,天龙山、二龙山、崛围山之类的就连很多太原当地人都不知道。太原人很喜欢的绵山还不是太原的。而西安却有翠华山国家地质公园、国家森林公园、骊山、秦岭野生动物园等著名景区。
以上这些资源都是 历史 和地理特点所留存或建设而成,太原花多少钱也是无法复制的。
就算比较纯人工景点,西安有海洋馆和乐华欢乐世界等连锁品牌的大型游乐场,而太原坐个过山车还得在公园里。这个差别确实太大了。
3、 美食 差距:
西安是我国第一个获得世界小吃之都称号的城市,有凉皮、锅盔、羊肉泡馍、千层饼、镜糕、肉夹馍、臊子面、油泼面等传统名吃,而且每一样都是火遍大江南北的小吃。太原有哪一样名吃能够吸引游客呢?蘸串这类东西出了太原还有卖的吗?就连碗秃和刀削面都是平遥和大同的特产。
西安有十条专业 美食 街,其中4条街都是遍地游客,太原貌似只有一条本地人才去的食品街吧?要说商场里边的 美食 城,那就更不是一个数量级了。
4、游客接代量差距:
在游客接待量方面,西安高达3亿人次,而太原全年客运总量也才9800万人次,其中游客占比能有多少?这差距是几十倍的,再怎么努力也不可能达到西安这种规模。别说追西安了,看看下边的排行榜,济南和厦门这种接待量上亿人次级别的 旅游 城市才排第几?
另外别忘了,西安的财力远超太原,就算两者同一起跑线从零开始,全靠砸钱拼 旅游 ,太原也比不过西安。所以回归理性来说,太原稳扎稳打,踏踏实实做一个安逸的宜居小城就够了。 旅游 有朝一日能追得上长春就算里程碑式的进步。
作为西安人,最近去过山西多次。山西有自己独一无二的文化和资源,比如晋商文化(平遥古城,乔家大院),但都不在太原。
西安从几个方面 旅游 业比太原有优势
1、13朝古都, 历史 遗迹非常多,秦汉唐三朝的 历史 ,奠定了中华文明的基础,兵马俑、明城墙、大小雁塔、法门寺、王陵更是无数,可以说西安的黄土就是埋皇上的一点都不过。
2、西安的 美食 小吃。地理上,西安是与其它省份接壤最多的,受各个地方的饮食文化影响。加上作为丝绸之路的起点, 历史 上的文化交流非常多,异域饮食文化的传入和流传,所以西安有各种各样的小吃,简直就是饮食文化的活化石。比如凉皮、biangbiang面、哨子面、肉夹馍、黄桂稠酒、羊血饸络月牙饼、牛羊肉泡馍、胡辣汤...
3、地理位置。西安位于国内版图的地理中心,陇海线的重要节点,紧邻国内南北分界线秦岭,交通更方便
4、西安有几十所著名的高校,211大学6所,全国前10大的民办高校一半以上在西安,有巨大的人口流入,形成的扩散效应,光每年这些的家长送孩子、看孩子,都是一个很可观的客流。
所以太原在 旅游 业上要追上西安,难度非常大
这个嘛!基本上很难!
西安 旅游 火热的根本原因在于软硬资源都很强大,且无可替代。
先说硬的,比较好理解,兵马俑,那规模,大明宫,那规模,法门寺,那规模,楼观台,那规模,等等,大有大的气派,小有小的精致,历博大唐遗宝里的赤金走龙,小的只有几公分大,可是龙眼龙鳞都一丝不苟,还有好多宝贝,对吧!从实体文物资源上都是世界级的。
再说软的,套话就是十三朝古都,建都最多 历史 最久,人人都知道,重点是对我们民族国家产生决定性影响的关键人物和关键事件都发生在这里,这就使全民族的我们自然对这里有了向往,想来看看,这个想法和上述原因才是西安 旅游 火热的根本动因!西周时候周公制礼作乐,是儒家思想的源头,到汉武帝在这里做出罢黜百家独尊儒术的决定,使儒家思想成为国内人的正统思想,那国内人是不是想来看看,原来决定了自己脑袋的地方是这样的。秦始皇统一国内,做了很多事情,决定了我们的国家两千多年来是一个统一的多民族的国家,也使统一成为是全民族的亘古不变的追求,那国内人是不是都想来看看秦始皇呀!他就在这里!汉武帝反击匈奴,打下了辽宁朝鲜半岛北部内蒙古新疆云南广东广西越南北部,给我们留下了一个大大的生存空间;开辟丝绸之路,沟通东西方文化交流,极大的丰富了我们的生活,是不是去看看汉武帝,缅怀一下吧!大唐更不用说了,一句“万国衣冠拜冕旒”说明一切,唐太宗李世民被上尊号,天可汗,可是极少有的游牧政权向中原王朝俯首称臣的时代,不了解这些,国内人的文化自信至少减掉一大半,因为其他时候中原王朝总是被人按在地上摩擦的存在,建都西安的时代是国内人 历史 上最有尊严的时代,国内人在这里参观游览,看的不仅仅是威武雄壮的兵马俑,也不仅精美绝伦的金银器,还有作为国内人的尊严和自信,这个东西不是哪个城市都能给你的,所以太原或者其他城市要做西安这样的 旅游 规模和吸引力,基本上,很难!
太原不可能不可能不可能说三遍! 太原人口总量太少达不到西安三分之一!其次城市规模及文化世界影响力秒杀太原!另外经济总量西安市国民生产总值近8000亿,太原市3400亿上下,怎么比!最后西安被国家定位西部国家中心城市,经济文化交通 科技 中心,向千万人囗级特大城市迈近,太原差距太大! 太原任重道远,做一座文明,富强人居环境优良的区域中心城挺好!!!
历史 上的太原,也曾经非常辉煌,但作为兵家必争之地,在 历史 各个时期,都常常饱受战火,破坏成了常态。就连民国时期太原依然声名显著,但解放战争,重武器攻防,导致整个城市断壁残垣。加上地域狭小,财力有限,解放后没有重新选择城市发展空间,而是大量拆除了旧城的建筑,导致一座两千多年的古城的大量 历史 遗存被损坏和消失。这是太原无奈的 历史 哀怨,实在没办法。
说实话,太原没有,第一西安城内满大街的文物保护单位,而且大部分都保存完整,而太原呢?基本上属于有文物命名的街道但文物已经没有了第二,西安也是有名的吃货聚集地,你去看看回民街的规模和满大街的当地小吃店就知道,而太原呢,只有一条占地不到回民街3分之一的食品街,但里面卖的小吃%90是外省的,而山西本地的呢?基本没有,而且太原市政府也没有重视把食品街打造成山西风味小吃一条街的意思。
非常难以达到西安的发展,就我个人感觉,更多的在于企业或者政府,为什么这么说呢?比如在太原做业务,大部分山西人认为。关系不铁,产品再过硬也不要!方方面面吧,导致太原发展迟滞不前,尤其是高新产业!
这没有可比性,山西和山东的景点数量、质量、知名度、游客接待量、 旅游 业收入、 旅游 周边配套等等都不是一个级别,而且差距悬殊很大。
山西为啥不是旅游城市之一
以2019年数据来看,山东省旅行社游客接待量高达8088092人,山西则是1546102人,山西只有山东的五分之一都不到。请看好这不是人次,是人数,如果按人次计算,数据差距会成倍率放大。
从景点来说,山西4A及以上景点一共只有105个,而山东有307个。从客流量来说,光是青岛济南俩市就足以对标整个山西省了。
虽说山西的5A不比山东少,但是 五台山、云冈石窟、乔家大院这一类比起泰山、崂山、台儿庄古城这类景点的可玩性差太多了,前者覆盖的群体相对有限,比如外地人去五台山的人多半是因为信佛,去乔家大院和云冈石窟的多是喜欢文史。只有省内的才会把这当做纯景点来游玩。
山东的景点就不同了,且不说丰富的海滨 旅游 资源。光是内陆城市也有泰山、趵突泉、大明湖这些名扬海内的著名景点,这些景点除了有文物古迹的特点,还适合年轻人喜欢的自拍。此外还有三孔这种重量级的文化 旅游 胜地。至于海滨城市,不多做介绍大家也都很熟悉,青烟威的崂山、蓬莱阁、刘公岛、八大关、奥帆中心、北九水、华夏城、极地海洋世界、养马岛以及众多沙滩浴场,任何一个客流量放在山西都是稳居前列。
这里不是说山西景点少,也不是说分量不足。而是山西的秀美贵在山川,可山川再多却没有泰山、崂山、沂蒙山这样风格各异的景色,文物出土量再多也赶不上一个孔孟文化的影响深远。因此在游客偏好来说,无论老中青幼在山东都能找到自己喜欢的景点,但是在山西只能以文化 旅游 和山川 旅游 为主,类型单调,且各个景点距离甚远,游玩体验效果远不及山东,客流量自然也不在一个层次。
很高兴参加这个讨论、问题的
山东、山西的分界山东与山西因一山而隔,那么到底是哪座山呢?想必好多人也没有整明白是怎么回事,会有现在的行政区山东和山西是不接壤的,中间还隔了河北和河南。 但是古代的区域划分是以太行山以东为山东,以西为山西,所以一直沿用至今,直是地盘行政区域变变化(和秦汉时期的“山东”地理概念不一样,秦汉时期的山东主要指崤山以东)。
旅游 资源对比,山东更胜一筹(毕竟有海岸线)山东在春秋战国时期是齐鲁旧地,是华夏文明的发源地之一,拥有国内最长的海岸线,遍布人文和自然 旅游 资源共同构成了山东 旅游 独特的风格,现有世界遗产2处,国家重点文物保护单位27处,省级重点文物保护单位379处。 著名的景点有曲阜三孔、泰山区 、沂蒙山、蓬莱阁、威海刘公岛、青岛崂山、台儿庄古城、趵突泉、南山景区、青州古城、华夏城等。
山西是中华文明发祥地之一,春秋时为晋国,故简称晋,悠久的 历史 留下众多的文化遗产,加上复杂的地形地貌、河流山川形成的自然景观, 旅游 资源十分丰富。山西现存的古建筑居全国之首,列为国家重点保护的有50处,省级400多处。 四大佛教圣地之一的五台山,寺庙群集千年之萃。著名的景点有五台山、平遥古城、云冈石窟、晋祠、洪洞大槐树、壶口瀑布、雁门关、悬空寺、绵山、皇城相府等。
发展上来说:山东碾压山西从发展上来说,对比两省从经济上来说,山东对于山西简直是庞然大物5倍左右吧,这就造成了山东的 旅游 景点的基础设施比较齐全,交通方便。
无论从 旅游 资源、方便程度还是纵合体验来说,个人还是感觉山东会更好一些!很高兴 这个问题,我是一名在南京工作的山东人,对山东算是比较熟悉吧!山东与山西,事实上并不是一山之隔,两省不交界。两个省份 旅游 资源都很丰富,都是 历史 文化悠久的省份,但是要问哪一个省 旅游 资源更受青睐,我认为是山东,这并不是因为我带有家乡情结给的 。
山西我没有去过,但是山西周围的四个省份,除了内蒙古,我都去过,陕西、河南、河北是山西的邻居,我在这三个省认识的人中, 旅游 意愿对山西也不是很强烈,更何况其他远的省份呢?我在河南郑州时,周围的朋友往往都是选择去西安和湖北 旅游 的多,河北人往往首选北京,陕西本身 旅游 资源就很丰富,出省 旅游 很多都是选择新疆。
山西的著名 旅游 地,很多人会想到云冈石窟,五台山,恒山,平遥古城,洪洞大槐树,壶口瀑布。山东的 旅游 胜地有趵突泉,曲阜三孔,泰山,青岛崂山,蓬莱仙境等。可以说 旅游 资源各有千秋,不分上下,但是山西 旅游 为什么不如山东受青睐呢?
首先我认为可能是和山西人比较低调有关系。 一提到山西,给人的第一印象是煤炭大省。但是一提到山东,往往想到孔孟之乡。这第一印象就拉开了 旅游 的档次,煤炭和 旅游 沾不上边,而孔子、孟子却给后人带来了无尽的 旅游 资源。
山西的 旅游 宣传也不如山东做的好。 山东10多年前就开始宣传了,打开电视,经常能看到“好客山东欢迎你”这样的 旅游 宣传广告。但“晋善晋美”的山西 旅游 宣传有些滞后。
第三,山东东地理地势比山西有优势。 山东有平原、山地、丘陵、滩涂、海岸线,而山西大部分是黄土高原区域和山地,地形比较单一,不利于开展多样化 旅游 。'
最后一点,也是最主要的是经济发展差距。 经济发达地区人员流动性大,人口也比较密集,山东人口远多于山西,自然而然的就带动了 旅游 的发展。
我们引用一则新闻的例子比较有舒服力,请题主看一下南方财富网的新闻截图。
山东的 旅游 资源应该比山西受青睐。
古代山东西界与山西东界隔着太行山。如今山东西界与山西东界隔河南、河北两省。
你好!我是直白飞鸟,我认为以下5个原因让山东 旅游 资源更受游客青睐:
1、 旅游 资源更具多样化尽管山西与山东都是中华民族的文化发祥地。但山西是内陆省份, 旅游 资源以人文古迹为主(五台山、大院文化、大槐树、平遥古城、云冈石窟、皇城相府),自然景观为辅,且自然景观除了壶口瀑布外都是开发时间不长,品牌知名度和美誉度不够(芦芽山、太行山、王莽岭等)。
而山东作为沿海省份, 旅游 资源远比山西丰富多样,而且品牌形象和高度都是山西无法比拟的,比如五岳之尊的泰山、蓬莱阁、曲阜的三孔、沿海最高山崂山、海滨城市青岛/烟台等
最直观的数据:山东的国内优秀 旅游 城市达36个位居全国第一,而山西只有5个,全国倒数第三。山西AAAAA级景区数量为8个,而山东为11个。
2、古典与现代相结合
山西 旅游 资源的特点突出一个古字(地下文物看陕西,地上文物看山西),而山东这是古典与现代相结合,青岛的八大关是近代四大别墅区、海滨浴场、啤酒节、青岛奥林匹克帆船中心等都为山东 旅游 增添了现代元素。
3、海陆空交通体系发达
相比仅有陆地和空中交通的山西来说,山东则是海陆空全方位的交通体系,且由于地理位置的缘故,机场数量和规模远在山西之上,高速公路和高铁里程也远超山西。山东水系发达、不仅有微山湖还有大运河,且济宁往南运河同航,另外山东是我国经济发达的省份,包括交通在内的基础设施建设水平以及配套服务质量更高。
4、文化底蕴更深邃丰富
泰山是历代皇帝封禅之地、淄博是齐国都城、孔孟圣人文化、水浒文化、运河文化、聊斋文化、陶瓷文化、啤酒文化、红酒文化等都是山东地域文明名片。
直观数据:山东的 历史 文化名城有10个,而山西只有6个。国内 历史 文化名街山西只有平遥南大街一条,山东则有八大关和青州德昭古街两条。
5、气候和污染的差距
山西位于大陆东岸的内陆。外缘有山脉环绕。因而难于受海风的影响,形成了比较强烈的大陆性气候。 又由于受内蒙古冬季冷气团的袭击,北部比较寒冷,由此形成了山西的气候特征;冬季长而寒冷干燥;夏季短而炎热多雨;春季日温差大,风沙多;秋季短暂,气候温和。而且作为煤炭能源大省,山西污染留在我们心中的阴影也影响了 旅游 愿望。
山东的气候属暖温带湿润性季风气候类型,不像山西那样寒冷和干燥。
END
我是直白飞鸟,一个酷爱旅行和文字的70后男人。
走遍国内、五次进藏,去过近40个国家。自驾过川藏线、丙察察线、滇藏线、阿里大北线、川西大环线、西北大环线、写过近百万字的游记,拍过数万张照片。很高兴与你一起分享旅行感受,交流旅行经验。
山东山西不见面,隔着直隶一条线。山东山西并非一山之隔!
现在老范 这个问题,山东与山西一山之隔,他这个所讲的一山之隔,并非以山西一山之隔,而是山东以山西,前面的山,一样之外,而非一山之隔,而是隔了几个省,山西内陆省份,而山东是靠近沿海的省份,两省的风土人情都不一样,各有各的看头,有个的理由优势
作为从事 旅游 工作的山东人,因为工作关系经常去山西,对山西大大小小的景点也有一定的了解,山东山西地名的由来缘起太行山,就 旅游 资源而言,山西多于山东,就 旅游 开发成熟而言,山东高于山西,站在游客的角度来讲,更倾向于去山东 旅游 ,山东是 旅游 大省,有着浓厚的人文背景,五岳之首泰山人人皆知,吸引大批海内外游客,综合收入而言也是名列榜首的。曲阜孔子文化,邹城孟子文化,孔孟之乡传承着国内儒教的真谛。山东更有着丰富的海洋 旅游 资源,有着全国各省份当中最长最优质的海岸线,青岛,烟台,威海,蓬莱,日照是大家熟悉的海滨 旅游 城市,每到夏季各个海滨浴场海岸线都是车水马龙,人声鼎沸。
山西地处内陆,景点多,但较为分散,兼具黄土地貌和太行地貌特征。山关狭隘多,如娘子官关,平型关,燕门关等;佛教文化盛行,佛教建筑多,如云冈石窟,五台山等;另外还有近代晋商文化盛行所带来的一些豪宅大院,如乔家大院,王家大院等。总体感觉景点较为分散,交通上比较麻烦一些。另外宣传力度上个人感觉山东更大一些,就知名度来讲,山东应该更高一些,从游客角度来讲,应该山东的 旅游 更受游客们青睐。
我觉得还是山东的 旅游 资源要好些,山东的公路是全国出了名的好,大城市济南,青岛,烟台,威海,日照等,太多了,都是花园城市,卫生,环境也是位于全国前矛,景点泰山,孔府,豹突泉等等,举不胜举,气候是冬无严寒,夏无酷署。
大家好,我是独行侠。山东与山西一山之隔,我觉得还是山东的 旅游 资源更好些。
提到山西,感觉首先想到的就是煤和醋以及面食,再想到晋商就想到了乔家大院,名山应该是五台山吧,山西的地势可以总结为“两山夹一川”,境内80%为山地。气候四季分明,早晚温差大。
山东的地理位置得天独厚,既有内陆的厚重,又有沿海的朝气,更兼五岳之首的泰山顶天立地,曲阜孔庙是天下文气聚集之所。沿海的威海、烟台、青岛哪一个都是 旅游 名城。
我们做一下各方面的对比:
历史 文化方面:山西 历史 可以追溯到夏朝,是人类 历史 发源地。山东在 历史 方面也不遑多让,商周时就是列侯国,齐鲁大地出现了很多文化名人,孔子、孟子都是。
山川河流方面:山西多山,分属高原,反而高山不显,五台山还是因佛教闻名。山东的泰山不需赘述,五岳之首。两省都有黄河流经,造就了不同的自然景观。
山西为啥不是旅游城市之一
饮食文化方面:山西饮食以面食为主。山东饮食则更多元化。造成这一现象的原因是山西物产不如山东丰富,海里数之不尽的渔业资源,给了山东人更多展示的空间。
经济方面:山东的经济发展一直名列全国前茅,沿海的几个城市在改革开放初期就已经是开放口岸,这也造就了山东经济腾飞的基础。
山东山西各有特色,就看你自己的喜好,但对我这个山东生活多年的人来说,当然是山东好。
关注独行侠,带你寻找世界的美好。
★《布宫号》提醒您:民俗信仰仅供参考,请勿过度迷信!