风水学有那么管用吗

当然有,历史上留下来至今不朽的自然是有用的,只是这门学问太高深了,懂得的人少,有经常被骗子利用。

风水,本为相地之术,即临场校察地理的方法,也叫地相、古称堪舆术,相传风水的创始人是九天玄女,比较完善的风水学问起源于战国时代。风水的核心思想是人与大自然的和谐,早期的风水主要关乎宫殿、住宅、村落、墓地的选址、座向、建设等方法及原则,原意是选择合适的地方的一门学问。

中国六大风水城市分别为新疆八卦城、云南昆明、浙江温州、雁城衡阳、广东深圳、首都北京。

这个风水有没有用,这要看个人,但是风水也是有它的一定学问的,现在很多看房子都是很注重风水的,或许很多对风水知识半信半疑的朋友们对于风水是否可信有着种种疑问。这个还是因人而异,风水知识,自古以来就是中国古老文化之一。那么风水有用吗,下面就来简单介绍一下,可以参考看看的。

看风水有用吗

风水本为相地之术,相传是由九天玄女创造而来,比较完善的风水学问起源于战国时代。风水,用现代名词讲,也就是是物质相感,也可以叫做磁场效应。风水简约包括了阳光、空气流通等,对人是有着一定的影响力的,而人心理和生理是互辅的,也是相互影响的。风水有用吗?相信从传播到至今的风水知识,对们的生活仍然是有一定影响的。

风水学问简介

风水的核心思想是人与大自然的和谐,是人们对居住或者埋葬环境进行的选择和处理,以达到趋吉避凶的目的。风水学又有阳宅和阴宅之分。早期的风水主要是关于宫殿、住宅、村落、墓地的选址、座向和建造等等,主要是为了选择一块合适的建筑地方。

中国六大风水城市

风水通俗的讲就是选择好地方,居于此处,能助人事兴旺、发财,可令后代富贵、显达,富贵无比;可致后代鹏程万里、福禄延绵。国有国运,城有城运。中国的六大风水城市分别为新疆八卦城、云南昆明、浙江温州、雁城衡阳、广东深圳、首都北京。

以上关于风水相关事项就介绍到这,相信大家已经了解到风水知识的源远流长,风水之说并不是胡乱瞎说,也是有据可依的。这个要因人而异,相信风水学的则认为有用,有的朋友不相信的则觉得风水知识是迷信,所以就只能仁者见仁,智者见智了。

一个玄学大师的叙述

  风水有效吗,绝对有效。但是,要注意,别把风水神化了,这个是一个科学的理论系统。是根据一定的原理得出的实践经验及结论。

  还是举个例子来说明。

  每个人都好比一棵树,但是品种不同,就算是都是苹果树,也有优质的和平庸之分,什么国光,红富士之类的,这个就是出身。

出身的局限性其实很大的,有些人天生就是名贵树种,那他再长的歪瓜裂枣的,也比一开始就是棵草的发展的好。一个人其实很难跨越其天生的局限而进化为其他品种。但是你在同一个品种之内是可以争取最大化的发展的。这个就是风水的作用了,它不能把你变成另一个物种(目前我所学所知的是不能),但是可以让你优化。

比如一颗苹果树,可以让你结出更大更红更多的苹果,也可以通过风水手段控制花期,控制果期,以便卖出最多的钱,还可以嫁接,结出苹果梨,但是归根到底它还是一颗苹果树,嫁接也只能在可能的范围内(这个品种改良的过程也可以看做是选择伴侣),你怎么都没法放苹果树结出鸡蛋来的。

 所以说,风水是个手段,是一剂药,有效,但是有起效过程,也要看具体针对的病症。这个效果不是立竿见影的,也不是万事万灵的。

  曾经有个小姑娘,是一个以前的老顾客介绍过来的。

  来看命,因为她和她男朋友正在闹分手,她想挽回。我平时其实很害怕遇到对于风水命理半点不了解的人,因为往往她们的理解都有偏差。期望也往往太高难以达到。她这样一问其实大家都能猜到,既然都这样了才来看命,那肯定十有八九这个手是分定了的。起局一看,果然,告诉她,姑娘别纠结了,这个人不是你的真命天子,当然也是绝对不干的,说不惜代价一定要他。

  仔细考虑了,从局面上看,这个是可以挽回的,但是挽回之后仍旧不长久,根本两个人的婚姻信息都不一致。这种即使用了风水的手段,费劲九牛二虎之力强拉来,维持不了多久,也过不好。

我一直觉得有所不为有所必为。这样的风水给多少钱我都不做。一时的痛快,会带来很长久的痛苦。前面说了,风水是改变可以改变的事,其实还要加一句,要改变那些变得更好了的事儿,如果通过风水改变的事儿没有以前的好,那么费那个劲干嘛,多浪费资源。我学习风水是想给人造福,当然顺便解决自己的生活问题,我并没有那么伟大,只有付出没有回报的好事儿我是不愿意做的。但是因为一点点金钱而违背规律支配人家的人生,这种事儿做了缺德。所以坚决拒绝。

人立于天地之间,一切皆是命,知命顺命者,则赢;不知命自作聪明者,则输;不信命逆天命而为者,或会惨败!你能不能赚到大钱?你适不适合经商?你会不会离婚?你的女人旺你还是克你?你该往哪个方向发展?这些,你的先天八字里都有明确的答案

★《布宫号》提醒您:民俗信仰仅供参考,请勿过度迷信!

本文经用户投稿或网站收集转载,如有侵权请联系本站。

发表评论

0条回复