世界第一豪宅主人为什么拒住（揭秘豪宅主人的拒绝原因和心理）
最近到印度走马观花式的一趟行程，发现这个并不遥远的邻国，房地产市场运行的规律与中国有很大区别，巨大的贫富差距更催生了完全不同的三个住宅市场；但印度中产阶层面对住房问题的焦虑，与中国房奴称得上是同病相怜。
家住贫民窟
到印度的第一感觉无疑是基础设施的糟糕，和印度人民的乐观态度成鲜明对照。从首都新德里到最著名景点泰姬陵，由印度第一条高速公路相连接，但这条高速的平均时速只能达到五六十码，因为沿线没有封闭，在经过的每个小镇都变成最热闹的马路集市；老德里和新德里的大部分面积都被“城中村”占据，严格来说更合适叫做“村中城”。
这与印度的土地制度直接相关。印度70%的土地属于私人所有，并且基本是永久产权；即便是占30%的政府土地和产权不明的土地，很多也被失地进城农民占据。根据印度1949年宪法，“一切公民均享受在印度领土内自由迁徙，在任何地方定居的权利。”“公民在哪里登记，就是哪里的选民。”这让居住了上亿人口的贫民窟拥有了强大的政治力量，强大到足以抵挡任何政府部门的拆迁行为。
在享受权利的同时，居住在贫民窟里的人们也必须承受肮脏的环境和可怜的基础设施。印度大城市并不像巴西那样富人区与贫民窟界限分明，在笔者入住的五星级酒店旁边，轻轨高架的下面，就是一个典型的贫民窟。其中一家屋顶是一块破旧的帆布，墙体由碎砖头搭建，立柱就是自然生长的两棵树，没有电，没有自来水。
主人是一对看不出年龄的夫妻，还有五六个赤脚的孩子。门前用砖头和一块水泥板搭起一个休息的平台，温暖的冬日下午，一家人偎依在一起聊天，脸上一直带着笑。树边依靠着一辆人力三轮车，车上有整套的大排档用具，看得出他们一家是借此自食其力的。
印度政府也想改变这一切，官员们制定了雄心勃勃的计划——每年100万套廉价房，彻底消灭贫民窟。但由于错综复杂的政治生态和孱弱的执行能力，这个计划目前来看还难以实现。倒是产业无所不包的塔塔集团，开始试验的“最便宜住房”受到追捧，4000元人民币的成本，一周时间就可以建成一套20平方米的一室住宅。
艾米的奋斗
永久性的私人土地制度是影响印度房地产行业的最大因素，无论商品房的开发，还是保障房的建设，都必须尊重这个前提。
拒绝住在世界第一豪宅的主人，或许是因为他已经拥有了足够的财富和物质，意识到真正的幸福不在于拥有更多的东西，而是在于内心的平静和满足。我们也应该认识到，追求财富和物质只是人生的一部分，更重要的是追求内心的平静和真正的幸福。
★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！