易经在中国流传几千年,而且很受推崇,为什么不能把它发展成像高数一样的一门学科呢?(中国有哪几位易经专家)

《易经》是哲学思想,无法用数学公式概括

《易经》源于华夏先祖对人与自然关系的探索,乾卦一,坤=_=的阴阳代表天地、人的雌雄来演示自然规律的变化,人文始祖伏羲参考河图洛书,推导了最早的太极八卦图,开启了华夏文明。

三皇五帝、夏商周世代,易经经历了《连山》、《归藏》、《周易》几个阶段,当前流行的是《周易》,春秋战国后无人能演绎新的《易经》。

《易经》的阴阳概念,即0、1二进制法则,为现代人工智能打开时空之窗,现代社会的所有一切都建立在二进制基础之上,是现代文明的指路明灯。

《易经》阴阳、二进制法则是天地自然规律的极简定律,无法用数学公式统一二进制法则,类似于量子力学的测不准原理,因此不可能固定0、1的转化机制,阴阳变化囊括所有宇宙法则,包括数学!

#####

一些脑残的人,就爱自娱自乐,一部婴儿级的易经,就如婴儿在学说话婴儿级文化,除了婴儿自己知道想表达什么意思之外,作为成年人的父母只有猜婴儿在说什么话,想说什么话,想表达什么意思。而事实上婴儿的智力,除了饿到了要吃,吃不到要哭,吃饱了松口,和认知自己的父母之外,他的智力就不能有在多的智商表达能力了。

所以中国人从古到今玩易经玩了几千年,结果什么也没有玩不出来,为什么呢?因为易经本就是人类婴儿级入门的文明,所以除非是白痴和脑残的,去学习研究婴儿级的文化,想从婴儿级文化中寻找高深莫测的尖端科技理论知识,和打开宇宙奥秘的钥匙。

#####

因为过去搞不清楚其内容的意思,所以就不能把它发展成像高数一样的一门学科,即《周易》首卦乾卦首条说的“潜龙勿用”的意思。

现在我们已搞清楚了《周易》内容的意思,学校就应当教《周易》。因为,确切地说,“群经之首”的《周易》是一部应用数学著作,不是纯数学著作,是中华优秀传统文化的科学结晶,现在的科学文明社会迫切需要,应当把它发展成像高数一样的一门学科叫“龙学”或应用数学。

《周易》用一个字概括:“龙(龍)”。因为,《周易》主要是讲中华优秀传统文化一至九数字一条龙代数,用应用数学乘法互乘,计算行动方案方法,反对占卜的内容。

鉴别学用浩如烟海的解释《周易》的书的铁则是:《周易》首卦乾卦首条说的“潜龙勿用\",意即凡是解释不清这一条龙内容的书不要用。

具体理由如下:

《周易》第一卦乾卦的第一条就说:“潜龙勿用”。\"卦”字是以\"圭\"臬,制止占\"卜\"的意思。\"龍\"(龙)字的造字意思是:“立\"身立言,反对用占\"卜\"、瞎摸索的经验指导自\"己”。人的“語\"言就是“言\"说“吾五(龙)口\"的。“龙”就是一至九这一条龙代数应用数学。

汉字造字的一般原则是:左边的反对、制止右边的。

详见《大众龙学一一应用数学周易的破译》。

文/刘树成


#####

他早已是一门学科,十几年前上学时就听说山东大学一位教授带研究生的就研究易经了。

#####

易经无法反复验证,这一点不同于科学。易经属于哲学,不属于自然科学。无法演变成高数。

#####

易经的核心并非卦辞与爻辞而是读象,象是很抽象的,尤其现代新生事物现象层出不穷,读卦象就需要高度的概括性与精准性,而高数能以数字体现,相对来说易经需要的知识内容量来说要更加广博并要有悟性,所以学易是要比高数学习付出的精力更多,需要穷其一生的研究与学习,而今的经济社会一般人是很难如此付出的!

#####

把易经设成学校的一门课程,从初中开始学起,作为

高考的一门课来进修就好了。

#####

已经有一门数学理论和易经相对应了——模糊数学。

易经用阴阳概念把宇宙万物分为两类。阴中又分为阴中有阳,如:水为阴,而热水又属于阴中之阳。类似万物可分也,按易经的计算理论就可以计算出各种问题了。

阴阳划分本身就是个模糊数学问题:水热到什么程度就是热水了?多少度的水属于阳?也许30℃的?也许31℃?但1℃的水基本上不会被认为是热水。

但在北极,1℃的水可能是热水,这就是易经复杂的环境变量问题,变化无穷。这也是一千个人学易经,就有一千个预测结果的原因,道行深的人考虑的环境变量不一样。

在模糊数学里,其实就是一个【隶属度】划分。

另外,易经常常用来预测。这个和贝叶斯逆向概率论有很大关联。比如:易经推测明天八成下雨。并不是说10个平行宇宙的明天中有8个在下雨,而是明天下雨的可能性非常大,但明天不下雨也是准确的推测结果。

易经和已经存在的模糊数学、统计学都有着直接关联,但懂易经的却大概率不懂数学,而懂数学的又不懂易经,导致易经无法被准确科学化。非常可惜。

可惜在哪里?人工智能就是一个统计学原理的产物。比如:如何识别一个宠物是猫而不是狗?统计一万个猫的特征,符合度越高的就是猫。AI就能工作了。

易经假如能被数学化,就能使AI智能提高一个数量级,易经的算法毕竟是成熟的,有效的,领先西方的。

发几张我的画,蹭个热度[耶][耶]



#####

谢悟空之邀!

好主意![赞][赞][赞]

只是,民族不懂,国家不懂,学者不懂,巫婆大师更不懂;所以,呵…呵…

国人在《易》学上有一个最大的误区,那就是《易径》。

《易》学是什么?

中华民族的根就是《易》学。易者,赐也,赏赐给予也。孰能赏赐?不在今之论中;寡人只围绕着题目展开论诉。

人类民族的产生是由地域及民族文化而来的。那么,繁衍是民族血缘的延续;文化就是民族所认可的信仰或精神支柱。所认,民族文化不是科学,也不是现代理智逻辑,亦不是现代文明;甚至都不是文字。

而以文字所传承的民族文化,只赋予了大族。这是人类民族历史在古代初级文明中的非自然选择。

中华民族的产生及民族维系据传承,是由炎黄开始的。

炎黄在民族初期政治上的相合,确立了民族的血缘关系,而《巫易》的非文字发展,就注定了我族在民族信仰及精神凝聚力感招发展中、民族文化逻辑智慧的与众不同。

而民族文化《易》学一直在不断的发展,直到《周易》成著,完备了民族文化逻辑智慧传承。

需要特别说明的是,中华民族《易》学文化有个特别值得深思或耐人寻味的地方,那就是在《周易》成著以前,我们的正统《易》学文化传承,就已经衰微了。

所认,就有了《春秋》中史巫们那些个胡诌《周易》的历史记载筮例!《春秋》记载的天下众诸侯史巫中,竟然无一人识得《易》学基础。

只因为懂,所以,敢直言。

《易经》是什么?

《易经》是《春秋》《易》学在儒家文化加持下的延续。从马王堆《易》学著作的发掘中可证,《易经》是汉儒们在《春秋》《易》学的基础上扭曲发展的\"杰作\"。

所以,《易经》就是《周易》,《周易》却绝对不是《易经》。

可是,在接下来的这二千多年的儒学《易经》发展过程中;从三国《易经》学、晋《易经》学直到现在,儒学《易经》竟然把儒学在汉朝时《易经》的那点儿微不足道的德性都给歪曲了;真乃匪夷所思!

期间,只有宋朝时的邵康杰,最接近《易经》所识;他也是因为《易经》不能释疑《周易》,而只留下了一些隐语,遗憾终身。

所以,出此题目的君子,你的想法很好!但是,只能是呵呵。

那么,观此文的诸君就会问了,你凭什么写出这样的东西?

呵呵!不幸的是,寡人是普天之下,唯一的一个知《周易》者!

如果,寡人在民族文化《易》学传承中称第二的话;百数之内,二千八百年以来的《易》学学者及《易》学名家,无人配进入。听着,此,不管你是谁!亦不管是死了的,还是活着的!皆然。

★《布宫号》提醒您:民俗信仰仅供参考,请勿过度迷信!

本文经用户投稿或网站收集转载,如有侵权请联系本站。

发表评论

0条回复