外星人向人类发出信号(探秘现象背后的真相)

摘要:外星人向人类发出信号(探秘现象背后的真相)实际上,快速射电暴真正被发现是在2001年8月份,不过当时天文学家们只是在躺在了历史数据里,没人关注它;直到有个外国科学家在2007年发现了,并把它发表在科学杂志上。之后,在20我们一起来看看吧!

外媒炸裂!真是外星人?宇宙深处神秘信号到底要不要回应 ……1 月 10 日夜,一则有关地球接收到外星人信号的消息,在网络炸裂;在燃起科学迷们好奇心的同时,也让不少网友震惊。有网友说:《三体》时代看来不远了,彻夜难眠啦!也有网友说," 这是黑暗森林法则!三体舰队就要来了么?"

科学家截获5万年前发自深空的 地外文明求救信号 ,大部分内容已被破解

△微博热搜

科学家们究竟解读到了什么太空密码?真的是外星人?为什么会全球炸裂?现代快报记者采访了多位天文界大咖,探秘现象背后的真相。

相信你也被 " 外星人 " 刷屏了!你是不是在心里先打了一个惊叹号,然后凑个热闹写了一句:" 不要回答 "?

被刷屏的究竟是什么?真的是外星人信号吗?中科院紫金山天文台研究员吴雪峰说,这其实是正经科学,和外星人无关,从遥远的 15 亿光年之外,定向发射到地球,对于外星人来实在是高难度。

现代快报记者查询国外新闻网站发现,最早的来源是 1 月 7 日,在西雅图的美国天文学会上,加拿大不列颠哥伦比亚大学的天文学家 Deborah Good 宣布,借助于加拿大 CHIME 天文望远镜,她们监测到了 13 个快速射电暴(fast radio burst,FRBs),并且包含一次非常罕见的重复快速射电暴,它们来自距离我们大约 15 亿光年远的地方,也就是说来自银河系外。

" 实际上,快速射电暴真正被发现是在 2001 年 8 月份,不过当时天文学家们只是在躺在了历史数据里,没人关注它;直到有个外国科学家在 2007 年发现了,并把它发表在科学杂志上。之后,在 2012 年,又监测到了快速射电暴。" 吴雪峰说,从 2007 年到现在,人类一共监测到快速射电暴 70 多例,其中有两例为重复的快速射电暴,上一次发生在 2012 年,来自距离我们大约 25 亿光年外,名为 FRB 121102。并且这次监测到的快速射电暴,频率出现在 400MHz 以下,打破了先前 700MHz 的记录。

" 上一次是 25 亿光年,这回是 15 亿光年,三体舰队越来越近了!" 对于重复快速射电暴,网友们联想到刘慈欣的《三体》,发出这样的惊叹。

我们真的要恐慌吗?天文学家们却很淡定,吴雪峰说,人类接收到地外 " 信号 " 已经不是第一次,比如:脉冲星的脉冲、神秘的伽玛暴 …… 都是从最初的神秘、惊叹,到最后被破译,证明,它们都是自然界发出的,和外星人无关。长江学者特聘教授、南京大学天文与空间科学学院戴子高也直言,这个宇宙深处的神秘电波闪光,正式名称为快速射电暴,它的时标只有毫秒,但是释放的能量相当于太阳在几天之内释放的总能量。关于 " 外星人发出的信号 " 这一说法,戴子高表示,不可能是外星人所为,因为释放的能量太大,外星人做不到。

那么,15 亿光年是如何测算出来的?吴雪峰说,这是根据射电暴的色散性质算出来的,能测算出距离已经非常不容易了。" 科学家们并非亲眼看到它们,而是望远镜的监测中发现,因为它实在太快,来不及眨眼就消失了。" 想当初,科学家们厘清伽玛暴是怎么回事,花费了 40 余年,而快速射电暴从发现到现在也就 10 多年。

这次发现快速射电暴,可谓全球 " 炸裂 ",快速射电暴究竟是怎么回事,是某个星体产生的,还是另有原因?是如何产生的?目前,答案只有俩字:无解。

吴雪峰解释说,之所以全球轰动,就因为它是未解之谜,科学家们都喜欢把未知的解释清楚。他告诉现代快报记者,在已经发现的 70 多例快速射电暴中,有两例重复快速射电暴,这两例快速射电暴至关重要,这说明,重复的快速射电暴是从同一地点同一区域发出的,而且它们能穿越银河系,可见能量相当大。

那么,快速射电暴是如何产生的?天文学家们也说法不一,国家天文台的研究员苟利军推测是特殊天体、特殊机制发出的。而天文学家李旻、紫台研究员吴雪峰都推测和中子星有关,李旻认为可能是中子星早期或者晚期的时候发出的;吴雪峰说,中子星在 " 吞并 " 其它星体的时候,也许会发出射电暴,而且中子星产生的能量极大,时间超短。除了是中子星外,科学家们还推测,可能是恒星级黑洞产生的," 如果是黑洞发出的,那么这个大概是几十公里、上百公里这种尺寸,才能产生这么短的一个脉冲。"

" 目前,加拿大 CHIME 天文望远镜还没有达到最佳观测值,如果达到最佳观测,应该很快观测到越来越多的快速射电暴,相信五至十年,就可以揭开它的真面目。" 吴雪峰说。

★《布宫号》提醒您:民俗信仰仅供参考,请勿过度迷信!

本文经用户投稿或网站收集转载,如有侵权请联系本站。

发表评论

0条回复