不一样的宗教：佛教和基督教有冲突吗 佛教与基督教是否冲突

不冲突。世界上的三大宗教主要宗旨都是一样，就是让世间充满博爱、和谐。

佛教与基督教最大的不同，基督教信仰上帝（神），只有无条件信仰他，才能进入天堂，而佛教是信自己，佛教认为，宇宙万物都有佛性，只是被无明覆盖，不能成佛。去除比较之心，不管佛教、基督教或是其他正信的宗教，都有他存在的价值，应该尊重各自的文化，学习他们的长处。

不一样的宗教：佛教和基督教有冲突吗

佛教文化和基督教文化，都是属于世界三大宗教之一，一样拥有悠久的历史、漫长的传承岁月，还有那庞大的影响力。一个发源并且流行与东方世界，一个在西方世界起源并发展。那么在这其中佛教和基督教的发展过程中有冲突吗？

从本质上讲，没有什么冲突的。佛教讲，应以什么身份得度的，佛就是什么身份去度，可见，佛是随缘度众的，并不只是以佛的身份。从教义或知见上讲，有深浅不同。对正信的，劝人向善的宗教，要随喜他们。因为向善，已接近真理一些距离了。

基督教中上帝说，主爱世人。佛教讲佛菩萨是慈悲的。所以他们的中心都是爱，既然主爱世人，佛菩萨对众生慈悲。有怎么会冲突呢！都是爱，只是中西方文化不同罢了。

可以信仰基督教，把佛教当作一种处世哲学来看！佛是觉悟的人，后来人们把他神话了！就像圣人孔子一样，不过孔子没被人当成神来拜！

耶稣本来就是道，也就是圣言，成了肉身，这是事实，是真理，不是吹牛和谎话。耶稣降生、受难、复活、升天都是事实，将来还要再来。释迦牟尼本来就是个人。人就必须经历生老病死，释迦牟尼只是个得道的人。

佛只能为自己修身，却无能力为他人修身，基督却是拯救了他人，这就是本质区别。信耶稣的人是就说是，不是就说不是，爱老婆，是爱，爱是付出，不是索取，爱是无条件的，不是交易和交换。交换的爱不是真正的爱，是有条件的爱。

1、佛教不许杀生，基督教允许杀动物吃肉；2、佛教允许拜偶像，基督教不允许拜偶像；3、佛教允许人成佛，基督教不允许人冒充真神。

【结束语】不论是佛教文化也好，还是基督教文化也好，都是传播信仰的力量，那些已经有了选择的人，自然不会受到其他文化的影响，否则便是心不诚，根不净。影响只能是从还没确立信仰之人入手，说到底还是看哪一教学说更值得信仰。

印度教信徒超过了佛教，为何不能跻身三大宗教？看看教义就明白了

说起世界三大宗教，我们都知道是佛教、基督教以及佛教。它们为何能够成为世界三大宗教呢？其主要的原因在于信徒的数量和影响力的大家决定的。

不过世界上还有一个宗教·印度教，在1993年统计的时候，印度教的信徒已经超过了十亿人，当时基督教的信徒只有十五亿，穆斯林的数量也才十一亿，佛教只有三亿多的信徒，尽管如此，印度教还是没有成为三大宗教，难道是它的影响力不够吗？

显然并不是，根据统计的数据，不光是南亚的印度、孟加拉国、斯里兰卡等国家，就是欧洲、美洲、欧洲还是非洲，都有大量的印度教徒。既然信徒和影响力都达到了，为何还不能成为世界三大宗教之一呢？其实有三个原因。

第一，印度教中存在两种派别，一种保持着原始的祭祀行为，流行杀害动物甚至活人来进行祭祀，信仰的神灵带有黄色，不被大众的道德观念接受；一种是特别严格的清教士，他们主张素食主义，和佛教有点相同，提倡清净的修行方式。

第二，印度教的教义比较特殊，奉行种姓制度，认为人生来就分贵贱，听起来和道教有点相像，但是意思却截然不同。在现在这个世界上，人人都是追求民主公平的时代，像美国这个国家，人人都是追求平等的对待，连曾经的种族歧视都闹过多次的游行示威，如果再加上印度教的种姓制度，动摇政府的统治也不是不可能。

第三，不可否认印度教是比较古老的宗教，可是古老同时也代表着落后和脱节，印度教是以前的婆罗门教和民间的神话传说加上些许的佛教组成的，虽然现在的信徒较多，但是不可否认的是，它的教义也代表了落后，信仰他的人们也会因此而变得与社会脱节。我们看看印度就知道了，印度教作为印度的国教多年，现在的印度是什么样子，大家都知道，贫富差距明显较大。

第四，印度教内并不和谐，因为融合了很多因素，所以印度教中无论是从哲学还是信仰以及宗教的观点，都变现的不和谐，有的甚至和互相矛盾。相比于现在的三大宗教，印度教明显不符合。

第五，印度没有历史这个事实也影响了印度教的发展，印度没有历史，印度教自然也就没有完整的宗教历史，最主要的是，印度教没有代表性的著作。比如基督教有圣经，伊斯兰教有古兰经，佛教的经文更多，而印度教只能够口口相传，而且因为教义的矛盾，同一教派中也有着巨大的分歧。

所以种种的原因，印度教即使信徒再多，但是想要跻身于世界三大宗教，明显是不可能的。

★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！