有人说“腿越细寿命越短”是真的吗,有什么科学依据?

没有听说或者看到过“腿越细寿命越短”的说法。

有一种说法是”腿越强壮。寿命越长“,这是根据几项肌肉相关的研究得出的,比如美国密歇根大学的研究,发现肌肉强度低的人,早死的可能多50%,从而延伸出腿部强壮的概念,这里面有个逻辑跳跃了,因为腿部肌肉强壮不一定全身肌肉强壮,可能有点肌肉全长到腿上了。

根据这种说法,如果腿部没有什么肌肉的话,是有可能短命的,但腿部没有肌肉不一定细,比如胖子的腿会很粗,但肌肉并不强壮。

从肥胖的角度来看,肥胖症的平均寿命不如体重正常的人,胖人和瘦人在腿部粗细上有明显的区别,体重适中的人两条腿很好看,胖子则是两条大粗腿而且相互蹭来蹭去。如果从肥胖上说,腿细的人活得长。

所以这句话要看什么条件、和什么人相比了。如果能够有两条肌肉结实的长腿,并且能够维持正常的体重,那样的话就有可能比别人活得长一点。

当然了,如果有两条象腿的话,是要马上减肥了。

#####

题主这种腿粗细和寿命长短的问题,可能是想问身材和寿命的关系。实际上无论什么身材,都不能和体重脱离干系,超重、肥胖的情况下,就容易出现“腿细寿命短”的问题。再确切点说“腿细”同时“肚子大”就是中心型肥胖,中心型肥胖也就是俗称的“苹果型身材”,是过多的脂肪堆积在大腿、臀部和腹部的结果。中心型肥胖是体重超重和肥胖的外在表现之一,是导致糖尿病,高血压、高血脂、心脑血管疾病以及癌症等疾病的沉默杀手,直接影响人的寿命长短。

不过,这种靠目测腿粗细判断中心型肥胖的方法其实并不可靠,最简单、最准确的方法是直接量腰围来判断中心型肥胖,男性腰围≧90CM,女性腰围≧85,即为中心型肥胖。这也是我国《成人体重判定》中判定中心型肥胖的方法。

人能活多久和人类本身的生长周期以及每个个体的遗传、饮食、体重、环境和心理等因素有着密切的关系,也就是说人的寿命长短是个非常复杂的事情,不是“腿细”这一单一因素决定的,更不能从这种单一因素去盲目判断寿命长短。想活的更长寿,除了我们不能控制的遗传、环境等因素外,我们自己如果可以做到终生保持健康体重,能最大程度避免罹患糖尿病、高血压、癌症等危害健康、生命的疾病。

作者简介:孙玉红 注册营养技师 王兴国第5期营养特训班

#####

这个问题我是这样认为的,‘’腿越细寿命越短‘’这句话我们认为有点道理,我们用实际例子来说明一下,男人腿越细没有肌肉小肚子大(脂肪)像橄榄形状小肚子特别大,走起路来很不稳摇摇晃晃,这个道理是什么呢?男人两个腿细肌肉不发达上身小肚子有大,人的上半身份量重压迫到两个细腿上,两个腿没有支撑点,因而走起路来摇摇晃晃,还有男人小肚大没有内力力量不足,小肚子大两腿有细决定男人的寿命长短。女人两腿细样子不好看上身大下身细,女人不是小肚子大而是胃跟腹部之间大(脂肪),同样道理女人腿细没有肌肉,走起路来很吃力没有支撑点,因此女人的腿细和腹部大(脂肪),决定女人的寿命长短。虽然有这种说法不科学不能够正确来说明人的寿命长短,但有一点肯定,男人腿细加上小肚大(脂肪),对男人来说;身体亚健康状态开始。女人腿细加上腹部大(脂肪),对女人来说;身体亚健康状态开始。男人女人要把脂肪消灭掉一切平安无事。

#####

没有科学依据,寿命的长短由遗传基因和外出环境决定。

遗传基因

你会发现有些家族的人平均寿命比较长,主要由基因决定。细胞不断的分裂和凋亡,随着时间的推移,细胞慢慢的分解速度变慢,细胞慢慢凋亡,所以器官功能慢慢下降,最后导致死亡。

比如基因发生了突变,导致癌症,腿再粗寿命也很短。



外部环境

外出环境包括天灾人祸,腿粗也不会让人减少外出的伤害。腿粗说明脂肪或者肌肉较多,在患病的时候,身体的营养相对腿细的人好一点。

外部环境也会导致身体基因突变概率增加的,比如中国最多的肺癌,很多都是因为长期过度吸烟导致肺癌的。



决定寿命的

决定寿命的只有自己的生活环境,饮食习惯和抗病能力(医学技术和金钱),因为基因目前没有办法改变。我们为什么从以前平均四十多的寿命到现在的平均七十多呢?主要也是经济的进步和医学技术的进步,让我们能够健康的活下去。



总结

人体不会因为某一个部位而决定寿命的,因为人体是一个系统,一个部位不健康,另一个部位有所谓的长寿特征,又如何呢?

珍爱生命,多注意休息和饮食健康、锻炼,给自己一个健康的体魄,预防疾病找上门,在遇到疾病更加能抗才是正道。



欢迎关注学习更多营养知识

#####

答:请看?

这没有科学依据,我身边超过九十五岁的寿星都是细细的大长腿——

1、我们学校腿最细最长的两位老教师,今年分别是九十八岁,九十六岁,他们都是健康全自理有质量的寿星。

2、我外祖母是镇上出名的细长腿,全自理到112岁那年自己擦身,穿新衣服,明晨安然无恙走向天国。

3、我先生的祖母腿超级细,健康到105岁离世。

4、我母亲101岁,健康全自理,双腿细又长。

5、总之,腿粗细与寿命没有因果关系,咱要相信科学,相信现实!

##### #####

腿越细寿命越短。这是一种生理造就的短命现象。这是一种事实。

发乃血之余,齿乃骨之余,骨乃髓之源。

此俗语说腿细之人,非是说不胖的腿无肉之人,实是说骨细如柴之人。

好大好高一个人,而胳膊腿象麻杆一样细长,不存在一点健壮有力之象。说明这个人的骨骼本身就没发育成熟。这种人坐站不稳,行不禁风。姿势僵硬而摇摆,无力承重之象。

人的体魄皆来自骨骼,骨强而髓旺,髓旺神气旺,神旺精血旺。只有这三旺之人,人的免疫力和抗病的能力才会提高,人才会长寿。

这是一种生理与自然缺限产生的现象。也是一种客观现象能证明生命长短的问题之一。骨瘦如柴之人,甭说它不能抗病抗免疫了,即是有人捣他一指甚至都可弄倒他。这类人怎会长寿呢?

#####

一个身体是一个机构,腿细特別是高个子原因是心脏血液循环无法达到腿部供给营养,未梢由于得到的营养少,所以廋,而且寿命短。

#####

腿越细寿命越短的说法没有科学依据。腿粗细与寿命没有必然联系,寿命长短是由基因,遗传,身体特质,生活方式和习惯,静养运动和心理状态等综合因素决定的,不可能由单一的因素所决定。现实中,腿粗细决定寿命长短的说法不靠谱,两方面都有实例可举,谁不能说服谁。表象不能说明人的内在特质。只有综合因素的考量才是比较靠谱的。比如,我岳母腿很细,但她人大气随和,有她一套自己的生活方式和习惯,从不锻炼但能静养,内脏器官无病,心态很好,活到了九十岁,且还是其他意外情况而亡故的,否则还可能会活到百岁。我老家几个邻居农民,腿都是属细的那种,但筋骨很不错,巳活到八、九十岁,还要到田头干点活儿。问起他们的长寿经,他们都能讲出一套。说明寿命是由多种因素决定的,腿越细寿命越短的说法是立不住脚的。

#####

德国杜宾根医院有研究表明腿太细的人,新陈代谢水平差,死亡率和患心血管疾病的几率是其他人的3倍。

如果这种说法成立,那么似乎腿太细真的影响寿命?

不过这项研究在后面也补充了一句:该研究不表示所有腿细的人代谢都不好,只是需要引起重视。

笔者在门诊接诊时,经常会看到一些腿特别细,但腹部、臀部却十分胖的朋友,这种体型,是典型的“糖尿病体型”,腹部脂肪堆积多,容易增加胰岛素抵抗的风险,而腿部缺乏肌肉,则会降低代谢能力,进而影响血糖的代谢功能,从而增加罹患糖尿病的风险,以及心血管疾病的风险。

由此来看,题目中的问题,也对也不对。

个人对此的理解是:腿太细,且肌肉量低的人群,确实新陈代谢代谢会低于肌肉量高的人群,但细不是判定标准,肌肉量的多与少才更重要。

也就是说,腿围一样的人,肌肉含量高的相对更健康一些。

因此,比较推荐的体型是身体匀称,腿部力量强一些的,而对体重的控制在哪个范围比较合理,也有研究表明过:

《新英格兰医学杂志》曾刊登过一项研究:中国、日本、韩国等东亚人群的BMI在22.6~27.4之间,死亡风险最低,高于这个范围心脑血管疾病或其他疾病风险都会增加。

不过我国的BMI标准范围则为:18.5~24之间,低于这个标准为偏瘦,高于这个标准为超重。

BMI(体质指数)=体重(千克)/身高(米)的平方。

举例:一个身高170厘米,体重60公斤的人,他的BMI为60/1.7的平方=20.76。

所以呢,太胖与太瘦都属于不太健康的体重,同时在保持标准体重的时候,也要注意腿部肌肉的锻炼,这样有利于增强体质和免疫力,更有益健康,如果你本身腿比较细,那么更要注意这个问题。


谢谢阅读,用心码字、希望对您有所帮助。

★《布宫号》提醒您:民俗信仰仅供参考,请勿过度迷信!

本文经用户投稿或网站收集转载,如有侵权请联系本站。

发表评论

0条回复