兵马俑一号坑介绍 兵马俑一号坑的简介(如何看待秦俑一号坑出土的「吴钩)

兵马俑一号坑介绍 兵马俑一号坑的简介

1、兵马俑一号坑为东西向的长方形坑，长230米，宽62米，总面积14260平方米，四周各有五个门道。

2、坑东西两端有长廊，南北两侧各有一边廊，中间为九条东西向过洞，过洞之间以夯土墙间隔。这个坑以车兵为主体，车、步兵成矩形联合编队。

3、军阵主体面向东，在南、北、西边廊中各有一排武士面向外，担任护翼和后卫；东面三排武士为先锋。九个过洞内排列着战车与步兵的庞大主体军阵，每个过洞内有四列武士，有的穿战袍，有的着铠甲，中间配有战车，每辆战车后有 御手一名，车士两名。

如何看待秦俑一号坑出土的「吴钩

引用秦始皇帝陵博物院自己网站对该器物的阐述吧：

金钩：一号兵马俑坑东部出土了两件从未见过的特殊的青铜兵器，形状象弯刀，分身、柄两部分一次铸成。弯弧度较缓，齐头，截面呈枣核形，双刃；柄为实心的椭圆柱体。这种兵器疑为古代文献中提到的“金钩”，因其形如弯月，两侧有刃，可钩杀亦可推杀，所以它的作用类似“钩镶”。《释名·释兵》说钩镶的用途为“或推镶，或钩引，用之之[皆】宜也。”((韵会))：“古兵有钩有镶，皆剑属，引来日钩，推去日镶。”但金钩与剑相比有很大区别，剑直且有锋，用于刺杀；钩弯且无锋，齐头，不能刺杀，而是用于短距离的格杀，是卫体武器。金钩因最早造于吴地，是吴国发明的一种兵器，所以后来又称之为吴钩。

我觉得比王先生的表示要好一些，秦陵金钩是否是吴钩应该只是一种推测，在缺乏其它器物证据的情况下，我觉得不能简单的下结论。

钩本是春战秦汉间颇有名气的器物，《吴越春秋》载“阖闾既宝莫邪，复命国中做金钩”，对制作金钩的赏格达到百金，楚地也颇流行钩，名梗“在德不在鼎”后句就是“楚国折钩之喙，足以为九鼎”。有一说认为，钩其实是戟的一个部件，因为当时的战争形式是车战，只有长兵器才是主力，楚王敢说“楚国折钩之喙，足以为九鼎”，那么钩可能不是短兵。

从题主引用的材料看，《汉书·韩延寿传》载：“钩，兵器也，似剑而曲，所以钩杀人也。”其实是颜师古的注，原文是：延寿又取官铜物，候月食铸做刀剑钩镡。注：师古曰，钩，兵器也，似剑而曲，所以钩杀人也。颜师古是唐人，未必见过秦汉的钩，而隋唐的钩正如原书另引的《梦溪笔谈》成了南蛮刀，连用法都变化了（勾是勾杀，刀是劈砍）所以，有可能春战秦汉的钩和唐的钩，是两种器物。

回到秦陵出土的金钩来说，没有锋、中脊等剑类标志性的特征，我觉得根本不像剑，更谈不到似剑而曲，甚至都无法勾杀人（勾杀至少是像戈那个角度才行），无论是和文献上春战秦汉的钩和唐带南方少数民族用的钩联系起来都是草率的。我个人的意见是存疑，不定论其功用，期待更多更明确的考古发现来解释这类器物。

俺是民科，个人意见，仅供参考。

★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！