中国历史上哪些军阀评价好，哪些评价坏？
东北王张作霖丶张学良父子还可以，最坏的属西北王马步芳。
#####中国历史上军阀的评价好坏，应该有定义。有危害国家的，也有爱国的，有欺凌殃民的，也有爱家孝顺的。军阀大多讲风水命相，大多荒唐淫乱。但军阀大多也起于草莽之间，如张作霖、陆荣廷、孙传芳、张宗昌、韩复槊昨天还在为匪作乱，今日已成国家元首、开国元勋；阎锡山、段祺瑞、吴佩孚、冯玉祥、龙云今日还在为生计奔波，明日已是位居人臣，大紫大贵了，实在令人费解。是祖坟埋得好，还是八字生得好？
作为本人这2个军阀值得我欣赏。
一是冯玉祥。他祖籍安徽巢湖,后迁到河北保定。其父从军,因年老被裁回巢湖老家,其母善而慈,不幸而早逝。冯玉祥在中国历史上是以平民化、大众化形象而出现的军阀。做出许多惊天动地之事:北京政变,逐溥仪出京;五原誓师,投身国民革命;与蒋结盟,颠覆国民革命;中原大战,失败后退隐泰山;抗日战争,奔走呼号;参加新政协,不幸遇难黑海。他的为国家富强而读书的精神让我敬佩。
二是吴佩孚。吴佩孚生于山东蓬莱。据说其父梦见戚继光而生吴佩孚。可惜吴佩孚年少时便丧父。其母有孟母遗风,教子甚严。22 岁时,吴佩乎得中秀才,本高官得坐,骏马得骑。由于得罪地方绅士,而落入他乡、后成为曹锟手下的一元大将。在直皖和直奉战争屡经大仗,是旧中国军人的一个典型。北伐战起,由于吴佩孚逆潮流而动,败北。后隐退。1939年因牙病,死于日本人诊所,死因多有可疑。吴佩孚一生罪孽深重,给人民带来巨大痛苦和灾难,然而他与其他军阀如段祺瑞,曹锟,张作霖相比,多少有些不同。吴佩孚虽然也是一个军阀,他有两点却和其他的军阀截然不同,第一,他生平崇拜我国历史上伟大的人物是关、岳,他在失败时,也不出洋,不居租界。……第二,他做官数十年,统治过几省的地盘,带领过几十万大兵,他没有私蓄,也没置田产,有清廉名,比较他同当时的那些军阀腰缠千百万,总算难能可贵。
最坏的军阀要数张宗昌了。张宗昌祸鲁多年，有“三不知主义,亦称三多主义,即一生不知兵有多少,不知钱有多少,不知姨太太有多少〃的笑资。
张宗昌的军队,在北洋军阀中很具典型性。首先,他的部下数量多而不确。从番号上看,最盛时达 30 多个军,从数量上看,说有20万人,这只是大约数字,并非确数,也不固定如此,今天成立一个“军”,明天又组建一个“支队”,成立了又裁撤,裁撤了又重建,编制不一,兵额不齐,张宗昌自己也不知其军队到底有多少,其实别人也闹不清他究竟有多少军队。张宗昌的部队,不仅士兵任意添草,而且官佐也随意委托,极其芜杂繁多。老百姓曾唱出歌谣而讥他,他初到山东时,世上有歌谣曰:“副官满街走,差遣多似狗”;过了一些时候,歌谣则变为:“司令满街走,参谋多似狗”。歌谣如此,其官佐之繁杂可想而知了。
于是,社会上又流传着张宗昌有“三多”,即“徒手之兵比有枪之兵多,官佐比士兵多,姨太太比太太多”。
#####张学良三促统一，是以军阀名号干着国家主义的事。其他军阀是以国家名号干着军阀的事。
#####八宝山公墓的分量在国人心目中自不必说；这里就有着唯一一位历史上军阀，他就是号称“云南王”的龙云。
龙云，云南昭通出生的少数民族；据说母亲在生他的时候，曾经梦见家里的房梁上盘着一条巨大的蟒蛇；做这样的梦，生下的儿子还能是“凡人”？
辛亥革命后，龙云与另外一个日后响当当的人物卢汉一起加入了“云南讲武堂”(军校)；从此，开挂的人生在前方铺就了一条飞黄腾达的路。
人生开挂，源于一次“打架”；不过这次打架的对手不是中国人，而是一位法国拳师；他在云南设坛打擂，云南讲武堂的教练都败下阵来；
龙云看不下去了；只有1.6几公尺身高的他，一跃而起，跳上擂台，三下五除二，砰砰几拳将法国拳师打翻在地；这次出手，得到了当时云南军阀唐继尧的赏识；龙云从讲武堂一毕业就加入了唐继尧的队伍，从此一路顺风。
长话短说。经过一系列谋划，龙云最终平了云南大大小小的山头，自己成了云南省主席，名副其实的“云南王”。
不过，仅仅是这些，龙云是进不了八宝山的；能够让他在八宝山有一席安身之地的主要是下面两个原因；
一，积极支持全国抗战。龙云主政云南以后，大力发展云南当地教育，抓经济。全面抗战开始时，云南为抗战出钱出入；
，
龙云将云南兵组成60军，共有六个旅十二个团参加台儿庄战役；人打光了，龙云重新组建云南子弟兵共三个军二十余万奔赴抗战前线；
二，修建滇缅公路。张抗战吃紧但时候，中国几乎被日本人包围切割；南方的外部援助进不来，唯一的办法就是打通滇缅边境通道，修建滇缅公路；
为了民族大义，龙云动用组织了六十万民工，在艰苦恶劣的条件下，最后粉碎了日寇孤立中国的计划；为坚持抗战立下了奇功。
民国时期的军阀大大小小不计其数；占山为王各自割据一方；龙云当然也是一样；然而，当民族危亡之时，顾全大局的军阀并不多见；龙云能够进入八宝山，当之无愧。
#####“军阀”一般是和乱世相伴而生的，正所谓“乱世英雄起四方，有枪便是草头王”，一班地方诸侯拥兵年自重，割据一方，打造自己独立的小王朝，有的甚至与中央分庭抗争。
中国几千年的封建王朝史，一个王朝由兴至衰，必然会军阀割据，军阀混战的局面，最著名的比如汉末三国，晚唐，民国等战乱时期，战乱纷纷，一时多少英雄豪杰。
在这其间，对这些军阀进行综合评价，分出好坏，掌心觉得，军阀割据是分裂国家，制造动乱的祸端，这些军阀都是为了自己一己之私，或小团体的利益，本无正义可言，更何谈好坏。
但如果硬要分出个三六九等，掌心认为在这些大大小小的草头王中，董卓无疑是最坏的军阀，对曹操的评价则越来越好，越来越趋于正面。
一、为什么单说汉末三国这段时间的军阀。
上面说了，乱世出军阀，乱世不仅仅是东汉末年，军阀盛行不也不仅仅只是出现在汉末，为什么单拿汉末出来说事。
这主要原因，汉末三国是开创军阀割据，地方豪强坐大的兆端。汉末中央王朝腐败不堪，加之黄巾动乱，中央对地方统治力削弱。
汉灵帝听信刘焉的建议，采取“州牧制”，扩大刺史、大守等地方行政官员的职权，允许这些地方行政官员可发展军事力量，也就是让这种些地方行政长官，同时兼任公安厅厅长、监察长，再兼地方军区司令员，这样一来，地方州郡长官以剿灭黄巾军为名，大量招募军马，发展私人武装，进而拥兵自重，渐成尾大不掉态势。
董卓进京，西凉军阀控制了朝政，造成君主失威，天下大乱，许多地方军阀势而起，相互之间你争我夺，为扩充自己的势力，大大出手，只是“你方唱罢我登场”，好一个乱字了得。
因为当时的局面，正如黄巾起义的口号所称“苍天已死”，许多军阀的眼里已经没有大汉天子，在他们的心中，自己有了枪杆子，自己就是皇帝。
正如《新五代史·安重荣传》所描述的那样：\"尝谓人曰：'天子宁有种耶?兵强马壮者为之尔。”
二、董卓是中国历史上最坏的军阀，而且评价极其负面。
如果说在董卓出现在洛阳之前，汉王朝还只是围绕在宦官、外戚、朝臣间的权力斗争游戏，只不过是“茶壶里的风暴”，董卓进京则是打破了中央权力的三者平衡，凭借军事武力，将宦官、外戚全部诛杀，一网打尽，控制朝中大臣，废立君主，独揽大权，将西汉以来封建王朝权力运行的基本秩序破坏怠尽，直接引发了长达八十多年的三国内乱。
特别是董卓专权后，不仅造成地方坐大，局势失控，在政治经济上只有破坏，毫无建树，倒行逆施，实现残暴统治，烧杀抢掠，无所不用其极，把整个洛阳城闹得鸡犬不宁，怨声载道，民众苦不堪言，达到了人神共愤的地步。
董卓掌权后，国家制度朝令夕改，随意破坏，对民众实施严刑酷法，利用货币政策盘剥百姓，为了自己聚敛巨额财富，整日歌舞升平，寻欢作乐，生活荒淫无度，整个大汉王朝在董卓的把持之下，千疮百孔，满目疮夷。
曹操为此，专门赋诗一首《薤露行》，予以讥讽：贼臣持国柄，杀主死宇京。荡覆帝基业，宗庙以燔丧。播越西迁移，号泣而且行。瞻彼洛城郭，微子为哀伤。
董卓作为我国历史上首个以地方武装势力控股中央权力的军阀，开启了汉末三国长达八十多年的乱世纷争，开了历史的倒车，对华夏文明民族造成极大的创伤，其本人的统治也荒腔走板，毫无建树可言，所以史上对董卓的评价始终都是极其负面。
以严谨据称的《三国志》作者陈寿都评价道：“董卓狼戾贼忍，暴虐不仁，自书契已来，殆未之有也。”
要评军阀中的最好与最坏，当然必须从帝王级别军阀中去考虑，董卓之所以入选，还有一个原因，就是他作为一名军阀掌握了王朝的最高权力去干坏事，这种影响当然也是全国性的，他对国家的破坏性也比当时或者后来一些地方割据的小军阀更大。
三、曹操是中国历史少评价最好的军阀，而且越来越正面。
如上所述，要评最好与最坏，只有从帝王级的军阀中去挑选，在中国历朝历代出现的大大小小的军阀中，曹操无疑是一个不忽视的人物。
曹操的故事，大家都耳熟能详，处于三国乱世的曹操，以征讨董卓起家，乱世纷争中逐步崛起，平定北方中原内乱，统一了中国北方，成为当时最大的势力的军阀，并在汉室危难之际，迎奉汉献帝，使危在旦息的大汉王朝又延续了25年。
之所以将曹操列为历代军阀中评价最好的，主要的以下三点。
一是曹操恢复秩序，迎奉天子，到死都没有篡位。
曹操以一己之力延续了大汉王朝国祚25载，这也事实，曹操至此都是以大汉臣子自称，也是事实，而且正如曹操自己所言:\"设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王。\"这的确也是事实，不可否认曹操的一生都是奔走在国家统一的进程中，曹操是有政治抱负的军阀。
二是曹操是乱世枭雄，草根逆袭，人生砺志，开创了建安风骨。
曹操的故事非常砺志，是历史是少数几个被称为政治家、军事家、文学家的军阀。他无论是对内征讨四，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等都是战功赫赫。同时期的刘备、孙权、袁绍等与之相比，都只能算是地方割据的小军阀，
就是后来的王世充、窦建德、刘武周、安禄山，朱温、袁世凯等著名军阀与之相比，在格局、境界、成就等方面，都与胸怀统一天下的理想和壮志的曹操相距太远。
更不论曹操作为“建安风骨”的文坛领袖，一代宗师，以“雄健深沉、慷慨悲凉”开风气之气，将中国文学引向了一个新的高度。
作为文学家的曹操，在中国古代军阀届绝对是NO1了，民国军阀张宗昌的诗作在曹操面前，只能呵呵了。
三是曹操不仅军事了得，其在国家治理上也是有思想有水平。
曹操在经济上推行屯田制，兴修水利，实行盐铁官卖制度；在政治上推行法治，抑制不法豪强，提倡廉洁，实行“唯才是举”的用人制度，迅速恢复生产和社会秩序。在曹操统治下，政治有一定程度的清明，经济逐步恢复，阶级压迫稍有减轻，社会风气有所好转。
整体上评价曹操虽然作为乱世军阀，他镇压过农民起义和滥杀过无辜人民，但从政治、军事、经济各方面的表现来看，他比我国历史上许多军阀还是更胜一筹，这也是曹操为什么被后世评价越来越正面的原因。
毛主席非常推崇曹操，他曾评价：“曹操是了不起的政治家、军事家，也是个了不起的诗人。”
毛主席在《浪淘沙·北戴河》中专门称及曹操：”往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。萧瑟秋风今又是，换了人间。“
以独特视角品读历史，用淡泊心态谈笑古今，掌心读历史欢迎关注点评。
#####千人千面，那有一人单面的评价，好坏只在人心而已
#####在中国历史中，军阀是国家混乱的产物，而且军阀之间长期的战乱导致民生凋敝，社会发展裹足不前，谈不上谁好谁坏
1912年袁世凯当上临时大总统，奠定了北洋军阀的基本框架。袁世凯称帝失败后，北洋军阀分裂为以段祺瑞为首的皖系、以冯国璋、曹锟、吴佩孚、孙传芳等为主要代表直系、以张作霖及其几个拜把子兄弟为代表奉系三大派系。
东北易帜以后，标志着中国名义上的统一，占据中央名义的北洋军阀倒台以后。又出现了山西的晋系军阀阎锡山，徐州一带张勋的定武军，西南的滇系军阀唐继尧和桂系军阀陆荣廷，以及粤系军阀为首的陈炯明、川系军阀刘湘、湘系军阀唐生智、黔系军阀刘显世、甘肃和宁夏合称为“西北三马”的马家军、新疆军阀盛世才、西北军等地方军阀。
军阀时期，就是近代版的战国时代，全国各地的军阀都雄踞一方，觊觎着天下共主的位置，可以说台前是军阀，幕后是列强。
在中国历史上一个强盛时代的诞生都会经历一个混乱的时代。比如汉之前的秦末乱世，唐之前的南北朝十六国，比如明之前的元末群雄。
在夺取这个位置的争斗中，各路军阀们都在外国列强操纵下，不仅代表着最反动的大地主阶级，同时还代表着最反动的大买办阶级，不为国家效力，只为自己争权夺利，任意搜刮和统治、许多军阀压根就视法律、舆论、社会影响如无物，尔虞我诈，争斗不已。
#####历史上 其他的我就不说了 我就说离最近的吧民国时期的军阀 张作霖 对百姓特别好 也重视教育重视经济 也不乱收苛捐杂税 日本人欺负中国人也为中国人出气 所以在东北很得人望 以至于到现在去东北问问那些老人还说张作霖好 还有一些军阀也各有各的特点 比如阎锡山 在他统治下老百姓生活也很富裕 太原兵工厂也是仅次于张作霖沈阳兵工厂的存在 百姓的生活富裕程度也是仅次于东北的 李宗仁 他是个地地道道的广西人 所以也是认真的在建设广西 后来还成为模范省 吴佩孚很有民族气节 但是他热衷武力而他统治的地方又属于四战之地，天天打仗 百姓自然生活不会很强 段祺瑞是个很清廉的人 他只拿总统的工资 而家里开销大下人多经常不够花 他就借银行几百块 每到下个月发工资他一定还 他不多拿一分 部下乡绅土豪等送他东西 他也一概不要 总的来说 能在乱世中脱颖而出的都不会是凡人 也都不是我们所能比的 他们也各有各的特点
#####先不说好还是坏，我来说一个近代史上因孙中山而让国人记忆的吧。他就是陈炯明。广东海丰人，粤系军事将领，中华民国时期军政代表人物之一。
现在他广为人知的事情就是由于政见不同，1922年叛变孙中山，炮轰总统府。后通过国民政府的两次东征被消灭，退出民国政治舞台。在政治主张上与孙中山不同是他被定义为反动军阀的原因。
但是在另一方面，他任广东都督期间，政绩卓著。他主要做了几件事，一是禁烟禁赌博，查封妓院、整顿吏治；二是通过通过法律规定、允许女性参政；三是全力推行政治改革，实现县长民选；四是规定将广东全省税收的10%，用作教育经费。使得广东特别是广州的面貌焕然一新。尤其是禁毒禁赌，成绩斐然，当时广州学界发起为陈炯明铸铜像，以纪念禁赌的成功。
在私生活和个人操守方面，与其他军阀也截然不同。他不仅颇有文采，而且廉洁自持，不蓄私财，在生活方面也相当严谨，“不二色”，不纳妾、不嫖娼。因为一生廉洁，在贫病交加中病逝于香港，后来竟然给他母亲准备的棺材下葬。
另外，现在我国的八大民主党派之一的中国致公党的主要创始人，就是陈炯明。他是第一任总理。
评判历史人物有时候不能用非黑即白或者不好则坏来形容。
#####相对来说，民国时期的大军阀们，大多还是能做一些实事的，比如发展工商业、兴办教育，比如阎锡山、张作霖、李宗仁、段琪瑞、陈炯明、刘文辉、白崇禧、冯玉祥……
★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！