朱元璋的画像为什么那么丑？

朱元璋出身低微，要做真龙天子恐以服众，其谋士们为了让他得以大统，把他变成了龙眉，龙脸，龙下巴以示天生皇命，江山稳固后才回归本来面目，与其子孙何其相似，此早有定论，好事者偏要把认定为清朝所画，别有用心。 明朝享国近300年，有足够的时间为朱元璋“造势”，至少也不应该留下这么多丑陋的画像。

关于朱元璋长相有一个段子，话说朱元璋定都南京后，先后让两位宫廷画师给他画像。第一个画师过于耿直，就按照皇帝真实相貌画画，朱元璋看后气愤不已，将他砍了头。

第二个画师吸取教训，他笔下的朱元璋画像英明神武，是一幅标准的帝王画像。朱元璋看后大喜，给予重赏。虽然是个段子，但也说明朱元璋相貌确实不一般。明朝开国军师刘伯温初次见到朱元璋时，也被他的相貌所吸引。

“高额细眼，凹鼻阔唇，耳虽小廓却厚，颊虽突而颏硕；身长而背弓，腿长而膝弓，腰粗而肩窄，手阔而指细；行动如虾在水，声音则鹰鸣而猿啼。”这是刘伯温眼中的朱元璋形象，他跟自己的相术得出一个结论，“此人之相，兼具大贤之厚朴与大奸之残暴。”

如今网络上朱元璋画像之多，令人目不暇接。这些画像并不是后人杜撰，而是明清时就已经流传开来。古代皇宫内有专门收藏历朝历代帝后的画像，类似如今的相册。明朝时，帝后画像存于内库。到了清朝，重新装裱明朝皇帝帝后画像，后藏于南薰殿。

朱元璋在南薰殿的画像达到了13幅之多，目前除了一幅藏于北京故宫博物院外，其余的都收藏于台北故宫博物院。13幅画像呈现出两个完全不同的朱元璋形象，其中只有2幅呈现标准的帝王相貌，11幅是丑陋的朱元璋，“高额细眼，凹鼻阔唇，耳虽小廓却厚，颊虽突而颏硕”，俗称鞋拔子脸或猪腰子脸。

究竟哪种最接近真实的历史？明朝嘉靖年间，南京右都御史张瀚曾现场瞻仰过朱元璋的画像，晚年他把自己一生所见所闻记在《松窗梦语》中，他说：“太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇长，面如满月，须不盈尺，与民间所传奇异之像大不类。”

张瀚个人记载与《明史·太祖本纪》记载颇为类似，“姿貌雄桀，奇骨贯顶，志意廓然，人莫能测”，“日章天姿，凤目龙姿，声如洪钟，奇骨贯顶。”朱元璋的圆脸俊美画像是出自宫廷画师之手，他与后来大明皇帝画像风格一致，因此极有可能就是朱元璋标准相。

至于现在流传广泛的朱元璋画像，一看就是清朝的杰作。当朝有为前朝修史的惯例，清朝修明史自然不会把明朝描述的多好，而且明朝长期对女真进行压制。清朝为了丑化明朝而伪造朱元璋画像并非空穴来风，尤其是朱元璋头顶的白色帽正，就是清代以后才流行的特征，明初根本就没有帽正。 所以朱元璋这张丑脸，其实也只不过是统治者压迫、统治百姓们的又一个手段而已！

★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！