逻辑推理——桥牌叫牌致胜的终极武器

大学里开设桥牌选修课 今年春节以来，武汉爆发新冠肺炎疫情，为了阻止疫情蔓延传播，全国各地都采取了1级卫生防疫措施，打响了抗击疫情的人民战争。目前已经取得了阶段性胜利。除了武汉之外每天尚有几个新增加病例之外，其它地方都已经10天左右未报告新增病例，但是世界各地已经出现爆发流行态势，国外确诊病例已经到达8万多例，近期国外倒灌回流病例达到130多例。所以事态依然严峻，不可掉以轻心。我们仍然在家里进行自我隔离，这既是为了自身安全同时也是守护民族健康的需要。这也是桥牌爱好者学习研究桥牌技艺的好时机。

逻辑推理——桥牌叫牌致胜的终极武器

年初至今，新冠肺炎疫情在世界各地陆续爆发，现今仍然在很多国家肆虐，患者高达五千多万，死亡人数一百多万，严重地威胁着人类的生命健康和全球的经济发展。好在我国政府和人们齐心协力奋战病魔，及时有效地阻止了疫情的蔓延发展，保卫了广大人民群众的健康安全，经济秩序也得到了快速的复苏，良好的社会环境为我国的体育运动事业开展创造了条件。

由于疫情的原因，使得网络桥牌运动得到了极大的发展。以前很少涉及的网络赛事，今年以来也逐渐加入到其中（并写了一些桥牌评论文章）。近期参加线上线下的一些比赛，收集到一些典型案例，现将自己分析研究的肤浅结果发表于《头条》，以供爱好者们消遣。

在此郑重声明：本文中涉及到的案例，只是对持牌方位的叫牌和打牌过程进行抛砖引玉的研究讨论，希望能发现问题，探寻解决问题的思路和途径，以期提高我们的桥牌技术水平。决无针对任何具体个人的褒贬之意。本文仅代表个人观点，肯定有不少谬误之处，还望各位高手不吝批评指正并积极参与讨论，笔者表示衷心感谢。

叫牌案例分析：逻辑推理是叫牌致胜的终极武器

在俱乐部的一次周日赛中出现了这样的一副牌，事后引起了不少牌手对叫牌问题的关注和争论，现将笔者的观点发表如下，欢迎爱好者们参与讨论并提出批评意见。牌型见下图；

周日赛牌型表

叫牌进程如下：

N-------E-------S-------W

0 ------1H-----2H-----3H

4S-----5H-----6S-------P

P-------7H ----P----Allpass

叫牌进程说明：

在双方有局的情况下，E家采用精确体系开叫1H。

S家持有极强的两套牌，采用了2H迈克尔扣叫（非强即弱），表示S套和一个低花55以上套；

W家加叫3H表示弱牌阻击；

N家根据同伴的扣叫和自己的牌力牌型决定跳叫4S进局；

在E家第二轮叫出5H后，S家短暂考虑后直接跳叫6S进入小满贯定约。

此后两家PASS，轮到E家再叫时，经过适当考虑后，又一次摆上了7H叫牌卡（叫牌进程如此激烈，还真是少见）。

再次轮到S家叫牌时S家又一次考虑：自己持有如此强大的牌力和很好的牌型（按照输墩计算法打S花色定约有3个输墩），N家又是在敌方阻击后自愿跳叫到4S定约，说明其应该持有一定的牌力，如果持CK配合的话，甚至存在有7S定约的可能。为了保留住这样的机会（当然不一定很大），于是就没直接加倍惩罚，选择了PASS，让同伴去作决定（如果S家直接加倍，则是属于惩罚性加倍，强烈建议同伴不要再叫牌）。

W家PASS后，再一次轮到N家叫牌。经过短暂的考虑后，N家选择了PASS。最后E家主打7H定约下4墩。

事后从这副牌的结构来看，NS方的满贯定约被EW方抢去空打了7H定约。关键是没有受到加倍惩罚，使得NS方在这副牌上受到很大的损失。

问题究竟出在哪里，有没有值得我们总结的地方呢？笔者的观点是肯定有值得探讨的地方。事后大家在讨论这副牌的叫牌进程时，主要是对究竟应该由谁来加倍惩罚E家的7H定约问题存在争议。

我们来仔细观察整个叫牌进程：E家开叫后，S家首轮采用迈克尔扣叫，表明是持有黑心和另外一个低花55以上两套牌，牌力是非强即弱（当然要结合局况考虑）。W家的3H显然属于弱牌阻击，N家自愿跳叫4S进局（表明其除了持有4张以上黑心套，显然还应该持有一定的牌力），E家继续叫5H（最高牌力不超过15P，明显是属于挤占空间制造难度或者是牺牲叫）。此后S家直接跳叫6S进到满贯定约----这是关键所在：显然S家持有超级强牌，就是想打满贯定约。S家绝不可能是牺牲敌方的5H定约的弱牌。

用反证法同样也能证明，S家是持有超级强牌。如果S家是持有弱牌，想竞争部分定约或者是牺牲敌方的定约。那么为什么不叫5S，而是跳叫6S呢，难道希望自己输更多的分吗？这显然是矛盾的。所以否定了S家是持有弱牌的命题。这从逻辑推理的角度，也充分证明了S家持有的是超级强牌。

我们都知道，叫牌体系是我们寻找定约的有效工具，但是也应该认识到，它不是万能的。特别是针对一些特殊牌型或者是受到敌方高阶阻击后，逻辑分析和推理才是一个高水平的牌手应该具备的强大武器。

轮到N家最后一轮叫牌时，就应该对整个叫牌进程进行全面的分析，特别是对S家的叫牌含义进行逻辑分析和解读。应该能判断出S家的叫牌属于超强牌。在敌方叫到顶格的 7H定约后，S家为什么既不叫牌又不加倍惩罚呢？唯一可以解释的理由就是：S家的这个PASS是属于逼叫性PASS，目的是为了给N家保留一个叫7S定约的机会！N家如果觉得没有充足理由叫7S，那么就必须叫加倍！并且这个加倍和N家是否持有防守赢墩无关。因此，这副牌最终由敌方空打了 7H定约，主要责任在于N家的最后一个PASS叫牌！

事后讨论到这副牌时，有的牌手就提出：S家的第2轮跳叫6S其实也考虑不周，更好的叫品是5NT进行大满贯邀叫。如果N家再叫6C（表明持有CK，则S家可以直接叫7S），否则就打6S定约。如果敌方再次叫 7H，则只能进行加倍惩罚，同时也避免了本例中出现的问题。因此，S家的叫牌也存在考虑欠妥的问题。

通过这样一个案例，对实战中考虑欠妥和出现错误的叫品，进行认真的分析和总结，是提高技术水平的有效途径。同时，我们也应该清醒地认识到：在实战中进行全面的分析和正确的逻辑推理，是一名高水平的牌手必须具备的基本素质。

做庄案例分析：十字交叉挤牌，获得MP赛高分

11月24日，参加CBO“周二会员挑战赛”，其中的第6副牌，

牌型表见下图。 Del:E Vol:EW

叫牌进程如下：

N-------E-------S-------W

0 ------P-------P-------P

1C-----P-------1NT-----P

2NT----P--------3NT----Allpass

叫牌进程说明：

前面3家PASS后，N家开叫强牌1C（精确体系）；

S家应叫1NT示强均型牌（8--13P）；

N家再叫2NT表示C花色5张以上长套；

S家持有低限牌力叫3NT并且成为最终定约。

由S家主打3NT定约。W家首攻H4

庄家制订打牌计划：从明暗两手的牌型结构看：首攻H有2个赢墩，3个S快速赢墩，C花色飞张如果失败的话有5个赢墩，DA是快速赢墩。总计可以取得11--12个赢墩。止张也能得到保证，完成定约是完全没有问题。但是这是属于MP赛制的双人赛，超墩就显得十分重要（如果是复式团体赛的话，安全打法最重要）。

首攻出牌后，庄家从明手的N家出H4，E家出H8,手中用HT赢进。从首轮出牌来看，庄家就知道W家持有HKJ;

第2轮出牌：S家手中出CJ进行飞张，W家盖上CK，明手CA赢进；这时庄家就要考虑：CK已经飞中，那么就有12个赢墩在手了，则必须考虑进一步争取更多的赢墩的可能。机会来自何方呢？既然明确知道了HK处于W家，那么，只要DK也在W家手里，则可以对其挤牌，存在着获得第13个赢墩的机会。于是就按照这样的设想进行下面的打牌。

第3轮出牌起，连续打5轮草花大牌，和2轮黑心，就会形成如下4张牌的残局（由N家出牌）：

交叉挤牌残局图

当N家打出SA时（E家的牌已经无关紧要），S家跟出S7，此时W家就会在两门红花色中受到挤压。当其垫掉某花色的小牌，庄家下一轮就打该门花色的A，击落W家的K，从而获得该花色的Q赢墩（桥路是畅通的）。在实战中庄家通过交叉挤牌，获得了宝贵的第13个赢墩！取得了92%的高分。

在高阶定约上，有些看似无法完成的定约，经过细心的观察研究，找到了投入或者挤牌方法完成了定约，你就会感到一种成功的喜悦，也许这正是桥牌的魅力所在！

叫牌讲究逻辑推理，做庄追求概率最大。是这些年来自己对桥牌的切身感受！

重大博弈

2020年11月25日

提几个问题望高手不吝解答？

楼主如果嫌贵又不怕麻烦的话,。可以从澳门飞曼谷,然后再曼谷坐大巴直接去暹粒,这样非常便宜。但是希望你能多请几天假。现在就是这样,如果想省钱就要牺牲或是有大把的时间。

签证自己去办就行了 填表交钱就是了 好像是200元 TukTuk一天一般是12美金 如果要去女王宫的话就可能贵不少 美金在柬埔寨流通的 汇率是 1 还有 楼主 不要根据别人推荐的路线来 你会跟旅行团挤在一起的 租个自行车或者TukTuk自己找感觉玩吧

Siem Reap的可以尝试一下这一家,Babel Guesthouse Siem Reap,我也是刚刚预订,不过看Rating还是可以的。

重大博弈

★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！