物业在大门口，装上很严实的门禁，你认为合理吗？
说实话，这个行者真的都些看着不顺眼。特别有些小区弄的，那个门弄的特别高大，一次仅供一人通过在行者看来圈养牲口一样。感觉很是不舒服。也许是行者太土了……
虽然美其名曰，这样封闭起来比较安全。但是现在能够真正的做到封闭吗？至少行者到现在还没有发现这样的小区。别的我们不说，每天的快递、外卖、包括装修、搬家等等，一些事情都是需要外来人员进入的。如果想做坏事进入一个小区，肯定是有办法的。
既然做不到完全的封闭，那么这样的大费周章。又有什么意义呢？我相信有很多人，都不同意以上的这些观点。行者小时候生活在农村，有些家庭连个院墙都没有。邻里之间每天一起说笑。
反观现在城市里，虽然生活条件好了，但是一堵一堵的墙，一道一道的门，把我们和邻居还有我们的亲人越格越远。我们到底追求的是什么呢，就是为了被人圈养在哪一堵堵的高墙之中吗？这至少不是行者想要的生活！
我的这个回答，可能很多人都有不同的观点。甚至也会有些人看不惯，但这些就是行者的真实想法。最后希望大家能够真正的快乐，真正的享受生活，不要被那一堵堵的墙，一道一道的门，阻隔了你的心。心锁了，爱就没了……
#####这有什么不合理的？要门禁的作用是防止外来人员、非本小区人员随意进出小区，越是优秀的物业团队、高档小区对门禁的要求就越高。这不是合不合理的问题，而是有没有必要的问题。
假设所有业主都认为小区的安全不重要或者认为门禁是多余的，那完全可以组织起来去物业联名投诉啊。如果真的是物业公司的做法不对，只要业主齐心合力的去找物业商谈，只要物业是正规的，且物业给出的说辞无法说服业主，那这个门禁其实就是可以接触的。
但凡事有利有弊，以实际情况出发，安装了门禁虽然需要业主购买相应的门禁卡，但同时也提高了小区的安全指数，起码贴小广告的、小偷、以及一些外来人员和车辆就无法随意的进出小区，不管是环境、还是安全方面，有门禁肯定要比没有安全得多。
虽然装上门禁可能会影响个别业主的“正常生活”，但从安全方面考虑的话，肯定是利大于弊。如果是在小区单元门上安门禁的话，可能小区业主进出时就需要携带门禁卡，但如果是在小区大门口安装门禁卡的话，我觉得这肯定是有原因的，毕竟安装了门禁卡，对于进出的车辆也是要审核的，这对物业来说还要安排专人值岗，物业也想省钱，但如果省钱是建立在牺牲业主利益、安全的基础上，我觉得只要是有良心的物业都不会这么干。
#####小区装门禁，就是个找麻烦的摆设，起不到什么作用。反而起到而来引起矛盾的作用。
门禁，好像很高大上，其实，尾随的人，一样可以进入，所以说没用。
如果是贼，尾随进入，不是一样可以进去偷东西吗？
正常人进入，如果没有卡，刷不开门，轻则等会，重则要与看门的干上一架。
典型的形势主义！
不如，敞开大门，给大家带来方便，特别是给路过的人，想抄近道的人，带来方便。
还有弄个门禁，就是本园区的业主想进入，也要绕呀绕的才能到这个门边，不如连围墙都扒了，四通八达，方便业主到四面八方。
还有交通拥堵也与门禁有关，如果一个小区能够从东南西北进入的话，就没有只能从这个门进，再从那个门出了。规矩是人定的，得不偿失的门禁，还有围墙。正在禁锢人们的自由。
别拿防贼说事，门禁和围墙，真的防不了贼。
在中国，物业是一个最奇怪的现象了，几年之间就形成全国性，有组织的团体，虽和政府没有多大关系却具有基层政府的权力。本来是服务于业主的机构却成了业主的管理者，这种喧宾夺主现象居然没有任何部门进行规范和管理。他们打着为业主安全的幌子限制业主的正常生活，利用业主共有资源盘剥业主，门禁正是物业限制业主人身自由的一种具体表现。
#####严重侵犯业主合法权益，这样的物业就是这样为业主提供“服务的吗”，还是给业主找麻烦的呢...这样的物业除了坑害业主留之何用？建议所有业主共同发声维护自身权益，解散目前”坑爹”的物业...
#####小区门禁就是要严格，否则什么人都能进入那不乱套了？
本人居住的小区两个大门口都是台阶式的都在十个台阶以上。然后才是磁电子感应闸门，每个大门平时都有2~6名保安值勤，值班室门口就放着盾牌和防暴杈。另一边放着十几个平板车和手推货车（就是超市里的那种）方便业主运东西。保安看到业主拿重物经常帮忙抬到车上。
物业向每户免费发放三张门禁磁卡，定期更新磁卡数据，单元大门也如此。外来人员要进入必须登记身份证件或有业主带领并说明。就这样严格管理也有混进的人，前几天有一男一女两人混入后贴小广告，业主发现后报物业，保安很快抓住了，两个保安押着把各户门上贴的小广告全让其清理了，并拍下两人的照片发到业主群里让太家都监督。
好的管理制度还要强有力的执行才能形成良好的秩序。小区居住近万人口，地面上无汽车/电动车/自行车行驶，业主们都感到是安全的。
所以说门禁制度必须严格才能形成良好的生活环境。反门禁的人都是一些低素质心存不良之徒。
#####首先认定是合理的。
理之一、城市的发展伴随科技日新月异，AI万物互联，惠祉于居民居住重要载体的小区。今年疫情阻击战，让我们深刻领悟敬畏生命深邃含意，众志成城阻断病毒扩散，小区大门要阻隔离带(墙)设卡，要封闭式，要只留一个出入口，保安日夜坚守，严控外来人员进入小区，耗费人力、物力、资力等。智能科技产品\\\"智能门\\\"刷脸、对讲(远程可视对讲)、刷卡等功能，阻击病毒散入小区，阻击不是本小区人员窜入，让居民分享科技带来的红利，同时又有安全感。
理之二、小区开放式(不按严实门禁)。有时投诉举报区内发生:电瓶被盗，门被撬，室内物品被窃，车辆被盗走;区内散发广告、陌生人打扰，冒牌维修人员上门，外来小摊卖货，收费品入楼，区内巷道卫生脏乱等等。发生案例公安、物管查询证据采信之缓，居民没有归属感。
理之三、按装智能门禁(封闭式管理)。智慧物业通过互联网，云计算，物联网后台时时监督管理，对门禁联动观察，发现可疑人员，外地入内人员等等，进行信息比对，采取措施，区内保安获息联动，发现问题，第一时间报知辖区公安，并挡在门禁之外。小区居民感受到宜居感，幸福感。
按装严实门禁，百利无一害。智慧物业管理，让居民内心有满满宜居感觉，让居民享受高科技智能万物互联时代硕果，我们追求\\\"夜不闭户，路不拾遗\\\"的安居环境，要从我们内心出发，真正要得是什么?所谓不合理，本人认为，多走弯弯路，不顺脚，受出入正常秩序禁锢，散漫随性贯例;进出小区想办的事不在阳光下，内心发出与和谐安定相悖的言行。疫情真正让我们感悟到什么呢?生命健康和安全、同时财产保护和保障。
#####牧羊人建了大羊圈。里面建了很多羊房。然后把羊房卖给羊来居住。牧羊人又雇佣牧羊犬来守护羊圈，费用由住的羊来出。牧羊人聪明绝顶。赚了羊的房钱，还能挤羊奶，薅羊毛。羊也挺高兴的。
#####支持国家取消物业由社区请人，决不由私人承包，私人化，扯皮太多，服务与收费不平等不透明，影响社会团结和风气
#####不合理。小区又不是监狱，也不是军事禁区，现在是和平年代，来串门的多是小区业主的亲朋好友。物业不能因为放便收费而设置多道门禁。
★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！