有用的逻辑（二）一叶知秋别当真(逻辑高有用吗)

神算子

网络算命产业据说估值到1000亿了，身边90后小同事也是手相、塔罗牌各种测运气，不仅久久疑惑：算命术真的存在吗？世间真有一种方法，可以从显而易见的表象，推断出未来的事物演变吗？

概率很大的一种情形是算命人在故弄玄虚，另一种可能是真的存在，但只有极少数人掌握，多数人只是被自证预言的心理效应蒙蔽了。

如果只有极少数人掌握，失传概率就很大，就像古代名医的绝学一样，即使没失传，也是绝大多数人接触不到的，对大众来说相当于不存在。想到这一点，我终于安心可以不让神棍赚走一毛钱了。

算命术不存在，但还有很多类似算命术的有用逻辑，可以借鉴来识人。

相传曾国藩善于相人，还传下《冰鉴》。把相貌和品性关联起来毫不科学，不过把日常表现和品性结合起来逻辑很顺。

一次，李鸿章带三个人推荐给曾，曾恰好不在，于是三人立于门口等候，等曾回来，李鸿章还没介绍三个人的情况，曾便说出对三个人的职责分配。李鸿章大为惊异，不明所以。

曾解释道：左侧人一直低首顺目，也不敢和我对视，表现驯良，可以安排后勤事务。中间人不与我正面对视，却不断偷偷打量，左顾右盼，说明颇有心机，不能倚仗。右侧人昂首挺立，与我对视，坦然无惧，是可塑之才。

曾国藩仅从三人一个动作便推测出人物个性和未来发展，不免夸大，但人的日常行为，确实会显露出惯常习性，且对生活影响很大。

曾国藩如何习得相面术不得而知，或许是接触了足够多人和相关案例。那么，多参加活动，多接触陌生人，敏于观察，可以帮我们归纳更多的日常行为和个性之间的逻辑。

读书，也是获得更多此类逻辑的好办法。比如史书和传记，有相当多故事，揭示众多历史人物的个性与行为表现的联系，还会反映个性与人生轨迹的联系；心理书，研究微表情、身体语言的著作，则揭示出动作表情与真实思维之间的联系。

最重要的，还是增加阅历。丰富的生活经验，更利于人归纳出更多有用逻辑。

在批判性思维理论中，只通过一个证据推论出结论，论证过程太粗糙，尤其这个证据只是人随口一说，可信度太低。所以，曾的相面术虽然看起来玄妙，也不是次次灵验，他也有错看的人。

一叶知秋可见智慧，但只从一叶去观秋，从少量细节去论证真相，不够明智，还是要有从不同证据去验证结论行得稳。

★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！