驳斥神棍对科学的污蔑：存在“科学迷信”吗？

这是一个头条问答的解答，现在搬运到这里。

​

在头条问答的解答区，看见有一个叫做@踏雪无痕5141815的ID，此人是头条的一个臭名昭著的老牌神棍，我很早就注意到他。之前，在一次辩论活动之中，他因为说不过我，偷偷摸摸的把我拉黑了，然后对外宣传赢了我。本来，我对这样的脑残货色并不特别在意，不过看了他继续在解答区大放厥词，和几个脑残一唱一和，感觉为了不让神棍在头条误导了大众，非常有必要解释一下科学与迷信的本质和区别。

且先看看这个神棍的胡言乱语：

【迷信是不分学科的，有反科学的迷信，同样也有“科学迷信”。】

科学不是“学科”，只有脑残才会认为科学是学科。物理，化学，生物，它们都是学科，但是科学主要是方法体系，学科与科学没有直接等同。也只有脑残之中的战斗机，才会说出“科学迷信”这种不通的话来。

【科学是无止境的，科学是在不断的探索中的。……更不是僵化。】

联系到他的下文，我们便会恍然大悟了，这个人所谓的“无止境”，其实指的是玄学境界极高，而科学没有能力探索到玄学的境界。在他看来，只能是承认了玄学，才是“不僵化”。

【必须知道当前科学的局限性，知道科学并非无所不知，无所不能，科学是有疆域的。把科学说成是无所不能，放之四海而皆准，那就走到了违背科学的地步，是反科学的。】

乍一听，似乎“有点道理”，其实是一段“绝对正确的废话”，其本质目的，并不在于讲道理，而是为了否认科学在知识领域的权威性。

任何大脑正常的人，都会承认科学确实有局限性，比如，科学不参与指导你和女朋友要不要分手，约会见面几分钟，科学也从来不解释形而上学的问题，比如一块大石头在地狱的重量几何。科学只是解释物质世界的规律，在知识领域做出最可靠的结论。古往今来，还没有任何一个人说过科学可以包打天下、无所不知。恰恰是神棍们一直在污蔑科学家，造谣说科学家很狂妄，以至于认为自己可以无所不能。

事实是，真正的科学家是天底下最最老实之人，他们通常不会信口开河，而是非常的严谨，甚至说是非常保守。

比如，科学家如果不能严格的判断一个事物，就会等待证据，哪怕这个证据几个世纪以后才有可能出现，科学家也不会先下绝对的判断结论。弦理论是物理学界比较热门的物理大统一理论，但是没有一个科学家打包票说它百分之百正确，而是先老老实实的承认它是一个假说，一个数学推论。

也只有没有经历过正规教育的人，由于其认知有障碍，所以把科学看成是和神话传说一样不可思议，说出“迷信科学”或者“科学迷信”这样自相矛盾的话来。

【……疆域之外，未被探索过的区域是科学的局限所在……很多人把科学的疆域无限扩大，无限覆盖，不知道科学的局限性，很容易派生出现代的科学迷信。】

这个@踏雪无痕5141815，这些年来一直坚持不懈的在头条宣传玄学迷信。他坚持认为，玄学是科学没有探索过的未知疆域，而科学具有局限性，所以没有能力探索玄学。他提出：玄学是未知，代表已知领域的科学完全没有资格解释未知，如果科学非要解释未知，就是一种科学迷信。

这句话很有问题。科学是已知，也是求知的方法。没有只知，哪里来的未知?正是因为我们有了已知晓的科学结论，才能够具体明白哪些是我们未知的。比如，我们研究四大基本力的性质，已经知道了四大基本力是什么物理性质，接下来才能够在已知的基础上做一番思索——“能不能把四大基本力统一起来呢?”这个就是我们所掌握的未知。如果我们不知道四大基本力是什么，根本就无法判断“未知在哪里”。

可以说，没有已知，就没有未知。已知，就是对未知的征服！如果你连已知都没有，根本没有资格谈论“未知”。而迷信的人，往往本末倒置，在没有已知的情况下，就拿未知来否认已知。而这个@踏雪无痕5141815，从他的一贯言论来看，他几乎没有真正的“已知”。如果非要说他还有一点的“已知”，他的已知就是意淫出玄学最伟大。

那么，科学和迷信的本质和区别在哪里呢？

科学的本质就是拿证据说话，迷信则是拿传言说话。科学和迷信的区别，在于科学不服从权威（权威人物，权威理论），所以只有“迷信某一个科学家的言论”，从来不可能存在“迷信科学”或者“科学迷信”。要知道，“迷信某一个科学家的言论”，是科学所最反对的，历史上已经有无数权威理论被否认的案例。而迷信则是屈服于权威，拒绝做自我反省。

文/怀疑探索者

★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！