《冰鉴》——以概率统计的方式研究面相

《冰鉴》是作者曾国藩的识人之术总结，主要讲述的是如何借助人的面貌特征辨别人物性格，它是中国面相学发展的一个重要节点。

中国的面相学是如何把人的面部特征和人物的性格甚至人物的命运联系到一起的？

也许我对面相学的了解不够深入，所以无法具体描述其奥妙，也无法参破其中的玄机。在我的认知范围内，如果从统计学角度来看，人面部特征与人物性格之间的这种关联，体现的是“相关性”这一概念。相关性描述了两个问题，一是变量A和变量B之间是否存在关联？二是如果存在关联，那么A和B有何种关联？按照关联性的定义，中国的面相学是认可人的面部细节特征和人物性格之间存在关联的，并且详细地指明了二者之间有何种关联，即什么样的面部特征，对应着什么样的人物品性。

进一步地，这种关联度是如何认定的呢？很明显，是作者们（无数先辈或前人）将自己与人交往的经历和经验积累、汇集并不断修正而来的。对应到统计学中，这种积累和汇集，体现的是样本量（一个样本，其内含数量）的扩充、对预测的评估与修正过程。

我不确定研究面相学的这些先辈们是否接触过统计学，但是面相学与统计学中“相关性”概念相似的这一巧合确实增加了面相学的科学依据，从而提高了面相学的可信度。如果真是这样，那么现代人也可以对面相学进行补充和修正，基于大数据技术，融入更多的分析样本，继续提高预测的准确率和可信度。

统计学中，相关性和因果关系是两个独立的概念，A和B之间存在关联性并不代表A和B之间存在因果关系。面相学在传授我们如何通过人物面貌特征识别人物性格的规律时，并没有解释其中的因果关系，即为什么面貌特征A对应着人物性格B。相关性是因果关系的必要条件（即具有关联性的两变量不一定存在因果关系，存在因果关系的两变量一定具有关联性），关联性无法取代因果关系，所以，生活在尊崇科学的时代背景下的我们，对于中国面相学应该持有一种理性的态度——我们既要看到面相学以概率统计的方式描述着面貌特征和人物性格之间存在关联性的科学合理性，也要看到它尚未证实与解释面貌特征和人物性格之间存在因果关系的科学不合理性。

★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！