评论之星·视评丨潼关肉夹馍：集体商标怎能成为敛财工具？

——本视频系红网第七届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

近日，因卖的肉夹馍带“潼关”俩字，全国上百家商户被陕西“潼关肉夹馍协会”给告了。24日，#卖肉夹馍带潼关俩字被告#登上微博热搜，引发热议。这与前不久刚发生的逍遥镇胡辣汤事件如出一辙。

根据我国的《著作权法》规定，产品的独创性和可复制性是认定其构成著作权的基本要件。而肉夹馍、胡辣汤这些大大小小的饭馆都能做，因此具有可复制性，作为地方美食，是当地百姓千百年来的集体创造，而非个人所有，那该协会又何以对其具有“独创性”呢？这意味着，潼关肉夹馍协会不对当地美食具有著作权，既然如此，维权，又从何谈起呢？就好比绿化带里面的花，本来属于大家所有，你非得搬回家一个人看，不给别人看，如果别人想去你家看花，你反倒收起了门票。这显然违背了公序良俗。

地方饮食协会注册商标以维护产品质量和品质本无可厚非，其目的应该是维护社会公共利益与价值，而非将公共权益据为己有。“潼关肉夹馍协会”注册的“潼关肉夹馍”商标为“集体商标”属集体所有，带有公共属性和公益价值。若此次协会的商标维权诉讼是为了规范食品标准，其着眼点应该放在积极地帮助商户规范经营生产行为，以人性化手段让商户加入协会共同发展品牌。

反观现在，该协会却要求商家赔偿或缴纳几万甚至近十万的赔偿费。要知道，这些会费的收取要通过当地民政部门审批，一年通常是2400元。这不仅暴露了该协会正“以维权之名，行敛财之实”，也违背了这样的“集体商标”来维护社会公共价值与利益的初衷。

如果真心想要达到规范美食标准的目的，咱们可以学学沙县小吃，由当地政府来牵头注册商标。给当地人免费培训。并且给他们补贴，还有给资金不足的人帮助申请贷款。这样既能够规范产品的口味与口碑，还能够帮助当地人就业。而且还成立“沙县小吃维权办”，如果你在外地开店遇到黑恶势力收保护费，咱还可以帮你维护权益。

与其放任这类协会拿着具有社会属性的集体商标谋取私利，不如当地政府及时站出来，将商标名称统一管理。目前，官方回应潼关肉夹馍协会无权收取加盟费，那这个协会也公开发表道歉。以小地区特产名称为前提的商标注册就应该由地区政府牵头，将集体性的知识产权惠及当地百姓，避免这种“吃相难看”的协会恶意敛财。

作者：张林、胡莹雪

学校：重庆大学

指导老师：刘海明

★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！