不要随便给别人提供帮助，因为这很容易多一个仇人(不要随便让别人来家里)

看到知乎上这样一个提问：“为什么凤姐一开始给了刘姥姥二十两但态度骄矜，刘姥姥还是很感激凤姐？你如何看待带着施舍意味的好处？”

如果你身边真的有人如标题这么想，请记得默默远离这种人。

因为这种人记不住别人给的恩惠，只会记得屈辱。帮了这种人只会让自己多一个仇人，多一个白眼狼。

现实生活中太多这样的真实案例。

朋友最近遇到了的一件心烦事:有个新同事刚来时没有找到房子，朋友就先让新同事住到她家。半个月过去了，新同事还没有找房子的任何动静。

加上她发现新同事来了后，两人生活作息和习惯不同，新同事经常影响到她的正常生活了。

于是，朋友很委婉地表达让新同事尽快找房子搬出去住。结果，这位新同事一听，非但没有主动搬出去的自觉。

还责怪朋友太狠心了，在她没有找到房子前就要赶她走。还把这件事大肆宣传讲给别的同事听，说朋友的不是。

朋友顿时生气了，当天就让她搬走了，并表示，让她免费住了半个月，非但不感恩，还觉得自己帮她就是理所当然的样子。感慨自己这次真的好心没好报。

这涉及到一个基本的人情世故:不要随便给别人提供帮助，因为这很容易多一个仇人。帮助他人前考虑这个人是否值得帮助，或自己能承担之后的一切后果。

如果这个人有被帮助的价值，以后可以帮助到自己，评估风险后自己愿意帮就帮；有自己的顾虑或发现承担不了后续的风险就直接拒绝。不然，容易让自己陷入里外不是人的局面。

朋友就是这样一个例子，非但没有办好事，还被当事人指责并到处说她的坏话。

这看似是个非常普通的事情，但在现实生活中还是比较常见。

由此可见，等价交换比单方面的给予要可靠的多，起码不会出现当事人理所当然地享受帮助还要指责施助者的不是。

这让我想到网上一位网友的求助:自己上班开车，有次给同事搭了一次顺风车后，结果，自己变成了同事搭顺风车的免费司机。自己不想这样继续下去了，要怎么办？

许多网友也纷纷给出办法:下班做地铁回家或说自己的车拿去修了……

一两次还可以，但次数多了就未免越界了。对于这样的例子，尽量不要让自己陷入这样的局面。

不要随便没有想过就给他人提供帮助，人都是贪心的，没有成本，没有门槛的帮助只会给自己带来不便。自己不便或内心不愿意要学会拒绝。

现实生活中借钱给他人亦是如此。要么借了就做好可能打水漂的准备，要么是自己愿意且靠谱的朋友，不然就不要借了。

否则，自己不是在帮人，而是给自己惹了个仇人，自己里外不是人。

比如，一个投稿内容大意是这样的：自己的大伯是个有钱人，在自己最困难的时候借了十万给自己。

结果当事人投稿不是为了感谢自己的大伯的雪中送炭，而是痛恨自己的大伯为什么这么有钱只借自己十万？想要博主给自己评评理。

当然，我不是说不要做个好人，不要做好事。本文中讲的不要随便给他人提供帮助是属于个人范畴，不是社会道德及正义范畴。

对于那些让自己陷入两难局面，需要考虑清楚自己的意愿及是否能承担此后的一切风险，而不是随意地给他人提供帮助。

现实生活中遇到此类事件该如何处理？

1.平等的互惠互利比单方面的给予更靠谱。

人际交往讲究互利共赢，不随意给他人提供帮助，要设置自己的门槛和底线，而不是让自己的给予认为理所当然。

2.权衡利弊，考虑清楚自己的能力及能承担的风险，而不是为了一时的面子或讨好他人而让自己陷入里外不是人的局面。

3.在生活中做个互惠互利，有契约精神，有边界感，不双标，不把他人的帮助当成理所当然的人。

做个互惠互利，有契约精神的人，能让自己有好的人品口碑，获得他人的帮助。

如果他人不便没有帮助也需要理解，而不是认为他人帮自己是应该的，不双标。受到他人的帮助应懂得感恩与回馈。

4.帮助那些我们值得帮助的对象，当自己不提供帮助应果断拒绝。

5.感恩并珍惜生活中那些真正雪中送炭的人，哪怕再小的帮助也是恩惠。

我们应该明白：任何人帮你是情分，不帮是本分。

★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！