古话说“儿孙自有儿孙福，不用爹妈做马牛”你赞同这种说法吗？(古话说儿孙自有儿孙福)
这古话蕴含着人生大智慧，从今天来看仍然有一定道理，但不完全对！“儿孙自有儿孙福”，做父母的该放手时应放手，凡事不能大包大揽；同时子女有难，该出手时也应当出手，不能袖手旁观，落水起码要扔救生圈嘛！
“儿孙自有儿孙福”，福从何来，福要靠他们自己去创造，钱要靠他们自己去挣，只有学会了谋生的本事，独立生活，这才算有“福”了！父母的责任是指引他们去谋福，让他们经风雨见世面，去开创自己的人生天地！孩子“长大”的标准是独立生活，那种靠父母钱财生活的儿女即使四十岁也只能算“巨婴”，当今世界，巨婴呀，啃老族呀，都是那些不明智的父母一手培养的！
当然放手不管，让其独立飞翔，也不是一点不管，有时当一下“牛马”也是应该的。我这有个邻居，儿子媳妇公务员，老两口教师退休，全国游山玩水，潇洒游“新马泰”，欧洲等，小孙女交外婆带，好安逸哟！可是去年媳妇弄了个二胎，请不起保姆，亲家母说，“各自带一个”！这下老两口不当“牛马”也不行啦！
另外，现在的世道跟过去不一样，年青人（除了少数能力很强，挣大钱的外）无论多么独立，那房子怎么买，婚怎么结，你能甩手不管，让他（她）永远“单”下去吗？有能力还是要管的，不然做爹妈的也会痛苦终老的。
古话虽好，古为今用，家才能幸福安宁！
#####赞同。孙子还有孙子，管的过来吗？只要健健康康，就是幸福快乐。
#####做牛马这个说法有点过！
如果还能忙的动，可以去做点力所能及的事情，
做不动了，就颐养天年吧！孩子的生活就无需操心！提点建议就好，
不要干涉孩子们的事情！顾好自己的身体健康！身体好了，就是给孩子最大的帮助！
#####这句话非常正确。我记得抗倭寇英雄戚继光说过：子孙有用也，要钱干什么？（子孙有用，他们自己会创造。）子孙无用也，要钱干什么？（子孙无用：座吃山空，老本吃光）
#####儿孙自有儿孙福，不用爹妈做马牛。
千古名言我赞同，说得有理极对头。
后人嫖赌毒俱全，家有上亿也是愁。
孩子勤俭贤持家，无钱能住快活楼。
#####儿女是父母联心肉、即是为儿女做牛、做馬、也是甘心情愿的事、由不得人。
#####这句话蕴含着老祖宗的大智慧。
它告诉我们，做父母的在该放手的时候就要放手。不然就是越俎代庖，剥夺了儿孙们成长，成熟，承担责任的机会。
但是现实生活中，大半父母都做不到该放手时就放手。总有人很自豪地说，我穷了半辈子，不能让我的儿子孙子也穷下去。所以我拼命赚钱，都够我孙子花一辈子了。
所以社会上才出现了越来越多的大龄啃老族，步履蹒跚的父母不得不做牛做马，在本该颐养天年的年纪里继续养着子孙。
林则徐有段话说的非常好。“子孙若如我，留钱做什么，贤而多财，则损其志。子孙不如我，留钱做什么，愚而多财，益增其过。”
意思是说子孙如果像我一样富有才干，那么给他留的钱多了，只会消磨他的意志。子孙如果很平庸，那么给他留的钱多了，只会增加他的过错。
儿孙有能力的话，你没留下什么财产，他照样可以凭借自己的努力过上好日子。如果儿孙没有能力的话，你留下的财富再多，他只会坐山吃山空，日子过得一团糟。
所以说儿孙自有儿孙富。他们过什么样的日子，取决于父母给了他们“渔”还是“鱼”。
父母一味的做牛做马，弊大于利。
道理都明白，可是做起来真的好难！
反正我就是做不到。
儿大不由爹，女大不由娘。故而，儿女自有儿女福，别为他们做马牛，若是他们比咱强，再为他们操心做什么，若是儿女不如咱，累死爹娘也枉然。
世上最无私的爱莫过于父母对子女的爱！正所谓：父爱如山，母爱如水。
记得十年前，内地一位老父亲为满足女儿要和心中偶像一一某港明星见上一面，不惜卖掉家产去了却女儿的心愿。
＂儿孙自有儿孙福＂，本指儿孙在成长过程中自有可遵循的发展规律。做父母的只要做到抚养教育的责任，其子孙的发展方向可尊重个人选择。若一味溺爱，并操心不落好的包办子孙的后半生，往往会适得其反，平添了父母和子女间的矛盾。
这句俗语，出处来自不同版本。
一，本题中＂儿孙自有儿孙福，不用爹妈做马牛＂，是其中之一。也确有这种现象，辛苦了一辈子的父母，到了享清福的年龄，还要为子女的工作、成家操心。一旦得了孙子辈，会更加操心！但＂马牛＂一说有些过头，毕竟都是自己的骨肉子孙。
二，而另一版本：＂儿孙自有儿孙福，莫为儿孙做远忧＂，前后句的呼应更合理。是一种顺其自然的达观态度。儿孙大了自然有自己的人生规划，父母过多的担忧和干预，是自寻烦恼的多操心。
三，林则徐的家训可能讲得更明白：子孙若如我，留钱做什么，贤而多财，则损其志；子孙不如我，留钱做什么，愚而多财，益增其过！
#####大实话：这就是父母没有能力为孩子铺路的时候，自我安慰的话而已，是一种不负责任。
对于我这个观点，我估计大部分现在为人父母的看了之后都想打我，但是，请您稍安勿躁，且听我慢慢道来。
如果说您看完我说的，感觉没道理，那您随便骂，但是，要是要感觉是那么回事，那麻烦您点个赞。好了，废话不多说，正题开始：
咱先通俗解释一下这话：“儿孙们以后发展成啥样，那都是他的命，做父母不用瞎操心，不用当牛做马费那个劲儿。”
这句话用现在的说法来解释是怎么说呢，就是孩子的学习家长不用管，别一天天费劲儿又是请家教又是报兴趣班的，他要是那块儿料，你不用费心，自然成才，要是不是那块料，你干啥都没用，佛系就可以了。
那么，我们现在假设，思聪出生了，然后你说健林是啥想法，健林会想这小子我不操心了，能活着就行，以后他发展成啥样，自有他的命，你觉得健林当时会这么想吗？
显然不是嘛，人家可是自小就把孩子送到国外接受更优质的教育，毕业回国了，甩手就是5个亿的创业资金，做成了，你继续，失败了，回家继承百亿家产。
然后，我呢，一个出生在普通家庭的孩子，父母都是农民，我爸啥想法呢？反正老子也没本事，能把你养活就可以了，你以后发展成啥样那就是你的命。
看到了吧，这就是两位父亲在不同的情况下做出的结论，一个是认为他可以让你变得更好，你要是不优秀，那是他的问题；另一个则是认为你以后成啥样，那是你的命，跟他无关。
当然，我也不是说埋怨或者责怪有些父母之类的，毕竟，有多大本事干多大事。但是，咱也没必要把自己的没能力说得这么冠冕堂皇不是？还儿孙自有儿孙福，如此佛系真的不利于孩子的成长好教育。
我们正确的心态应该是，咱有能力就给孩子提供好一点的资源，没能力就差一点的，这是命，咱得认；但是，在思想层面咱就不能耍滑头了，家长的态度是否端正，是否认真，其实直接影响孩子的发展，这个事跟有钱没钱没关系。
毕竟，咱就是没钱，也不影响咱三观正啊，咱没钱给孩子提供优质的资源，助力孩子成长，那至少思想上不能跟不上啊。
你说，父母不用操心，撒手不管，任其发展，那就是最大的不负责任，那好，以后你老了，你儿子说的就是父母自有父母命，不用儿女做牛马，那时候你就哭吧，所以啊，天道好轮回，你我都在其中。
有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。
★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！