我国出生性别比失衡,未来将有几千万光棍,对于女性是否是好事?(我国男女出生性别比)
你好,对于这个问题,我结合身边的例子说一下,未来不会男女比例失调的。因为,我认识好多家庭都是生几个女儿的,并且为了生个儿子,而一直的生,想生到儿子为止。
但是,事与愿违,有个女的生了四个女儿,大的两个孩子上学了。她带着小的两个孩子在外面路边摆地摊,附近很多人都知道的。她不管多大太阳,都带着两个孩子出来摆摊卖饰品,看到有城管来时,她一手抱着小点的孩子,一手推饰品车,另一个孩子会走路,很瘦小跟着她旁边走,过对面去躲城管。
据附近摆摊的人说,她老公做的工作工资低,不够养全家人,还要给钱自己父母。但是,从不给钱这个女的,因为她都是生女儿,被嫌弃,所以她只好自己带着孩子挣钱。
另外,还有个女的生了三个女儿后,生了个儿子,但是,她还想再要个儿子,结果又是女儿。因为认识的人都说儿子多,子孙多,别人会比较看得起。如果生女儿多,个个都会讽刺,受人欺负,就算家大业大,都会落入别人手里。而自己没有后代,田地,房屋都会被有儿子的亲戚霸占的,所以,很多人都觉得生两个儿子硬气点,别人欺负的话,至少人家都顾忌一下。如果是女儿的话,人家光明正大的占田地,反正以后也是给别人的。
我现在两个女儿,但我不打算生三胎,因为我觉得生儿生女都是缘分,我不强求,就算以后房屋,田地都被亲戚占了,那也无所谓,眼不见为净。
说到结婚,广西广东彩礼钱比较低的,一般几万块或倒贴的,大部分远嫁的啥也没有,也很少回娘家,所以男人不用担心娶不到媳妇。现在的好多女人,只要男人对她好,买东西给她,她就会跟你回家。女人找对象主要是看人品,有钱,大方,有些男的,同时交往好几个女朋友呢!
#####总的情况发展趣向是,2016年1月二胎政策落地之后,咱们国家的新增出生人口性别比逐渐会趣于平衡或逐渐缩小女孩偏低的差距。因为咱们国家实行的是男女平等政策,女孩地位与男孩平等,新时代里生育观念普遍转变。即使有新的独生子女家庭,一个女孩家庭也占相当比例。我的两个晚辈邻居,都是一个女孩,一个十岁,一个六岁。问他们要二孩吗,都说不要了。
二孩政策落地之前,提倡一孩化,那时上一代人受传统重男轻女思想影响较重,重男轻女,造成了性别比男孩偏高,许多人己经认识到这一问题的严重性。己不在过分希望生男孩。同时二孩政策,也导向着新的家庭自然生育,选择性生育大大减少。
就现阶段及未来一段时间女孩偏少的情况,对女姓来讲是好事但也是坏事,应该用一分为二观点去看待这一问题。
要说是好事,是肯定的,女孩少了自然身价提高,使得人们重视和看重,对结婚成家都会有大的选择空间。固然是好事,但如果不去正确认识和看待这一问题,偏面认识问题提升自己身价,也必然会造成家庭关系失去应有的和协。
或许,这也是现阶段离婚率较高的原因吧。所以,从这一方面看,对女性也绝对不百分之百地是一件好事,对社会呢,也不是一件好事。
(个人观点,有误指正)
#####几千年的重男轻女生育观,加上近几十年严励的计划生育政策影响,直接导致男女比例严重失衡,男多女少已是不争实事,几千万单身男人如何解决配偶问题?解决这一问题的途径又在哪里?这确实是一个严重的而又无解的社会问题。
男女比例失衡,男人多女人少,当然女人就成了香饽饽,待价而沽,萝卜快了不洗泥。使得一些环境、经济、文化偏避落后的乡村出现了变相买卖婚姻,连年上涨的彩礼居高不下,使得一些经济条件相对差的人家,男人娶不起媳妇也就再说难免。
城市里的高房价也是制约年轻人们婚配的刚性约束条件。安居才能乐业,没有一处用于遮风避雨属于个人的房子,再美好的爱情也是雾中花水中月,人们尤其是女方心里总是不踏实。王宝钏为等薛平贵还一处寒窑可以栖身,而现在的年轻人说直接一点就是为了有一处安身立命的房子而拼命挣扎。
物以稀为贵。女性相对于男性数量少了自然也珍贵。是好事还是坏事?如何来界定?好能表现在哪些方面?不好又能表现哪些地方?从宏观层面来考虑弊大于利。
首先是不利于社会健康发展、稳定与和谐。男大当婚女大当嫁是自然规律,男不婚女不嫁有违人文伦理道德,不利于文明社会的向前发展。反而还会对社会产生一些副作用,诸如卖淫嫖娼,第三者插足别人家庭,引发家庭矛盾,从而给社会带来不安定的因素。
其次不利于建立和谐美满的家庭氛围。由于媳妇难找,会不会有少数女人自持反正不愁嫁人的想法,以天下老子第一而自居,犯了错误也容不得别人的批评教育,动辄以离婚相威胁。使得家庭成了少数女人称王称霸的决力场。
第三不利于家庭永续发展。现在人们常说要传承良好的家风,由于某些女人个人修养不够,文化程度不高。男方倾其全部经济力量好不容易娶了个 媳妇,一家老少像神一样给敬着。难道说这种现象是正常的吗?
总之,任何一个国家或地区无论是男多或是女多,都不是正常的社会现象。都不利于社会健康向前发展。(2020/08/18)
#####感谢“悟空问答”的邀请
首先我要说,未来真有那么多的光棍,对于女性并不一定是好事。说句玩笑话,那还敢出门吗?一个个饿狼似的目光像是把你看穿了似的?(笑)
可问题是,专家的话就真那么可信吗?数据可靠吗?
是的,由于几十年的只生一个好,从户口上看,性别严重失调,估计约有几千万光棍,可实际呢?
那些一直没上户口的到底有多少?从我周围所知情况看,一是农村当时头胎是女儿的可以要第二个,但实际如果第二个还是女孩,就不上户口,或送人,或暗暗养着,生三个、四个……,直到生个儿子为止。
记得前年全国统一把没上户口的一律上户口,那又是什么情况?性别比又是咋样?反正没有正式数据。
而且单说性别比计算光棍数是不准确的,现在一般是男大女几岁成婚,比如既使2000年男多女少,谁说都是同年的婚配?男大女3一5岁,甚至10岁、20岁的都有,所以不会有那么多找不到媳妇的。
说到这可能有人抬杠,那为什么还有那么多男的打光棍?这不仅仅是性别比问题,男孩的家庭、工作、相貌、人品等等,都是原因。
所以想对题主说:先别讨论对女性是不是好事了,古语说福兮祸所伏,真如此也不一定是好事,何况也不一定那么真,如果真有个女儿,一定不要待价而沽,否则误了终身。
#####我国80.90年和2005年前出生的男女性别比是严重失衡,也是全世界光棍最多的国家,对于女性来说并不是什么好事。
光从男性多女性少的明面上说,对女性是好事,实际上现在大龄剩女也很多。从女性方面来讲,选择的机会多了,市场产品多,选得眼花缭乱,不知道到底哪个才是人生最佳伴侣,心里总想着后面还有更好的。
已婚女性现在都很吃香,很多单身男把手伸进了已婚妇女,对她们无事献殷勤 ,煽煽情,调侃调侃。现在因为第三者离婚率一直在上升,也是近十来年离婚率居高不下的一个因素。
现代女性经济独立性很强,一个人也同样能活得很好。也出现一部分女性不愿意结婚或恐婚,因婚姻是坟墓。
纵观男性不认同女人在家庭的地位,无视女人为家庭的付出,男人家庭责任感在减弱,这是值得反思的一个问题。
我们国家男的是受养儿防老错误观念造成,男女比最佳比为105:100,俄罗斯、克米利亚、蒙古国都是女的成灾 。男女比出现严重失衡会对社会造成一定的危害。
注:图片来源于头条图库,不做商业,如有不妥联系我删除。
#####这对于女性来说未必是好事,为什么我要这么说呢!
男女严重失衡,就会形成阴阳失调。这样就成了阴盛阳衰,这个时候反而不利于社会和谐和社会发展。
比如说100个人生活在一个圈子里,其中男人60个女人40个。这样就会20个男人成为光棍,但是他有不安于现状也想去找个女人,这就只能在这40个女人中盘算了。唯一的办法就是搞竞争,看谁能获得女性的青睐。这样为了追求女性,可能会用去他们大把时间。还有就是可能走极端,可能破坏别人的家庭,想方设法把别人家庭拆散,也有可能霸王硬上弓,这样就走上了犯罪的道路。
在同样的情况下,女人也有可能觉得女人很少,把自己的目标定得很高,要嘛就是在花中选花,一山看得比一山高,这样就更容易促使男性走上犯罪的道路。
所以说男女比例失衡及不利于社会发展,也不利于家庭和谐。
#####没错,现在是出现了几千万的男光棍找不到媳妇,至于说为什么我想大家都清楚,更多的女婴还没来得及看一眼这个世界就被计划掉了。结果就出现了现在这个局面跟谁说理去?三千万光棍儿不是小数目,那么大的性别缺口直接把我们女生的地位提高了。和我们女人相比LV、香奈儿屁都不是,我们才是最大的家庭奢侈品。可是呢有男孩儿的家庭没钱呀!娶不起媳妇了,可是又打不起光棍儿,做为爸爸妈妈眼看着自己当年辛苦培育的独苗要变孤品心有不甘啊!于是乎!满世界吆喝“女方不该要彩礼,”说这话不嫌害臊吗?要不是你们重男轻女把女婴打掉怎么会这样?我们这些命大的漏网之鱼凭什么白送你?天理循环这叫“反噬”现在科学发达了男人也可以生娃娃。我们女的才不想当生育工具,男多女少最大的好处就是我们女生可以被重视,很大程度上能减少家暴发生。不管怎么样说中国达到适婚年龄的男人肯定要经历一段至暗时刻,这也是社会问题。本姑娘分身乏术也只能让一个男人脱单,能力所及也没办法。
#####
我国的性别比例失衡已经非常明显,并且呈现出越来越大的发展趋势。社会基层和新一代青年光棍的基数与比例,都在不断与快度扩大和升高,这已经是不争的事实。
性别比例的巨大失衡,无论是对女性、还是男性,都没有什么实际与实质意义上的好处和益处,自然也就没有什么好事可言。因为随着光棍基数的扩张和占比的提高,就会引发一系列的家庭、社会和情感问题。
一、若儿子或兄弟成为光棍,作为母亲和姐妹,心理和情感上,都将承载巨大的压力和负担。他的健康风险和未来养老问题的困扰,更是许多女性难以逾越的一道高坎或深坑。
二、催生买卖、胁(强)迫、交换、诱骗等等不以女性自由意志为基础的婚姻现象,损害女性的生活与婚姻的安全和幸福指数。
三、引发、甚至加剧针对女性的暴力侵害事件的发生倾向,女性、特别是中青年女性的人身安全压力,与光棍提高的比例成正比。
四、光棍问题势必会增加社会治安、社会秩序和人伦道德等方面的负面清单,家庭、婚姻和社会等方面的稳定性与安全感,不确定风险进一步提高。
五、加剧人口拐卖问题,而妇女与儿童,则是主要的侵害对象和群体。
如果非要说,光棍多了对女性有什么好处和好事,那么还是有两个,一是可以理直气壮的收取更多的彩礼钱;二是挑选对象的余地和空间相对比较大。只是彩礼钱最终的负担,还是要靠自己去承担。至于桃选对象,毕竟还是要看感情和缘分以及自身的综合条件。
以上仅为个人观点,欢迎朋友们和社会各界人士积极参与讨论。
图片来自网络,如有侵权请联系删除,谢谢!
#####题主为证明我国性别比失衡,用将来有几千万光棍作证明,不知题主这个数字的来源何处,是不是真实,这些我都无法判断。但从我们农村的生育现象来看,有值得商榷之处。
我们农村年轻夫妇生孩,大都是一儿一女满足,只要儿女双全户,一般不要三胎。若二胎都是女孩,大多都要三胎,甚至不见男孩的还要生四胎。从我们农村生育的现象来看,题主的将来中国有几千万光棍的问题就不成立。
若假设题主的问题将来是真的,我认为对于女性来说未必是好事。我们都懂得的道理,无论什么事物,只有平衡,才能相对稳定,若失衡,就难求稳定。
男多女少,相对女性在选对象时好像更有挑头,更有选择的余地,从这一点来说,对女性选偶是有一定的好处。但凡事有一利必有一弊,若男性太多,女性太少,大部分男性都是光棍的话,女性受攻击受伤害的概率一定增大,从这一点上来说,只有加大对女性伤害的风险,又有什么好处可谈。
但愿青年男女生儿育女均衡,将来使大部分男士都能娶上老婆,社会才更趣于稳定。
#####“我国出生性别比失衡,将来有几千万(男)光棍,对女性是否是好事”,应该是好事吧,不是大家都说“物以稀为贵”吗?不然为什么不少男子娶媳妇得“有车有房”还得掏出大把大把的名曰“彩礼”的“女儿抚养费”(养女不易,不能白养),娶回家以后还得当“祖宗”供着,稍不如意就“一哭二闹三上吊”呢?
★《布宫号》提醒您:民俗信仰仅供参考,请勿过度迷信!