我们常说艺术很美,那么,艺术到底美在哪里?

说到艺术美,我想说并非所有的艺术都是美的。就像争论“什么是幸福”一样,每个人的定义都不太一样。

“牛”人们对美的判断

而关于判断美的标准很多,“牛人”们也总结了大量的标准。

比如德国艺术史家温克尔曼认为美因该满足形式美、思想的美、表达的美三个条件的作品,才能称之为美。

这是从作品本身来评判美的概念。认为美是表达的最高形式,也是艺术的最高目标。

而法国文学家维克多 切尔布利兹从观众的角度去判断美,他认为美是满足观众对图像的天生热爱,并且这种图像是有一定的思想性的,同时给观众的感官、心灵带来快乐的活动。根据他对艺术的解读,美只是一种幻觉。美可能不存在,在这个世界上也没有绝对的美。

……

普通人的我对美的判断

无论你相信艺术是什么,不同艺术作品都会在你身上产生不同的感受。很明显,解释美很复杂的,但是理解不理解美对于我们欣赏艺术作品并没有阻碍。

因为每一件艺术品,无论是一幅画,一只花瓶,还是一尊雕像,都会有不同的颜色、线条和纹理,这些都会吸引我们的心灵。

这些艺术品给你带来了什么样的感觉,反过来又会帮助我们判断艺术是否是美的,这就足够了。

如果喜欢我的分享,记得点个赞;有其它观点可以在评论区留言讨论;更多相关内容欢迎关注:“画画资料库”

#####

艺术之美——美在能够带给人精神愉悦和精神享受。

  • 艺术到底美在哪里,首先说人为什么要追求和欣赏艺术?人作为地球上的高级动物,不仅满足于吃饱肚子就可以了,人在吃饱穿暖解决了基本的需求之后,人开始追去精神层面的“吃饱”,这可能就是人类和其它低级动物的区别。

  • 艺术给予人的是精神愉悦,周末你去看一部电影、睡前你看一会书、在家躺在沙发上看电视等等,这一切都是精神需求,你完全可以不用做这些事的,但是你的精神生活感受到饥饿,所以你才需要去欣赏艺术。

  • 艺术的美,就是能够给人带来愉悦感,快乐和幸福。这可能是其它社会活动所不能代替的,当然愉悦感是最浅层次的,是吸引你去欣赏艺术的前提,但是愉悦感也是最重要的。

  • 艺术的美,再往下延伸,除了给人带来愉悦感,还会给予人精神力量和灵魂洗涤。比如当你人生失败无助的时候,看到一本书或听到一首歌给予你继续努力奋斗的力量,虽然并没有带给你任何具体的物质帮助,但精神层面的这种看不着摸不到的东西,同样是让人继续坚持下去的动力。

  • 所以,艺术的美,最重要是美在解决人的精神需求的同时带给人快乐和幸福,你看到一本书、看到一幅画,它能够带给你一种快乐的氛围,让自己被感染被愉悦,所以好的艺术或艺术之美就应该是带给人类幸福和力量。

以上纯属个人陋见,如有任何的意见或想法,欢迎大家在评论区一起交流!感谢!

#####

艺术之美,我认为应该分两个层面进行理解。

首先,应该是创作者主观意识中的美在作品中的具体体现,艺术家将主观意识中理解到的美表现出来的能力,决定着将会有多少的艺术美学能量展现给观众。

那么,第二个层面就取决于观众,观众从艺术品中能够感知多少的艺术之美,也直接取决于观众的艺术素养。



在某种程度上来说,艺术品可以被解读成艺术家与观欣赏者之间的桥梁,艺术之美的展现取决于艺术家、艺术品和观赏者三者之间美学共识的达成度。

艺术之美不是一个孤立的事件,是人类高级的精神活动。

艺术史上,因为不了解和不懂得,而曲解和扼杀了不少的天才。

那些死后才扬名立万的艺术,都属此列。我们知道就有梵高、高更、莫迪里阿尼等等,他们的艺术命运都是坎坷区折和悲剧式的代表。



具体而言,视觉艺术之美的标准,我认为首先就是要看着舒服,产生赏心悦目的效果。

这里有个重点,就是“悦目”与“赏心”,美的产生是通过“赏心”来实现的,而所谓的“赏心”,准确地讲是通过人的大脑,并通过智力的分析形成审美的效果。



如此分析得出,艺术美的形成除了创作者的美学表达能力之外,更重要的一点就是观赏者于艺术品之间的美学共鸣能力。

换句话来说,艺术之美的形成决定权在观者的感受能力。

所以,在艺术之美的结果体现上,就有了“一千个读者,就会有一千个哈姆雷特”的说法。


也正因为如此,在我们的生活中往往会出现令人哭笑不得的场面。

一幅经典的人体世界名画,在有些人眼里就是一具肉体,而在历史文化学者眼里,却解读出社会时代背景、服饰文化,时代美学特征等等一系列历史讯息。

一个文盲,哪怕面对王羲之的真迹,也会将其付之一炬,当做引火柴给点了。

#####

艺术最突出的特点就是美。

艺术的美就是生活的美,自然的美,艺术的美从生活和自然中撷取、提练、提升,又反馈于生活,从而为人们提供了五颜六色丰富多彩异象纷呈美仑美奂的艺术世界。

艺术美在哪里?从外在看,它美在形象,美在构图,美在色彩,美在造型等等。从内在看,它美在能让人产生共鸣的思想情感,能引发人的想象,能启迪人的智慧。



可能有些艺术直观地看,并不美,甚至还很丑,如弗洛伊德的许多画,但它却直击人的灵魂,本质上张扬的是真善美。再如毕加索的很多画,不容易看懂,但它能给人很多的思考和想象。再如达利的很多画,看上去甚至有些荒诞,但它能启迪人的智慧。艺术的美就是这样,它呈现的是五彩世界,万般景象,一千个人眼里有一千个哈姆雷特。艺术的美就在这里,艺术的魅力也在这里。

#####

艺术能激发内心的真实感触才能称之为美好

艺术是相通的,无论各个领域,各种行业艺术,其艺术精髓都是融会贯通的。

当今,最能代表艺术之美的,也是最热门的,也最能让大众接受的表达方式可以说是电影。

好的电影能够直达内心,激发受众对电影呈现艺术的认同,从布景到妆容,再到各种表现的艺术手法,最后目的都是为了让观众带入作者想表现的世界。

而故事情节的跌宕起伏,人物表演的癫狂与夸张,最能激发现实生活中绝大部分早把自己归类为旁观者,且潜水在背后默默做观察与评价的,早已承受过各种艺术手法刺激的,眼光犀利,内心平静难起波澜的大众评审们。

而这种癫狂与夸张,早已是一个创作者的内心对艺术的表现形式与态度。

然而,会有人疑问,我感觉绝大部分艺术创作者还是非常沉稳与压抑的,并不像你所形容的癫狂与夸张?而且会感觉他们非常平静,绝大部分并无出格迹象。

其实,真正的艺术表达在内心,再者,受众早已被各种精彩打磨的见怪不怪了,在这个全球文化经济互通的年代,各种艺术创作表现者,早已突破内心对自己的束缚,去人生的舞台开始做自己的主角,写自己的故事,谱写人生轨迹了...

同为表现的艺术家们,内心都是惺惺相惜的,睹物若思人,他们了解彼此作品表现出的各种情绪和对待这个世界的态度。这种感受,则是艺术在各种表现手法上呈现的美好。

这种深读艺术的层面,不是我等平凡之人所能睥睨之境界。“不识庐山真面目,只缘身在此山中”也许就是其表达之境吧。

#####

原本我们只是认为艺术只包含了“视觉艺术和听觉艺术”让人们很熟悉的“绘画艺术、雕刻艺术、音乐艺术、舞蹈艺术”,其实连我们的生活都是一种“艺术”,人们常说“说话要有艺术,这样让人听起来心里才舒服”所以说艺术可以很广泛,艺术的概念可以很细微很抽象,

我们常说“艺术很美,那么艺术到底美在哪里呢?”看似这么简单的一个问题,却让人有无限的遐想,如果这是一道多选题,我相信每个人都会毫不犹豫、不假思索的侃侃而谈起来,至于艺术是怎么形成的就不多做解释了啊,我认为“形象美”是艺术最肤浅的美,比如西方油画里的“维纳斯”美的就是个天使,

是否有这样想过如果生活中没有了艺术,那会怎么样?估计100%的人都会认为“生活好枯燥、好乏味”,就像舌尖没有了味觉,无法品味“酸甜苦辣咸”,所以艺术如同一道佳肴,能让人产生“知觉效果”的,要去理解,“知觉”胜过“视觉”和“听觉”,我认为“意境美”是艺术的深刻美,比如西方天才艺术家达芬奇的《蒙娜丽莎》神秘的微笑,意境感十足,

其实不管是肤浅的“形象美”还是深刻的“意境美”都不是艺术的终极美,艺术的终极美是“无形胜有形”,无时无刻的在升华人们的文化素养,让人们完完全全感受到生命的意义价值,艺术来源于生活,所以艺术真正的美是“美化了生活、创造了世界”,这是艺术的“大爱之美、高尚之美”。

#####

美是什么?这是一个十分复杂的问题。

个人认为,我们所认为的美,大致分为这几种基本情况:

1、道德高尚之美:这是人类对善的永恒追求,是人与人之间的脉脉温情,是人对一个更加和谐舒适的社会关系的向往。一切人与人的关系以及各种人为的制度都可以纳入其中。它是一种最符合当下并且倾向于理想的社会运行机制,符合这种机制的,便会令人欣赏,让人觉得美的,反之则让人厌恶,让人觉得丑。

2、情感真挚之美。人类毫无疑问是感情最丰富的生物,感情对于每一个个体,或许是一个比物质世界更真实的存在。一切物质都不能直接带给人生什么,只有当它转化为一种感受时,才能成为我们真实的拥有。人的情感是如此的微妙复杂,如此的色彩斑斓,人类的情感世界无疑包容着巨大的美的可能性。

3、思维深刻之美。小至原子夸克,大至宇宙时空,具体至眼前事物,抽象至情感以及思维本身,人类的思维触角几乎可以深入到天地万事万物之中,我们处处可以看到人类的思维火花在闪耀。如果说情感是一个人存在的意义,那么思维便是一个人的本质表现。思维可深可浅,可宽可窄,思维之美正在于它无限的创造性和穿越表象的深刻性。

4、形式精巧之美。这里指现实物质(声音也是一种物质)带给人的直接感受,包括艺术品的直接感受。如果我们对一个艺术品进行更深入的观照,那我们感受到的可能是创造思维之美,可能是其中蕴含的情感以及伦理道德之美,那么就要另当别论了。人为什么会直接的感受到一些东西是美的,一些东西是丑的呢?或许这需要从原始心理集体无意识等心理学领域进行研究。

这四点从宏观角度对人类美的领域进行简单归纳。伦理之美在于和谐,情感之美在于真切,思维之美在于创造,自然之美在于直接符合人类的心理特征。当然,我们所认为的美,通常并非仅仅是其中的一种,而是多种的融合。尤其当我们在欣赏艺术作品时,可能包含更丰富的感受。比如一幅画,可能第一眼我们便直接觉得它很美,它的色彩,它的形式,给了我们直接美好的感受。而进一步审视,我们可能发觉其中包含着画家某种强烈的感情或者某种深刻的思考,那种感情令我们感同身受,那种思考令我们深以为然,它不仅让我们感受到自然的美妙,也让我们感受到人与人的温暖、人伦关系的珍贵——这些将进一步加深我们的审美感受,让我们对这个作品产生感觉深刻的“美”的体验。当然,有时候这几个方面可能是相辅相成的,也可能是相互矛盾的。一个形式精美的作品,其主题立意我们可能无法接受,一个情感动人的作品,其价值观念可能却令人不耻——那么它的审美感受便要大打折扣,甚至由美转丑了。

总的来说,艺术作品的美,包含着丰富的内容。从直接的感觉,到深沉的感悟,不同的人,可能会有很不同的感受。但艺术作品的美并非无迹可寻,也并非完全因人而异。好的艺术作品,往往是在四个方面都有可圈可点之处,或者某一方面比较突出,其它方面配合较好。

欢迎大家继续探讨。

#####

世上舞蹈千千万,唯有《千手观音》舞蹈之美,震撼人心,经久不衰,每每想起,感慨万千!

没有哪个语言能准确说出千手观音给我们带来的震撼,舞蹈的美!




#####

艺术美,每个人的人生观不一样,他的标准也会不一样。价值观不同,也有不同的平叛。但艺术能反应一个作者的心灵思想的最高景界,作品艺术的美,是作者心灵的释。

#####

艺术美是现实生活的反映,它来源于生活又高于生活。艺术美是艺术家主观审美感受与客观现实生活相结合的统一。艺术作品的形象美是艺术家提取生活素材、按照艺术规律、以自己的审美情感相结合,创作出审美理想的艺术作品。

艺术美有多种多样的形式。如,绘画、雕塑、音乐、文学、摄影等美。艺术美是想象的形象表现,有的可以凭借人们的视觉、听觉直接感觉到;有的虽然感觉不到,但是人们可以通过想象和联想的作用产生形象。

例如,王维的山水诗《山居秋暝》:“空山新雨后,天气晚来秋。明月松间照,清泉石上流。竹喧归浣女,莲动下渔舟。随意春芳歇,王孙自可留。”这里描写了雨后秋凉的田园风光,朦胧的远山,松间的明月,石上的清泉,浣纱归来的少女甜美的笑声,渔舟划过荷花的波动,山水相应,有生有色,有静有动,通过欣赏者的想象和联想,呈现出一幅清新秀丽的山水画。

★《布宫号》提醒您:民俗信仰仅供参考,请勿过度迷信!

本文经用户投稿或网站收集转载,如有侵权请联系本站。

发表评论

0条回复