“迷信有时是传统,该信还得信!;你认可这句话吗?(彝族的传统迷信)
诗酒浇年华认为,迷信不该信,但是好传统有时候要信。为什么这么说呢?有事例为证。
首先,要确定是不是迷信。
1.久旱不雨,民间唱影戏求雨。
这段时间,老家旱的不像样子,庄稼都干了。有人撺掇请皮影戏求雨,村里人大部分都同意了。然后唱了七天。然后过了三天了,雨还是没下。
2.易经卜卦,推算福祸吉凶。
许多城市的火车站、汽车站、广场边,经常见到算卦的小摊位。算卦的还真不少。相信看这篇问答的你,也绝对看过。
3.大仙跳神,装神弄鬼附体。
这个很多人印象最深的恐怕就是《小二黑结婚》里的跳大神了。不用说,这铁定是封建迷信。
以上这几类,一定是迷信,尽管是传统,但是糟粕,不可信。
其次,好的传统可以信。
比如,《易经》。
以前,我是一个坚定的唯物主义者,绝对不相信这类。但是亲身经历使我不得不信一点。
姥爷读过老私塾,也念过新式学校,解放前参加工作,当了一辈子老师。
结婚前,姥爷说,你俩同岁,生日没过一百天,会有大伤。当时谁都不信,还是结婚了。
孩子一周多点,他爸爸喝酒骑摩托车撞在路边没了。那个时候想起姥爷的话,才知道,有些传统迷信,得信。
再比如,风水学。
盖房子置地需要风水,看阴宅也要阴阳先生。网上起名现在多火,想必有目共睹。
建筑商开发房产必定看风水,买房子也要看风水。反正我问过,什么地势的房子比较合适。
比如,大路不能直冲大门。比如,三叉道口不能建房。比如,烟囱不能直冲卧室。
老祖宗留下的传统,有糟粕,有精华,看怎么取舍。
传统迷信和传统优秀文化一墙之隔。
比如,十二生肖。
传统迷信里,一般说,属羊的命不好。话又顺回来,命不好,羊怎么还会列十二生肖之一?
再比如,相术。
相术在我国流传了数千年,很多人对此深信不疑。看面相,看手相的大有人在。
说了这许多,@诗酒浇年华 认为,迷信不该信,传统文化中优秀的必须传承。
你,怎么看?欢迎关注,评论,点赞,共同探讨交流。我是@诗酒浇年华 。
#####认可!其中有可能包含着,真正的中国文化。
#####既然是知道那就是迷信,为什么还要该信还得信?信了,就是愚昧!比如有病不让去医院不让吃药打针而是叫魂驱鬼等。
说迷信有时是传统不知是说的什么迷信。其实,凡是迷信都是传统,都在民间流传了上千年。所以,不管是什么传统,既然是定性为迷信,那就不要自欺欺人的去信!
有些迷信现象好像是传统,信了好像也无害,比如出门见红见白,听到乌鸦叫丧事要来到等,但是,信了这些迷信然后驱邪,也就是增添点心理安慰罢了,误工误事。
有些迷信确实对人畜无害,人们都会根据需要选择信不信,比如结婚盖房看日子,图个大吉大利好彩头,虽然有点迷信但人们也没有人多计较。
既然是知道了迷信,科学又在身边,那还是相信科学吧!
#####这是一个争论不休的问题,伴随着人类的进步。
有人问我还是说说我的观点吧,迷信有时是传统,该信的时候得信,这话没毛病。
迷信主要是人的认识局限造成的,过去认为是“科学”的东西,但随着科技的进步,人们认识提高,回过头来看,其实是迷信了。
比如“地心说”与“日心说”,就是科学与迷信的转换。
有些迷信的东西确实形成了传统,我们该信。比如过年,“年”是传说中的一种怪兽,古人认为爆竹可以驱赶“年”,现在我们知道其实没有“年”这种怪兽了,但我们为什么要过年呢?因为过年形成了传统,我们不认为是迷信,而是传统文化。
全世界90%的节庆活动都与文化传统有关,而这些文化传统用现代人的眼光看都带有迷信色彩,但全世界都在过。比如圣诞节,圣诞老人有吗?是从烟囱里来的吗?但西方人都信,都过圣诞节,这是文化了,不能简单说是迷信。
我国法律中已没有“封建迷信”这样的法条了,即这不是犯罪。当然利用“封建迷信”诈骗是另一回事,现在更多的是利用“科学”来行骗的,我们当然不能说科学有罪。
因此,我们不能动不动就把一些东西说成迷信,加以反对,要深入分析。对于人畜无害的迷信,有时是一种信仰,当过也得过。
我是易经大讲堂,现在不讲易经了,主要谈旅游,从人文的视角看山看水看风景,分享不一样的旅行。
#####“迷信”,问题出在“迷”字上,只要不“迷”适当相信又何妨?部分传统有迷信的成分,但不是所有的传统都是迷信,合理的传统该继承还得继承,该相信还得相信。
以传统的风水为例。在我老家,盖房必请风水先生看宅基地。看风水全是迷信吗?不尽然。风水先生主要看四个方面:朝向、山向、进深、望气。其中,朝向主要是看房屋大门的朝向,这个和采光有关,房屋的大门要向阳,冬季获得最大程度的采光,夏季避免长时间阳光直射。山向,是看房屋附近的地形,主要是山川地势。厉害的风水先生能看山势,合理选择宅基地,从而避免如泥石流、地裂之类的地质灾害。进深,主要是根据具体地势决定宅基地的大小,从而设计房屋的大小。望气,其实是看通风情况,只气流通畅的地方才适宜居住。一个优秀的风水先生选择的地基,盖好的房子,必然采光好、通风好、地基稳当,结构合理。这样的房子,住起来必然舒适。
我有一个同学,家里有一所老宅,已经有八十多年的历史了。据说盖房时花了半石小麦请了一个风水先生给看的地基。当时风水先生放下话:此地,可保你家三代人安居无虞,出了问题,你可以砸我招牌,我不在了,我后代还认这个帐!据我同学讲,他们那个小庄子,发过山洪、泥石流、地裂,唯独他家的老宅安然无恙。最神奇的一次是夏季暴雨后,他们那个院子发生了严重的地裂,那个裂缝到同学老宅的门口台阶戛然而止,事后他们用泥土夯实裂缝,上面敷了水泥,印痕仍在。我看过,确如同学所言,极为神奇。
总的来说,很多传统的东西能传承下来,自有其道理,虽然目前无法用科学的方法解释,也不能以“迷信”一概论之。我们可以批判继承,保留精华,去除糟粕,“信”而不“迷”,理性认识。这是最好的~
以上是个人观点,如有不当,敬请指正、补充~
(图片来自网络,侵删)
#####首先,我先声明:我不认可这句话。
我们先分析一下这句话的前半句“迷信有时是传统”的这半句话的错误之处。
我认为,“迷信”不可能是“传统”,也不会成为“传统”。“迷信”与“传统”是不可能画等号的、毫不相干的两个词。为了说明我的观点,有必要了解一下“迷信”与“传统”的定义。
1.什么叫“传统”?传统是指世代相传、具有特点的社会因素,如文化、道德、思想、制度等。比如,我们常讲的“发扬艰苦朴素的优良传统”。
2.什么叫“迷信”?简单说,“迷信”就是盲目的相信。比如,盲目的相信某个人具有超人的智慧或能量、盲目的相信某件事情具有轰动效应、盲目的相信某个物体具有非同一般的作用,等等。
由于这些都是建立在“盲目的相信”基础上的,而不是建立在有根有据有科学理论和科学实践支撑基础上的,所以它只能是一种个别的、小众的,不可能形成或代表大众的世代相传的“传统”的东西的。所以说“迷信有时是传统”的这半句话是站不住脚的。
那么,这后半句“该信还得信”更是无本之木,无源之水的话了。由于前半句话是不能成立的,那后半句话也就更无从谈起了。
我是文友如林,感谢关注,欢迎点评!
#####迷信是因为很多人看不透也看不懂的事物而被定义为是迷信。
★《布宫号》提醒您:民俗信仰仅供参考,请勿过度迷信!