李世民为啥不等李渊去世了再做皇帝？

李世民是唐朝第二位皇帝，虽然他不是唐朝的开国皇帝。但是李世民在从李渊起兵到李渊建立大唐，再到大唐消灭割据势力从而平定天下，在这过程中，一路走来，李世民是有极大贡献和战功赫赫的，故而李世民在当时虽然没有被立为太子，但是他的地位和权利却很大，同样也因此严重威胁到了太子李建成的地位。

后来因为李世民和李建成、李元吉矛盾不断加剧，最终发生了玄武门之变，李建成、李元吉被杀，唐高祖面对这样的事，也无可奈何，于是立李世民为太子。

没多久李渊就退位，李世民登基登基为帝，是为唐太宗。唐太宗在位期间，励精图治，开创了著名的贞观之治，而唐太宗本人为被当时的各族人民尊为天可汗。李世民在古代帝王中，是一位文治武功颇高的帝王。

那李世民为什么不等李渊去世了再做皇帝呢？

李世民没有发动玄武门之变前，因为他战功赫赫，故而威胁到了太子李建成的地位，太子为了自己的地位不被动摇，所以就对李世民颇有忌惮。于是他们兄弟间的矛盾不断加剧，已经到了水火不容的地步，李世民于是就先行部署，最终发生了玄武门之变，李建成、李元吉也因此丧命。

唐高祖知道此事后，心里虽然难过，若也无可奈何，权利不仅已经在李世民手中。同时李建成死了，李元吉也死了，那皇位的继承人已经是李世民的了。

李渊迫于无奈，心里亦悲痛心灰意冷，反正皇位最终是李世民的。同时李渊心里知道李世民素来很有志向、理想，于是就先立李世民为太子，然后就退位，让李世民登基了。

李世民发动玄武门之变，他除了自保的因素，还有就是争夺皇位的因素，再则李渊在开始起兵时，就是李世民大力建议的，后来李世民又东征西讨，说明李世民是有远大理想和抱负的。

李世民很想有一番作为，想为天下做一些事，但是前提就是需要有权，有至高无上的权力，只有这样才能施行良好的政策，施惠于民。李世民想尽早的实现他的愿望，他想做一个有作为的皇帝。

此时既然已经发生了玄武门之变，既然是为了皇位而发动政变，唐高祖李渊要退位，他就没有必要在强行推辞了。李世民登基后，他在手下大臣的辅佐下，也算是实现了他心中的理想，成为了一个很有成就的皇帝，同时亦开创了著名的贞观之治。

#####

李世民发动玄武门之变，不念兄弟之情杀死皇兄李建成、皇弟李元吉甚至包括他们的儿子，显示出他残酷无情的一面。但，都说“最是无情帝王家”，李世民这么做也是被逼到绝境了，可是，他的所作所为难道只是为了消除威胁吗？当然不是，皇位如此诱人，李世民发动玄武门之变自然是冲着皇位而去的。

（玄武门之变，秦王李世民一箭射死太子李建成）

玄武门之变的过程我就不加详述了，可是，玄武门之变发生后唐高祖李渊的情况却必须要说一下，知道了政变后高祖的情况，我们才能知道高祖之后为什么会甘心让位给李世民。

政变发生之时，浑然不知宫外情况的高祖正在宫内的海池上划船，玄武门的流血事件刚结束，李世民即命尉迟敬德带兵入宫扈卫高祖，当然，扈卫是假，控制住高祖才是真。果然，高祖看到身披铠甲，手握长予的尉迟敬德来到的他的御船上，大惊，质问他到：“今日乱者谁邪，卿来此何为？”（白话文：今日作乱的是谁？爱卿到此做什么？）尉迟敬德回答高祖曰：“秦王以太子、齐王作乱，举兵诛之，恐惊动陛下，遣臣宿卫。”（白话文：秦王因为太子和齐王作乱，起兵诛杀了他们。秦王殿下担心惊动陛下，故派臣担任警卫。）高祖这才知道宫外发生了惊天大政变，太子、齐王已经被杀，作为秦王心腹的尉迟敬德此时来肯定不是什么好事，但他又强装冷静的闻宰相裴寂等人：“不图今日乃见此事，当如之何？”（白话文：不想今日会出现这等事，卿等认为应该怎么办呢？）

（宅心仁厚的唐高祖李渊）

其实，高祖这么问多是白问，当时他的周边都是李世民的兵士，加上心腹大将尉迟敬德震慑左右，老臣裴寂不敢多说什么，倒是作为秦王党的萧瑀和陈叔达宽慰高祖道：“建成与元吉本来就没有参与举义兵反抗隋朝的谋略，又没有为天下立下功劳。他们嫉妒秦王功劳大，威望高，便一起策划奸邪的阴谋。现在，秦王已经声讨并诛杀了他们，秦王功盖宇宙，天下归心，陛下如果能够决定立他为太子，将国家大事委托于他，就不会再生事端了。”

萧瑀和陈叔达口才了得，但高祖也不是那么容易被他们两忽悠，只是现实紧迫，周边都是秦王党的人，高祖此时不表态，恐怕于己不利啊，于是，他违心的说到：“善！此吾之夙心也。”（好，这正是我素来的心愿啊。）

（《贞观之治》剧照：李世民面见高祖）

一语定乾坤，玄武门之变秦王李世民完胜，太子李建成和齐王李元吉并他们诸子全部被杀，算是断了高祖所有的希望，此时的高祖，即便有一万个不情愿，在这种情况下，也不得不选择明哲保身，聪明的李世民早早就做了安排，虽然没有对高祖怎么样，却已经在宫里安排了自己人，高祖即便对秦王大开杀戒，对兄弟诸侄痛下杀手感到极为不满，但奈何自己连人身都受到限制，又如何能反戈一击，打倒这个屠兄杀弟的逆子呢？

武德九年（626年）7月5日，群臣上表，请立秦王李世民为太子，高祖虽然百般不情愿，但也不得不颁布诏书曰：“自今军国庶事，无大小悉委太子处决，然后闻奏。”（白话文：从今天起，军队和国家的各项事务，无论大小，全部委托太子处理和决定，然后再报告给朕。）这份诏书，明确了李世民的太子地位，而且，还负有监国之事，此时的高祖，已经为禅位做了提前准备。

从目前的史料来看，李世民并没有以强硬态度迫使高祖让位，可是高祖让位，却真的是被逼的。

为什么这么说，从他立李世民为皇太子之时，又付其监国之实，他这个皇帝已经名存实亡。当皇帝当到这个份上，不如顺水推舟，让皇太子早日登基，一日连丧儿子再加十个孙儿，高祖这个皇位早已经是做如针毡。都说“最是无情帝王家”，李世民连皇兄、皇弟都敢杀，难保他哪一天会“灭父”，与其这么心理煎熬，不如早早将皇位让出，远离朝堂纷争。

（唐太宗李世民）

高祖之所以自愿让出皇位，除了自己皇权已经被架空，无心眷念皇位。另外一个很重要的原因，是他当时对皇位继承人已经没有第二种选择。窦皇后所生四子，卫怀王李玄霸早亡，隐太子李建成和巢剌王李元吉都死于玄武门之变，嫡子之中只剩下发动政变的秦王李世民，李世民既是嫡子，又颇有治国才能，高祖晋阳起兵仅仅一年便建立唐朝，李世民居功至伟，也因此，他才放弃其他庶子，而不得不确定李世民为大唐储君，并完成退位过渡，以弥合自己与太子之间的紧张关系。

玄武门之变，李世民已经达到了成为大唐储君的目的，踩着皇兄皇弟的身躯上位的李世民，再干出逼迫高祖让位的事情，那就真的是大失人心了，在当时的情况下，李世民是断然不敢以武力逼迫高祖让位的。更何况，玄武门之变时李世民才27岁，高祖却已经年过60，再等个几年李世民还是等的起的，但高祖显然经历了这一场宫廷的血腥政变后，心理上受到了沉重的打击，这不仅仅是李世民对他的监视控制，更多的是高祖确实想放下了，为了避免再起祸端，不如成全秦王，将皇位让出，弥合父子之间的紧张关系，以期能颐养天年。

#####

我谈谈我的看法。

玄武门之变后，是李渊主动提出要退位的。

武德九年（626）六月初四发生玄武门之变，六月初七立李世民为太子，六月十六日，李渊就对裴寂表示：朕当加尊号为太上皇。此时，距离玄武门之变不过12天。

李渊主动退位，而且退的很急，这分明是李渊自己等不及了，非要退位，而不是李世民等不及了。

对此，有人怀疑，是否有可能是李世民在逼迫李渊退位。我认为可能性不大：

一、李世民是否逼迫李渊退位

当时，李世民已经成为太子，并且实质掌握了军政大权。但是，相关人事调整并未完成，李渊原来的一众老人儿还分布在各个岗位。这种情况下，对于李世民来讲，应该是暂时延缓李渊退位，以李渊的名义完成相关人事调整，这样比较有利。如果李渊退位太快，人事调整只能由李世民以新皇帝的身份来完成，这样的话，矛盾过于集中。

后来，李世民在贞观末期，就有意为新君李治理顺关系，先后拿掉了与原魏王李泰关系较密切的刘洎和张亮，并外放了李世勣，以便由李治即位后再将其召回。这样，得罪人的事情由现任君主完成，不把矛盾留给新君，是比较稳妥的。

因此，从当时情况看，李世民应该不会逼迫李渊过快的退位。李渊退位，应该是老爷子自己的意思。那李渊为什么要退位呢？

二、李渊退位原因

我觉得李渊退位，主要是因为他自己身心疲惫，可以说，自从武德二年开始，李渊就开始逐渐的陷在李世民与李建成的斗争中，作为皇帝和父亲，李渊必然是非常难做的，所以，李渊一直在武德九年（626）五月以前，都在采取制衡策略，一方面维护李建成太子之位，另一方面在军事上充分倚重李世民，同时不断调和双方之间的矛盾。从皇帝的角度看，李渊的这种做法确实很高明，两大集团互相制衡，有利于皇帝统治。但是，从父亲的角度看，李渊是不会有多高兴的，因为争斗的是自己的儿子。因此，李渊才会各种和稀泥，对于李建成，武德七年杨文干事件，这么严重的事情，而且很明显牵扯到李建成了，但李渊也不做严厉处罚，只是处罚东宫官员，还顺带处罚了秦王府的官员；对于李世民，甚至想出让李世民到洛阳建天子旌旗这种主意，其背后其实是能透漏出李渊作为父亲的无奈和纠结的。

武德九年（626）五月太白经天后，李渊经历了过山车一样的心情起伏。先是傅奕密奏：太白经天见秦分，秦王当有天下。从天象上看，李世民明显威胁到李渊的统治地位了，因此，李渊的立场发生骤变，对李世民开始极度猜忌。而这一消息被李建成和李元吉掌握了，于是他们开始劝说李渊杀掉李世民。对于这一血淋淋的提案，李渊的反应是：高祖不对，就是李渊什么话也没说。这四个字的背后，李渊当时究竟是个什么心情，我想有孩子的人应该不难体会。

后来，六月初三，李渊把“秦王当有天下”的占卜结果告诉了李世民，有人认为，其意思就是让李世民自裁，让自己儿子自杀，李渊作为皇帝，他要维护自己的统治地位，没办法，但是作为父亲，他的心情难道是轻松愉快的吗？

紧接着，李世民密奏，李建成和李元吉淫乱后宫，这对李渊来说，又是一个沉重打击，于是李渊又开始摇摆不定，准备六月初四这天，召集李建成、李元吉、李世民共同对质、问询。请注意，这是在李渊已经向李世民摊牌的情况，又临时决定不摊牌了，可见这件事对李渊又是一个沉重打击。

然后就是六月初四玄武门之变，李建成和李元吉被杀。当时，李渊在泛舟，“上方泛舟海池”，很多人觉得这不可信，李渊当时怎么可能有心情泛舟。我倒是觉得，这反而是可信的，这是李渊在极度郁闷的情况下，试图排解烦恼的一种方式。结果却等来了儿子被杀的噩耗。

可以说，在经历了自五月份开始的这一系列打击之后，李渊已经是身心俱疲了。

而六月初四玄武门之变，对这一切做了个了解。虽然给李渊造成了很大的冲击，但是，从某种意义上说，对李渊而言，这也是一种解脱，以后他再也不用操心儿子们之间的争斗了。在经历了极度纠结、极度痛苦以后，我估计李渊已经看开了，累了，不想干了。

正因为如此，他才在玄武门之变12天以后，就要退位。因为当时还没有完成最基本的人事调整，勉强坚持了2个月，八月初八正式退位了。

因此，是李渊主动退位，老爷子不干了，李世民必须要接，不接都不行。

以上是我的一点分析，欢迎大家讨论。

如对唐朝历史感兴趣，我，继续深入讨论。

#####

谢谢邀请！

李世民南征北战，舍生忘死，为了什么？不就是为了有朝一日能登上皇位，大展才华，成就一番不朽功业吗？

可在他前进的路上，最大的障碍不是刘黑塔，王世充等地方势力，而是自己的父亲李渊和亲哥哥李建成以及亲弟弟李元吉。

李建成作为长子，被李渊立为太子，可他心胸狭窄，能力有限，嫉妒李世民比自己功劳大，所以联合李元吉想要除掉李世民以绝后患。而李渊作为父亲，对此却保持沉默态度，这就等于默认了李建成和李元吉对李世民的打压。

万般无奈之下，李世民只好发动了玄武门事变，一举铲除了李建成和李元吉，为自己登上太子之位铺平了道路。

对李世民铲除李建成和李元吉，李渊是很不认同，很有看法的，加上李建成和李元吉的势力还在，为了防止李渊与李建成和李元吉的势力联合起来对付自己，所以李世民在登上太子之位后，急需要做的的一件事就是逼迫父亲李渊尽早让出皇位，以防夜长梦多。

李渊开始肯定不愿意，可架不住李世民派尉迟恭手拿着鉄鞭多次去宫里威胁。李渊明白，如果乖乖让出皇位，还能活着，可如果拖拖拉拉不想让出皇位，就只有死路一条，说不上那一天尉迟恭的鉄鞭就会砸碎自己的脑壳。一个杀自己亲兄弟眼都不眨一下的人，杀自己这个半老不死的父亲，和杀一条野狗没什么区别。

所以李渊不敢拖延，在李世民登上太子之位不到两个月，就乖乖让出了皇位。

登上皇位的李世民也终于出了一口气，地位有了，威胁也不存在了，终于可以一展才华，创立一番事业了。这才有了贞观之治，才有了大唐盛世。

所以说，李世民胁迫自己的父亲李渊让位，既是形势所迫，也是国家稳定发展的需要，做的很及时，也很正确。

#####

一句话，李世民等不及了，因为玄武门之变的真正目标，不是太子李建成和齐王李元吉，而是自己的老爹李渊，干掉李建成和李元吉不过是手段，迫使李渊退位才是目的。

长期以来，玄武门之变被认为是“兄弟阋墙”的典型，是太子李建成和秦王李世民争夺皇位早就的血雨腥风，但实际上，这是一桩“父子反目”的戏码。

李渊的地位和贡献

中国历史上大一统王朝的开国皇帝，如秦始皇嬴政、如汉高祖刘邦、如光武帝刘秀、如隋文帝杨坚、如宋太祖赵匡胤、如明太祖朱元璋、如清太祖努尔哈赤，无不鼎鼎大名。

然而，作为盛唐王朝的开国皇帝，李渊毫无存在感。

这并非李渊没有能力，没有贡献，如果真是这样，他也当不了开国皇帝。

因为在史学家的“春秋笔法”下，李渊的地位和贡献被淡化甚至忽略了。

史学家为什么要淡化李渊的地位和贡献呢？这一点要“归功于”唐太宗李世民。

李渊是出身贵族门阀，祖上是西魏八柱国之一。李渊的祖父李虎在北周时被追封为世袭唐国公，李渊靠着祖上的荫庇，7岁就袭封为唐国公，后来隋代北周，李渊因为独孤皇后是她的姨母，又成了皇亲国戚，比如隋炀帝杨广跟李渊就是姨表兄弟。

隋末天下大乱时，李渊在晋阳（今山西太原）起兵反隋，开启了统一全国之路。

关于李渊起兵反隋的原因，后世的史书无论是《旧唐书》《新唐书》还是《资治通鉴》，清一色地都说是李世民首先提出倡议并且鼓动李渊下定决心，表明李世民立下“社稷第一功”。

1，《旧唐书·高祖本纪》“太宗与晋阳令刘文静首谋，劝举义兵。”

2，《新唐书·高祖本纪》：“高祖子世民知隋必亡，阴结豪杰，招纳亡命，与晋阳令刘文静谋举大事。计已决，而高祖未之知，欲以情告，惧不见听。”

3，《新唐书·太宗本纪》：“高祖起太原，非其本意，而事出太宗。”

但实际上，李渊晋阳起兵时，李世民只有19岁，即便他卓有见识，影响力跟李渊也没法比，不可能直接决定晋阳起兵这样的惊天大事。合理的推测是，李世民参与了晋阳起兵的谋划，但李渊才是晋阳起兵的主要谋划者和决策者，只要李渊不反，李世民成不了气候。

统一天下的功劳

在很多人心目中，李世民被认为是大唐统一天下的首功之臣，是一个接近完美的皇帝，李渊只是一个优柔寡断的老爹，哥哥李建成只是一个坐享其成的太子，弟弟李元吉只是一个四肢发达的莽夫，只有李世民征战四方，披荆斩棘，为天下统一立下了汗马功劳。

据《资治通鉴·卷第一百九十一·唐纪七》记载，晋阳起兵主要是李世民的谋略，因此李渊曾口头承诺将来得了天下，立李世民为太子，李世民当然是很谦虚地推辞了。

“若事成，则天下皆汝所致，当以汝为太子。”世民拜且辞。

后来李渊晋阳起兵，自称“唐王”，准备兑现承诺，立李世民为世子，武将们跟李世民关系密切，也很支持，但李世民“固辞而止”，坚决推辞不干。

李渊是个实在人，把李世民的推辞当了真，所以他后来当皇帝后，没再征求李世民的意见，直接把长子李建成立为太子，次子李世民为秦王，三子李元吉为齐王。

应该说，李渊这个决定没毛病，完全符合规则和惯例。

但李世民不高兴了，他虽然表面推辞了，可谁不想当太子，他之所以卖力打仗，就是希望用实力和战功征服所有人，堂而皇之当上太子，可老爹居然把自己的虚伪客套当了真。

很不巧的是，太子李建成和齐王李元吉都有显著缺陷，并且两人有一个共同毛病——妒贤嫉能，李世民的抢眼表现让李建成感受到威胁，于是联合李元吉排挤李世民。

太子建成，性宽简，喜酒色游畋；齐王元吉，多过失；皆无宠于上。世民功名日盛，上常有意以代建成，建成内不自安，乃与元吉协谋，共倾世民，各引树党友。

可怜的李世民就这样成为老爹说话不算数的牺牲品，哥哥弟弟联合欺压的对象。

玄武门之变的真相

不管是谁先挑事谁的锅，太子李建成和秦王李世民两大股势力的明争暗斗是客观存在的，这种明争暗斗不断升级，最终酿成了玄武门之变。

后人常把玄武门之变归咎于李渊，认为是李渊的优柔寡断让儿子们兵戎相见。

实际上，李渊绝不像人们想象地那样无能，一方面把李建成立为太子，另一方面却抬高李世民的地位，甚至不时表现出让李世民取代李建成的意图，这些都是他老谋深算的表现。

狡猾的李渊知道这三个儿子都不是省油的灯，他相信不论自己的儿子无论怎么样明争暗斗，都不至于上升到刀兵相见的地步，更不可能对自己这个老爹动粗。相反，儿子们的争斗对李渊的皇位最为有利，他可以让儿子相互牵制，自己居中调节，始终掌握最高决策权。

只是李渊失算了，他被李世民的谦虚迷惑了，低估了李世民的野心。

李世民发动玄武门事变，迅速解决了李建成和李元吉，并把两兄弟的十个儿子无论大小全部诛杀，将他们从宗籍中除名。如果只是为了自身安危反击，何必要制造灭门惨案？

玄武门之变发生太过突然，完全出乎李渊的意料之外，所以他毫无预备，正不知如何应对时，而李世民已派手下大将尉迟敬德率精兵以保护的名义，控制了李渊的人身自由。

李渊这才知道，李世民杀掉李建成和李元吉只是一个环节，他真正的目标是将自己取而代之，只好当众说了一句极其违心的话，掩饰自己内心的惶恐不安：

“善！此吾之夙心也。”

事已至此，李渊无力反击，只好下诏立李世民为皇太子，并宣称：

“自今以后军国事务，无论大小悉数委任太子处决，然后奏闻皇帝”。

这回李世民不客气了，开开心心当起了太子。

此时的李渊表面是皇帝，实际上是傀儡，他深知自己的皇帝宝座是个烫屁股的位子，所以过了几个月，李渊很自觉地宣布退位当太上皇，让太子继位。

李世民发动玄武门之变的最终目标不是李建成和李元吉，而是李渊；不是太子位置，而是皇帝宝座。当玄武门之变成功后，他不可能甘心情愿等着李渊死后才接班，而李渊也深知与其等着被儿子赶下台，还不如主动禅让。

我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！

#####

苍茫大地认为原因就十二个字:欲望所至、形势所逼、旧部劝进。

一、形势所逼。

李世民发动玄武门之变，属突然袭击，射死太子李建成、齐王李元吉，又由尉迟恭拎出建成、元吉人头，惊退东宫卫队翊卫府车骑将军冯立、副护军薛万彻、屈咥直府左车骑谢叔方所率太子、齐王卫队，李世民又让尉迟恭穿戴盔甲、手执长矛，强行接管宫中的戒备和警卫。尉迟恭一直跑到皇帝所在地方，直言:秦王因为太子、齐王作乱，已诛杀他们，今派臣来护驾。(护驾是假，逼宫是真!)李渊问裴寂:计将安出?萧瑀、陈叔达差点尿了裤子说:天下是秦王打的，陛下让他当太子，交付国家大事，就没事啦!李渊无奈，说道:这是我早已有的心愿哪!敬德请求皇帝下诏:各军受秦王指挥，内斗结束。皇帝召见李世民，上演了一出表演秀。李渊抚摸着世民的头:“近日以来，几有投杼之惑。\\\"(最近几天以来，我几乎像曾参老妈那样，被很多谣言动摇了对亲生儿子的信任。)李世民跪下来吮皇帝父亲的乳头，大哭了很久。这一天，皇帝赦免全国罪犯，只定建成、元吉为叛逆元凶，余不问罪。国家大事，由李世民定夺。

李渊虽交权，但仍是正统皇帝，李渊不像唐书黑他这般不堪，(三个儿子及女儿都这般牛，父亲会弱?不知其子视其父，不知其父视其子，世民神射，就有李渊神射基因!)，李渊当家多年，仍有旧臣，李渊也可能被人裹挟当一面大旗，说白了李渊多在位一天，对世民都是威胁!不如自己名正言顺地即位!

世民杀死亲哥、亲弟、亲侄(十个左右)，又对李渊逼宫，父子已行同陌路，李渊被世民挟持，对世民只是敢怒不敢言而已!李渊对世民来讲，始终是颗定时炸弹!

二、欲望所至。

玄武门之变，是场豪赌。如失败，世民和手下文臣武将都将死无葬身之地!他革建成的命、逼了李渊的宫，目的无非是荣登九\'五之尊。迟上位，不如早上位。道理至简，无须赘言。

秦王府文臣武将劝进。

秦王即便为太子，手下官职仍升不太上去。此番情景如刘备得汉中，孔明等诸臣要劝左将军进汉中王，进汉中王后又劝进皇帝，道理相同。只有主子地位高，从龙之臣才能水涨船高。早一天高升，早一天高官厚禄，除非是傻子，谁人不喜欢?

文臣武将更怕夜长梦多，李渊和李世民势同水火，万一冲突，鹿死谁手真不好说。不如逼李渊退位，当太上皇，秦王上位，自己一生的荣华富贵、身家性命悉数稳住，何乐而不为，何必朝夕忧愁呢?

#####

谢谢邀请！

简而言之，就是等不及！

在此，说一个现象。中国的皇帝，真是应了杜甫那句诗——人生七十古来稀。从秦始皇起，中国古代活过70岁的皇帝，屈指可数——真的是用手指头都可以数完的那种。即使是加上割据的孙权、不太被认可的女皇帝武则天，这种“非主流的皇帝”，也就是10人左右。而李渊，便是其中之一。

另外几位，顺便为大家做一下介绍。第1个寿登七十的皇帝，是西汉的汉武帝，70整。常说的两汉四百年，也就这一位；第2个是有皇帝号而无正统地位的——吴大帝孙权，也是70岁；第3个是偏安一隅的梁朝的梁武帝，享寿八十有六；第4个，便是活了70岁的李渊了；第5个，是李渊的儿媳，武周皇帝武则天，81岁。

第6个，也是唐朝的，知名度相当高的唐玄宗李隆基，78岁【被迫退位后，当了几年太上皇。据说，死因很不正常。以他当时的身体状况推辞，本有可能死在他的儿子唐肃宗李亨之后。但是，肃宗病危之前，李隆基先走了。有人怀疑，为了权力交接到代宗手里，也为了防止唐玄宗可能为一些人翻案，李隆基可能是中毒而亡。】。

唐玄宗于公元762年驾崩，去世前很凄凉。再次出现年过七十的皇帝，差不多要再等500年。公元1187年，南宋高宗赵构崩于“德寿宫”，享年81岁。宋高宗当了20年不受待见的皇子，36年的皇帝，25年有话语权的太上皇。第8个和第9个，没有让我们等太久，基本上是间隔百年，元世祖忽必烈于1294年驾崩，寿八十；1398年，明太祖朱元璋在首都南京驾崩，时年71岁。

第10个，也是最后一个，是自诩“十全老人”的清高宗弘历，乾隆也是中国最长寿的皇帝，享寿八十又九。

皇帝，给人的一个错觉就是，一旦不是皇帝，那就是驾崩了。实际情况，并不一定。很多人可能不知道，李渊不当皇帝，其实并没有驾崩，而是退位当了太上皇。我们由李渊退位之后，还当了10年太上皇可以知道，李渊的身体素质，那是相当不错的。

要知道，这还是在与已经当了皇帝的李世民有各种矛盾，生活并不如意的情况下。如果是不退位，让李世民直接处理国事，偶尔出来指导一下。很可能，李渊会活的更长。如此来看，如果不考虑其他因素，诸如有人想把李世民的继承权给取消等，只是考虑时间，李世民如果等到李渊驾崩，那恐怕还得等个一二十年。这对李世民来说，无疑是等不及的，而且风险太大。

另外，李世民急于登基，更多的是不想冒险。因为他是发动政变上来的，取得最高权力的时间花费越长，风险越大。当时就有不少太子李建成的旧属在召集人马，准备勤王。有的地方官，根本不接受李世民以皇太子身份代替李渊发布的诏书。这时候，李世民以胸怀和眼光做的投资——接受魏征的投诚，立马带来了巨大的回报。李世民派魏征亲自出马，去山东（函谷关以东广大地区）招降李建成及齐王李元吉的旧部。这些人本来有的已经整好兵马，无论出于什么目的或出发点，是不打算合作的。有的是因时势不明，躲了起来。结果，看到李建成的心腹魏征已经接受既定事实，再加上魏征那张类似“传销大师”的忽悠嘴，这些人基本上承认了李世民的地位。太子千牛李志安、齐王护军李思行等人，更是被一些未直接参与政变又想邀功地方官给绑了，在押送长安的途中，被魏征强行释放。

虽然如此，在李世民及尉迟恭、侯君集等直接参与政变的人看来，虽然这些人没有大动干戈，恰恰能说明问题。当时的大唐，尤其是太子旧部，表面上风平浪静，实则是暗流涌动，不稳定和不确定因素太多。另外，李渊并非那么无能。加之以裴寂为首的李渊部属，也并不想让李渊就那么交出权力。毕竟，一朝天子一朝臣，李世民少年成名，老成持重，并不代表他不会这么干。这些人，可能会随时让李渊“换人”。故而，李世民不可能会等太久。

再就是，即使没人反对，假设李渊也自始至终地不会废掉李世民的太子之位，李世民也会按照现在看来已成的定局去走。众所周知的一点，李世民能力很强，很想干一番事业，成为千古一帝。他不可能把太多时间留在当太子上，即使这个太子是有绝对实权且没有被废的可能，李世民也不会等太久。

还有一点，是不容忽略的。发动政变以后，其实李世民的决定，已经“不能独立自主”了。尤其是政变核心人物房玄龄、杜如晦、长孙无忌、程咬金等人，他们也很担心夜长梦多。再怎么说，这帮人杀了李渊指定的、名正言顺的继承人。在政变中，李渊不仅失去了两个儿子，还有十几个未成年的孙子。很难确定，李渊不会追究责任。追来追去，肯定不会算李世民头上，那这帮参与政变的文臣武将，可就不好说了。所以，即使李世民不想过早登基，这帮人也是不会答应的。他们也不想拿身家去赌，毕竟变数太多，而且一旦有变，可是要命的事。试想，谁会那么干等着？

#####

世界上有许多东西是等来的，比如年龄，有些东西是不能去等的，比如权力。

玄武门之变的9年之后，李渊才去世。如果让李世民再等九年，根本就不现实。到时候陪伴李世民的只有漫漫长夜和连连恶梦。
（李世民画像）

玄武门之变的第二天，李世民就将10个侄子全部处死，所以权力已经抓在了手里，李渊眼愁着无可奈何，那可都是自己的亲孙子呀！这也说明李世民已经疯狂了，李渊这个父亲他随时也可以不要，李渊能不识相的让位吗？果不其然，李世民马上又要处死100多名的太子同党，多亏尉迟敬德劝阻，李世民才罢手。这就叫水到渠成，李世民不用等，因为此时受煎熬的是李渊。

如果李世民去等，说明权力还在李渊手里，也许当时李渊接受了现实，不去怪罪李世民。但是就等于埋下了一颗定时炸弹，只要李渊不高兴，随时都可以引爆，到时候李世民想哭都没有眼泪。再说李渊又不止李世民这么一个儿子，如果李渊想扶持其中之一，李世民还能复制一场玄武门之变吗？显然不可能。

还有一点，李世民的母亲窦氏是李渊的发妻，已经于公元612年去世，她的皇后的身份还是李渊追谥的，所以李世民才有了嫡出的身份。如果李渊重新册封一位皇后的话，李世民的嫡子身份就被洗涮了下去，到时候会更加被动。所以，成大事的人必须当机立断，一气呵成。如果优柔寡断，瞻前顾后，那么吃亏的永远是自己。

我们可以回顾一下李世民发动玄武门之变的瞬间：

公元626年7月1日，李渊质问李世民太白经天一事，李世民转移目标，说太子和齐王淫乱后宫。李渊大怒，传命李建成、李元吉第二天当堂对质，李世民悄无声息完成了引蛇出洞之计。

当天晚上，李世民召集人手，紧锣密鼓制定相关计划，彻夜未眠。第二天一早，李世民一帮人提前埋伏于玄武门。当李建成和李元吉出现到玄武门时，李世民将大哥一箭封喉。李元吉慌张逃走，尉迟敬德拍马摇枪就追，几下结过李元吉性命。

这时东宫兵马赶到，双方展开激战，李世民势力单薄，马上处于弱势。正在这紧要关头，尉迟敬德手起刀落，将太子和齐王人头砍下。然后飞身上了城楼，冲着太子党人大声呼喊：“太子、齐王人头在此，尔等还不住手投降！”

东宫兵士看到太子人头，知道大势已去，哗啦一下全都散去。此时，李世民眼见形势逆转，马上派尉迟敬德挟持李渊。李渊被手持长矛，浑身是血的尉迟敬德吓得魂不附体，然后乖乖交出了军权，并以他的名义下达命令，让东宫人停止打斗，全部听命于李世民。

第二天，李世民斩草除根，将大哥及四弟的所有儿子全部处死。李渊立李世民为太子，李世民处理玄武门之变善后事宜。两月后，李渊让位于李世民。

李世民做事干脆利落，成为了人生的赢家。

感谢朋友们点选、关注！欢迎发表不同看法！

#####

这个问题，其实很好解释，笔者认为主要有以下几个原因。

玄武门之变后，李世民担心夜长梦多

玄武门之变，说到底是李世民弑兄杀弟，这一点在中国封建王朝传统的“以孝治天下”的观念下，是很不能容忍的。尽管在李世民杀了李建成和李元吉这两个竞争者后，其成为了当时李渊儿子中能力最突出者。

对于李渊而言，李世民的行为伤透了这位老皇帝的心，从情感上一时半会肯定难以接受。笔者相信，后来立李世民为太子，乃至禅位，其实都有其无奈之处，毕竟李渊的权力已经被李世民集团逐步蚕食了。

权力的争夺，从来都是血腥和残忍的，在发生了宫廷政变这种事情后，如果继续让李渊处于皇帝的位置，这对于李世民而言是相当不利的，因为他需要继续跟他老爹做斗争，李渊势必在事后对李世民心存戒心。

对于当时的李世民而言，唯有两条路可以走，一则是尽快把李渊推上“太上皇”的位置，这样处理后，自己“孝”才能在不威胁权力的情况下最大的保存，另外一条就是让李渊继续做一个没有权力的皇帝，可问题是，这条路不好走。

李渊还是有属于自己的班底的，裴寂、罗艺这些人，以及部分握有兵权的李氏宗亲一定程度上而言是属于李渊集团的。如果李渊继续做皇帝，那怕暂时失去权力，但朝廷之间的斗争就会继续下去，父子之间的矛盾只会更加剧烈，最终肯能还是会演变成另外一场政变，这实属下策。

同时还有个关键问题，李渊很能生，如果李渊继续当皇帝，保不定什么时候他就想着重新培养个接班人了。

李渊继续在皇帝的位置上，不利于李世民推行自己的治国之策

如果李渊继续当着皇帝，那么势必会造成中央政府没有一个统一的声音。前面说过，即便李渊成为一个橡皮图章，他依然具有极强的影响力和效忠的势力，毕竟李渊是开国皇帝。同时，哪怕没有人效忠他了，也会存在很多野心家投机者，明代的朱祁镇和朱祁钰之间的“夺门之变”就是最好的例子。

在这种情形下，国家的决策就会出现极大的隐患，到底是听皇帝的还是挺太子的？而李世民继续以太子的身份总览国政的话，总是名不正言不顺，处理政务上会存在很多问题。一则，对于推翻老爹之间的政策，出师无名，二则，不好处置老爹当年为了夺天下分封的那些功臣（占有大量土地和人口），这不符合李世民“休养生息”的治国理念。

有个成语叫“人亡政息”，其实也可以反过来理解，人不亡，政就不息，而李渊如果不退下来，那么他的影响力就能继续在朝堂上保持，李世民的政治理念就极其难以实现，哪怕李渊对其言听计从，总会有很多瑕疵，而且保不齐李渊心存其他念头。怀疑的种子一旦种下，就会止不住的生根发芽。

玄武门之变的功臣需要酬功

当初秦王府的部署们提着脑袋跟李世民发动政变，大家根本目的不是“士为知己者死”，而是为了实现自己的政治利益。如今政变成功了，李世民再无对手，如果李渊还是皇帝，李世民只是变成了太子，这明显不符合秦王府众的切身利益。

因为朝廷的位置就那么多，任用都需要论资排辈，李渊不可能把自己的旧臣赶下去让李世民的人上台，因为这不符合还是皇帝的李渊的利益，而那些占着位置的人，也不可能束手待毙，毕竟李渊没有退下去，还是大唐名义上最高领导人。

所以如果李世民政变成功后，只做个太子，等着老爹挂掉，那么势必会导致秦王府班底们的不满，最后有可能产生异心，对李世民的怨怼，转变为仇恨。

以上个人浅见、如果您喜欢我的文字，点个赞或者关注一下也是极好的！

#####

谢邀。

李世民着急上位，发动玄武门之变，那是因为他等不起。

天下已定，名位已分，李建成为太子，是帝国储君，在法理上拥有第一顺位继承权，虽然李世民为唐王朝立下了汗马功劳，但君是君，臣是臣，李渊就算再看重他开国之功，为了帝国传承，也只会一步步限制李世民的权利，最后让他清闲老死或者被李建成诛杀。

如果等到李渊死了李世民再发动，那时候李建成作为太子自动继位为皇帝，李世民就属于叛乱，这个和政变的性质是不一样的，并且李建成继位之后，他可以以国家名义轻松平定。

说到底，李世民也是以有心算无心，不然李建成作为开国太子，也不至于没有招架之力。

★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！