怎样看待星座分析的性格问题？和感情问题？(怎样分析一个人的所有星座)

首先谢谢头条的邀请，星座分析的性格问题其实只是看个人自身信不信罢了，毕竟世界上这么多人，各种性格都有符合星座里分析的只是一部分人，比如我本身就是一个地地道道的双鱼座，但有些人虽然是摩羯座却不是工作狂，有些人虽然是处女座却也没有洁癖一样。

人的性格是由自身经历、本来的性格、家庭教育和遇见的各种事情来决定的，星座有些准有些不准，其实就看个人信不信

一个人快速了解自己的平台有哪些？不在乎属相、八字、星座、血型、颜色等。要说传播最广、最有生命力、最细致、最有参考价值，当是星座。说中你的优点请保持发扬，说中你的缺点请改善抑制；而不要去追究哪一点说得准，哪一点说得不准。虽然是同一星座，时间地点属相血型不同，家境经历不同，所谓星盘不一样，当然性格也有差异性。

如今星座大行其道，各种文章良莠不齐，但通过星座去了解自己圆满自己；通过星座去了解自己身边人，在如何与人和谐相处上领先一步，还是具有明显的参考作用的。但星座只讲性格，不要把星座和人品混淆。

而通过星座处理情感问题，就需要更加慎重了。不能单纯看那些所谓的配对，很多文章都是抄来抄去，缺乏实践的验证。没有相当的理论积累，没有丰富的情感阅历，是不能作出有益判断的。个人认为，配对指数不低于90的，可信度较高；低于90的，仅供参考。

星座讲的是统计和概率，抱着有则改之无则加勉的态度去看待星座，一定会受益多多。

谢邀！其实关于星座分析，我早就有明确的态度：游戏而已！第一，中国的十二生肖古已有之，很多人相信不同属相的人有不同类型的性格，但是如果这是真的，那全国14亿人岂不是只有12种性格？近年来风行的星座性格分析完全是一个道理，而且12星座的性格特点源于根据希腊神话传说，是舶来品，用外国的神话衍生品分析、界定中国人的性格和感情，是不是更加离谱？第二，心理学流派里还有人把气质类型分为胆汁质、多血质、粘液质和抑郁质四种，而这个理论的提出者希波克拉底生活在公元前5世纪，如果不加分析一味继承这种理论，简单的把几十亿人的气质分为四类，显然也有点僵化生硬和形而上！第三，前几年流行色彩性格学，用红黄蓝绿定义人的性格；也有人用DISC来定义，其实本质都差不多。好多人学完这套理论体系之后兴奋的不得了，到处给人界定你是什么颜色，也有人醍醐灌顶的顿悟：哦，原来我是这种颜色的性格！其实在我看来这种分析和界定完全是本末倒置！对于成年人来说，你是什么性格，基本定型了，有没有色彩分析，有没有DISC模型，你就是这样的性格！他们研发出一套性格测试题，最终界定你是大红色，还是大D，都是给你的性格套上一个标签，而不是因为有了这个标签你才是这种性格！换句话说，你把红黄蓝绿四种颜色或者DISC四种类型，换成正方形、长方形、三角形、菱形也是一样，甚至你跟它叫电视、空调、手机、电脑也行，仅仅是个代号、是个标签而已！第四，为啥会有很多人感觉用星座来套性格会很准？很简单，你想想算命先生的手艺为什么能历经几千年而不衰就行了，因为人的心理是有靶向性的，当明确告诉、或者心理暗示你，你是某种星座，某种颜色，那你不自觉的就会往那种星座和颜色的性格上去靠！所以不是他们定义的准，而是你靶向性太强，太容易受暗示引导。

★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！