穷人和富人有分界线吗？穷人能不能根据这个分界线取得成功？(印度的富人和穷人的分界)
谢谢邀请！
穷人和富人相对存在，虽然没有明晰的分界线，却有着穷富天壤之别的差距。而且收入差距还在不断拉大之中。
当处于不同状况的穷人，在向穷富边界线靠拢，梦想摆脱贫穷枷锁束缚的时候，各个不同层次的富人，也在为追逐自己利益的最大化而奔波。
特别是达到千万、亿万级别的富豪，更多的再＂钱生钱＂，巨大的资本市场，只有他们可以任由翱翔，大鱼吃小鱼 ，小鱼吃虾米，残酷的市场经济搏弈中胜出者，那个不会成为超级巨富？
当穷人和富人，早在那道无形和有形的分界线之外，已经拉开巨大差距的情况下，想要步入富人的行列，可能性寥寥无几，甚至就根本不可能发生那样的奇迹。
（网络图片）
#####穷人跟富人还是有一定的分界线。
第一个：欲望！穷人没有太多的欲望。有一口饭吃，有一张床睡，有一个健康的身体，有一个安稳的家，有一块地可以种，有一份工可以打就知足啦。我内心其实感觉这也挺好，知足常乐嘛。所以我就是穷人。而富人跟穷人在欲望上的分界线很明显。吃，要吃最好的最贵的。燕窝鱼翅鲍鱼海参龙虾这个还不够，还要吃野生的蝙蝠跟穿山甲。要吃别人吃不到的才显得与众不同！住，一套房不够。一个城市一套房还行。富人他有自己的私人医生，有好多个安稳美丽的家。富人的欲望是无止境的，有一千想要一万，有一万想要一亿，有一亿还想要名，有名了还想要权。
第二个：思维模式！鱼跟鱼竿的故事应该大家都知道。穷人就直接拿了鱼，就看到眼前的利益。富人看的是长远的发展，于是就拿了鱼竿。还有这些名句等等。穷人知道保位子，富人知道换位子。穷人经商，经营的是自己的帐本；富人经商，经营的是自己的人品。穷人在逆境中看到的是死亡，富人在逆境中看到的是希望。总之不同的思维模式决定不同的结果！当然这样分析不存在贬低穷人（我就喜欢实实在在朴朴实实的平凡的穷人）捧高富人的意思。
那么综上所述穷人能不根据这个分界线取得成功呢？如果一个人愿意改变愿意努力他也一定能为一个成功的富人。每个人人生的看法与追求不同，不能一概而论！谢谢！
#####穷人和富人有分界线吗？穷人能不能根据这个分界线取得成功？
穷人之所以称之为穷人，主要体现在个人能力不够，生活过得比较窘迫，缺少安全感，时刻担心自己，或者是身边的家人，发生不测。
富人之所以称之为富人，主要反映在个人能力所拥有的财物上，过着衣食无忧的幸福生活，没有太多的后顾之忧。
穷人要想根本上改变现状，决心和意志力真的非常重要。首先得抛弃现有的工作和生活圈子，尽量多的去接触优秀的人才，虚心的学习他们的思想和行为，以及为人处世，待人接物之道。
万事开头难，只有在不断的学习，探索，思考总结中，归纳出一套对自己行之有效的方法论，才有可能改变自己的生活现状。
当然，在这个期间，吃苦，受累，受气，担惊，受怕是在所难免的，这就需要有很强的学习能力，和抗压能力，很少有人能轻易成功的，都是在摸爬滚打中锻炼出来的，背后的故事，背后的心酸，还真不是三言两语能讲清楚的。
穷者思变，变则通，通则达。首先从自己的形象，语言，行为开始作一些根本性的改变，凡事三思而后行，一旦决定了的事情，必须得坚定不移的执行下去，无论多苦，多难，都必须得坚持。
无论做什么事情，态度和方法才是制胜的法宝。
#####钱就是分界线。人类的进步，都是由这个分界线下的穷人在创造，随富人在享受。社会的进步，都是由这个分界线下的穷人在推动，由万恶的富人在享受中阻挡。
历朝历代，都是不甘贫庸的穷人在拼博求富贵，以致得到了天下丶财富，然后组阁政体，用利刃与皮鞭维护自已尽情享受。挥金钱如粪土，图心欢而置无益，把人类的再发展，再进步抛到了九宵云外，妄图把和当初一同奋起呐喊的穷人用金钱永世隔离。从而成了阻止人类发展，社会进步恶魔。
人总是向往美好，会不断去拼搏是永远的真理。新一波的穷人会因生活而奋起拼搏，因为不努力就无法生存。在谋求生存的不懈努力中，不得不接受统治者无情的剝削和压榨，他们会用微不足道的一点残羹剩汤相施舍，还务求你的千恩万谢。
富人日益奢糜的享受自然会使他疏于管理而滋生弊端，为加强利益保护而挥刀舞鞭。贫富的界线始终分明，而乱象中贫富更替也是自然而然。
穷人和富人的较量，造就了历史上无数次的王朝更替，算无数次成功吗？显然不是，仅改头换面而已。什么叫成功？让百分之九十的财富加上百分之十，与百分之百的人共享。把百分之九十工作的人，加上百分之十，百分之百的人一起推动历史发展，社会进步才算是成功。
#####不需要分界线，当买房，买车，买服装，买化妆品以及购买生活用品时拿不出钱时，就知道穷富了。但社会就是一个舞台，舞台还是那个舞台，演出的人和角色随时随地都在变换。有当主角，配角的，昨天你可能是，但不知道明天还会不会是。穷富也是一样的。过去的胡雪岩，刘文彩他们还在吗？亿万富翁一夜之间变穷人的你敢保证没有？穷人翻身变富人也不少。
#####有，我感觉是这样的，穷人和富人永远走不到一起，就算是以前在好的关系，等有一天她变富了，而你还是穷人，你们的关系就距离就拉开了
#####王侯将相宁有种乎？
#####穷富肯定有分界线，否则，如何能知道谁穷谁富。但分界线也不十分清析，处于分界线上下的较模糊不易区分，但穷富差距较大的很容易分清。至分界线与成功与否是什么关系，不清楚。谢邀。
#####多数人应该是穷人，赚钱能力不足。
#####谢谢邀请！
穷和富当然有区别，但要从哪个方面去鉴别。在我们的教育中，“德智体美劳”是评判先进与落后的主要方面，但是在社会实践当中却将金钱放在突出位置，您能将雷锋和马化腾评个高下吗？如果评比金钱，雷锋绝对算不得富有，如果比奉献，马化腾也常常受到诟病，在各自的领域，他们又都是佼佼者。
咱们再从金钱展开，以下岗职工来讲，一般都很难受，也可以说困难，没有钱高消费，是不是“穷”者？但回头看，文革期间的穷那才是穷，今天的下岗职工比文革中的大多数人富有很多，最起码能拿到最低保障款，吃喝不用愁，穿的不会是补丁摞补丁。您说文革的中产阶层有钱，还是现在的下岗职工有钱？文革中，人们享受着政治斗争的愉悦，人们自觉很富有，当今很少有人愿意再去享受了。
咱们再用下岗职工和下马官员比，前一秒，高官的肚子撅的老高，眼睛只有向上，哪能瞧得起下岗职工，他们的钱?数也数不清，其生活和工作待遇是下岗职工无法想象的，下岗职工只有羡慕嫉妒的份，心里想：企业困难，怎么下岗的是我而不是他们呢？下一秒，高官们纷纷落马，每天回顾自己的斑斑劣迹，那个伤脑筋呀！钱没了头发白了，想回头看一眼下岗职工都是奢望，再想看一眼主子更是比登天还难，天还是那个天，空气还是那个空气，下岗职工和落马高官，体会完全不同。这个时候，您说谁更富有？
一般来讲，美国人比中国人有钱，但是金钱不是万能的，新冠病毒面前，中国和美国的不同处理方法以及民众的不同态度使结果大不同，现在看着美国人有钱但受罪，活着真好，活着总有希望，比守着钱死去强多了，下岗了还有上岗的机会，死了还想上岗可能吗？谁更富有？选择对了就是富有，今天他们富有，不代表将来我们不富有。我们选择干干净净的钱，拿到手的是我们勤奋努力所得，一代一代不停的努力，生活越来越好，这是真的富有。
★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！