你觉得古代人说的“红颜祸水”这个词有没有道理？为什么？(觉得自己是古代人)

。

个人认为红颜祸水根源于古代女人社会地位低。很多的时候，是带有一种女性偏见在里面的，不能称之为有没有道理，而是有词语自身形成的社会根源和反应的文化现象，评价对还是错，都没有意义。

1、母系到父系氏族社会的转变。

在上古神话里，女娲抟土造人，是伟大的母亲形象，代表了母系氏族社会中女性的地位。后来，父系氏族社会来临，男性是强大力量的代表，女性作为男性的附庸，被奴役驯服，并且有挑选的有权利繁衍后代。

2、女性地位低下，容易“背锅”。

女性地位的低下，使得很多过错都推到女性的身上，比如，周幽王为了褒姒烽火戏诸侯，最后导致亡国，《西厢记》崔莺莺引诱张生，最后被张生抛弃（最初版本），再加上，古代，容貌一直是考量女性的一个很重要的标准，比如美丽的西施就是柔弱善良，丑陋的东施就自不量力的模仿西施，脾气暴躁。因此，很多过错，就被人们推到男人是因为沉迷于女人的美色，所以才做了错误的事情，有词产生了“红颜祸水”这一成语。

3、美色容易招人嫉妒。

不可否认，美女往往能够引起更多的注意，事有两面，外在的眉毛能得到更多的好处和同情，但是却更容易招致祸患，毕竟“美女都柔弱”，是不是真的柔弱不好说，但是总能激发起别人的保护欲。美色也更容易招人嫉妒，所以，很多美女常常会让很多人，不论男女，形容词红颜祸水。

因此，这个词的存在是有一定的道理，折射一定的社会现象的。但是，大家都喜欢看美女呀！我是朴品之道，是红颜，不是祸水，关注我，一起交流传统文化，小文清一枚，欢迎批评指正！

#####

这本身就是带有性别歧视的成语，历史上留下来的不一定都是精华，也有糟粕，这句话就是

#####

我认为这和“着凉肚疼”一样的道理，至于有没有各位判断，我这里主要说下为什么？

从因果论方面分析：我们通常说的红颜祸水，红颜只是导致祸的一个因素，但很明显也很重要，比如烽火戏诸侯里的褒姒，褒姒只是其中的一个因，但对后人来说是最明显也最让人津津乐道的因，所以就忽略了更重要的国家动荡，元气未复，汉奸四起等因素。和“着凉肚疼”一样的道理，着凉是一方面因素，还有其他细节因素未做好。

#####

红颜与祸水并不是因果关系，但红颜确实可以得到更多的关注，这是人性使然。当然了，得到关注有时候也可能不都是好事，而能够流传下来的除了被歌颂的剩下的自然是祸水了。

#####

有。从心理学的角度来看就是赤裸裸的“嫉妒”。

#####

红颜不完全是祸水，是经不起红颜诱惑的人，说了不该说的话，做了不该做的事，倒把罪责都归咎于红颜，才会说红颜祸水。

#####

所谓红颜祸水，有两个意思，第一个意思是祸害别人、国家等，这个只是古代男人为自己犯下的错误或罪责找个说辞而已，比如杨贵妃！为自己的错误找借口是每一个君王或权臣最拿手的把戏，而作为在古代没有地位的女人来说，根本左右不了一个有思想的男人，除非那个男人想那么做。再加上历代文人的加工描述，就有了红颜祸水一说。在一个意思就是给自己招来祸端，比如女人长的好看，就会被男人惦记，如果生在乱世，还可能会招来杀身之祸。

#####

红颜祸水，这句话到底是哪个窝囊男人说出的？自己没用，就把责任推卸给女人。这种男人不止无能，更是无耻！

真正的男人，不受困于安逸，不受制于情感。以家国，天下为己任。红颜再怎么美好，绝不会因此断送自己的前程。相反，有红颜的支持，自己更能勇往直前，做事更有动力。

历史上拥有红颜知己，而事业有成的比比皆是。宋耀如的老婆倪桂珍，长相俊美，才华横溢，算不算红颜。在她的相助下，宋耀如事业如日中天，建立了宋氏王朝。

宋霭龄，宋庆玲算不算红颜，在他们的相助下，孙中山才能在战斗中如鱼得水。

红颜算不算祸水，关键看拥有红颜的那个人是英雄还是狗熊。不要动不动就把责任推给女人。

★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！