杨贵妃明明没有插手任何政事,为何却被后世称为红颜祸水呢?

1。封建地主阶级统治国家的需要。如此荒谬、无耻的说法出台后,可以为统治阶级遮羞。显而易见地,安史之乱后,主导大唐舆论方向的依然是李姓宗室的诸色人等。只有把大唐衰落的的责任推给杨贵妃,李隆基受到口诛笔伐的机会就减少了,李姓后人在指导御史们编写历史时,才敢于列入那段惨淡的经历。否则,史书怎么写?谁敢写?

帝王都是爱面子的动物。走下坡路时,如汉武帝一样进行反思的毕竟很少。纵使帝王想承担责任,恐怕他的儿孙也不会给他机会。于是,亡国的责任就由杨贵妃来承担,反正人已经死了,没有谁会替她翻案。只要能顾着皇家的脸面,管她的身后名干嘛呢?历史从来都是任人打扮的小姑娘,谁有资本,谁就可以浓墨重彩。只为利于自己的统治。

2。杨玉环对安史之乱确要负一定的责任。

1)杨贵妃尽管无皇后的名分,但实际享受着超越皇后的待遇。即然得到了权益,她就应该尽皇后的责任与义务。应该提倡节省,拒绝奢靡,为后宫作好表率,不应该一骑红尘妃子笑。她还应该劝诫皇帝,少近女色,勤于政务。结果呢?这一点小杨 没有做好,夫唱妇随了。所以,特提出批评。

2)既然皇帝对自己一往情深,自己就应该像阴丽华一样管好家人,让杨氏家族懂得感恩报恩,为李唐建设服务。小杨同志做的也差强人意:其堂兄杨国忠如日中天时,身兼四十余职,不仅嫉贤妒能,还专权结党。杨家的其它兄弟姐妹,也绝非善类。形成了一人升天,仙及鸡犬之势。最后连王子公孙见到杨氏家庭的人也敬畏三分。这点小杨恐怕难辞其咎了。

3)安禄山与杨贵妃是否有肌肤之亲不敢乱下断语!但有零距离的接触。她为之做过洗礼,他喊她过干娘,安禄山得势与她有一定的关系。后来军事叛乱安打的旗号之一,就是自己是杨贵妃的干儿子。 这不牵强附会,纵使杨贵妃真不懂政治,最低能分辨好坏人吧?为什么事先一点觉察也没有呢?不言而喻,享乐至上导致了杨贵妃的无原则,害了自己,也害了大唐。

群众的眼睛是雪亮的,之所以在马嵬驿兵变时杀了杨国忠,人们依然不善罢甘休,非得处死她,六军才发。我想,当时将士们早看穿了这一点。

当然,称杨玉环红颜祸水,并非说她要为盛唐转衰负主要责任。好色的公公处心积虑要得到自己的肉体,利用权势与手腕,逼迫自己成为他的女人。在当时,她是没有拒绝的力量与本钱的。李隆基身为君王,曾经发动过唐隆政变,除掉了不可一世的韦后。又发动过先天政变,铲除了太平公主的势力。后来还君臣联手,开创了开无盛世。如此精明威武的人,最后耽于享乐,把智慧用在声色犬马上。连大唐名相张九龄都无能为力,何况,杨玉环这位手无寸铁的弱女子呢?分析这个问题要本着唯物辩证的观点,要一分为二。

#####

杨贵妃明明没有插手任何政事,为何却被后世称为红颜祸水呢?

  咱们先看清人袁枚一首诗:

  莫唱当年长恨歌,

  人间亦自有银河。

  石壕村里夫妻别,

  泪比长生殿上多。

  许多人感慨这对长恨歌里年龄相差三十多岁的公爹和前儿媳的爱情故事,说他们之间有真爱,爱得惊天动地,实在令人动容,但我,仍然保留个人意见。当然了,他们爱不爱的,和咱没有关系,他们爱不爱的,也和当时的老百姓没有关系,二马同槽什么的,小民们也阻止不了,但是,好好的日子过着过着,今天来个一骑红尘,闹清了,没太大关系,百姓吃不起荔枝,吃个番瓜也行,明天来个当街被杨家人砍,也没关系,毕竟公主也不是他们能操心得着的,可又来个千军万马踏破长安街,这就过分了啊,苍生何辜?

  谁该负责?唐玄宗,那会儿他身上还背负着国家的重责大任,干嘛去了?杨贵妃身边,唱着歌跳着舞呢,他的禄儿都打到家门口了,他还被前儿媳,现爱妃迷得分不清东西南北,前朝呢,有贤相杨国忠理着呢,管那么多?可一转眼,知道真相的他,带着心爱的贵妃娘娘就往大舅子的领地四川跑,至于小民们,对不起,你们先给朕和爱妃挡一挡,挡完了再来。

  表面看来,王朝覆灭,人们动不动就甩锅给女人,这是不对的,但是这些王朝的女人,也没有一个是无辜的!唐玄宗本人要负责,唐朝人就这么定了。玄这一个字,道出了人们甚至是李家人对李隆基的真实评价,前明后暗。杨贵妃有没有责任?有。(剧照图)

  杨贵妃入宫时,唐玄宗已经六十一了,他的后宫里,没有皇后,杨贵妃就是后宫之主,虽没有皇后的名分,却享受着比一般皇后还要高的待遇,这个时候,她的责任,就是统率后宫,劝诫皇帝,尤其是要管好自己的杨氏家族。杨玉环有吗?杨国忠身兼四十职,朝堂之上专权,结党,杨家的哥哥姐姐妹妹们,就没有几个干净的,离人人吐唾沫估计也差不了多远,公主王孙什么的,人人得敬而之,谁都不敢惹,惹了就是一个死字。他们为什么那么恣?还不是因为贵妃娘娘?安禄山为什么那么嚣张?他打着的旗号之一就是贵妃的干儿子。杨贵妃真的什么都不知道?她能专宠十几年,难道真是个木头美人?有的事情,其实不必深究,稍稍用脑就都明白了。

  或许有人说了,她的确是没插手政事啊,是,她是没插手政事,但是唐玄宗对她的专宠,无条件的信任,她就不再只是一朵解语花,而应该起到一定的督导作用。或许她没有慧眼识才的本领,但是管好自己的娘家,总是可以的吧?但很遗憾,她没有,享受至死是她处事的原则。

  或许历史上没有杨玉环,也会有张玉环,王玉环,大唐由盛转衰,她的确也不该负主责,但是她绝不是无辜的小白兔。没有她,不会有杨国忠这个大奸相,没有她,唐玄宗放下的权力也不会那么大,也许禄儿仍然会造反,但只要下一任天子顺利接班,对大唐造成的冲击未必会那么大。其实有好几次,是有机会的,比如杨国忠不乱指挥,不乱给边将捅刀子,不会有那么多年的战乱。杨贵妃享受了她能享受的,至少她该背起她该背的。所以马嵬驿,才有那么多呼声要处死她,而唐玄宗,也接受了这么个意见。或许咱们看见的是唐玄宗的无情,但唐玄宗的心里,对这个宠到骨子里的女人和她的兄长,也未必就会认为自己冤枉了他们吧。

  觉得她很冤的,其实可以想想当年长孙皇后是怎么做的。长孙后不但打理后宫,还管好了自己的娘家长孙,甚至是临死前,还要一再告诫长孙氏不可再向前进:因为已经到了人臣极限,再跨越就会出事,长孙无忌也深知这一点,本分为臣,家族里没有一个敢拉虎皮做大旗的。

  难道李世民不宠长孙?在他们之前,恐怕找不出第二对同样深情的帝后来(李世民甚至是把长孙氏的姓氏,抬到和他李家氏一样的地位来,故剑情深那位,发妻可是成了牺牲品):妻贤夫祸少,这话是不会错的。

  或许有人觉得李三郎不比李世民英明,是个有点昏庸的,但是比比历史上鼎鼎大名的汉成帝,如何?强得多吧。汉成帝昏庸得一匹,他也喜欢美色,后宫的赵飞燕也被人骂为红颜祸水,但是看看他的班婕妤,人人称道,什么情况?她劝过汉成帝呢,班婕妤受宠的时候,可没见人们不分清红皂白地把她归类于祸水一类。可见,祸不祸的,皇帝的确都该被批,但该后妃,也不是那么无辜。杨贵妃也如此。

抛砖引玉了,期待朋友们的关注。

#####

想知道的历史,不得不说的真相,大家好!我是史道驿站x,感谢关注与点赞。

杨贵妃正因为没有插手政事,所以叫红颜祸水,如果她插手政事,那就叫祸国殃民啦!红颜就是颜值比较高的意思,杨贵妃作为古代四大美女之一,颜值是不需要言语来形容的,她的美貌与才情深深的吸引了唐玄宗,她和唐玄宗演绎的爱情神话,一直被后人称颂,可她的结局还是没有逃过,那句‘’自古红颜多薄命‘’的谶语。

杨贵妃其实也是个命苦的女人,她本来是寿王李瑁的王妃,寿王李瑁是唐玄宗第十四子,李瑁和杨玉环两个年轻人也是恩恩爱爱,小日子过得还算幸福。可有一天,无聊的唐玄宗发现了杨贵妃,这个老不正经的公公就强行霸占了她,因此杨玉环从儿媳妇变成了媳妇,也从寿王妃变成了唐玄宗的贵妃。

杨玉环能歌善舞,诗词歌赋样样精通,唐玄宗本来就爱好文艺,年轻时也是个文艺青年,有杨贵妃陪在他的身边,他仿佛焕发了第二春,夜夜笙歌。以前英俊威武的李隆基不见了,他开始怠政,不愿意管理国家了,于是宰相李林甫的权势越来越大,李林甫是个小人,他阴奉阳违,欺上瞒下,排除异己。

唐玄宗只管跟杨贵妃享乐,其实鬼才相信杨玉环和唐玄宗的所谓爱情,一个糟老头,一个正值青春。唐玄宗心思用在玩上,打理朝政有宰相李林甫,李林甫确实是个能人,做人处事非常的老道,可惜他没有把才能用在正道上,为了巩固自己的宰相之位,竟然把胡人安禄山推荐给唐玄宗,唐玄宗对安禄山并没有多大的兴趣,但安禄山不知是用什么方法,讨得了杨贵妃的喜爱,杨贵妃居然认了比她还大好几岁的安禄山做干儿子,有了母子关系之名,安禄山出入后宫就像进出自己家一样。

别看安禄山是个粗人,可他的心很细,他刚开始没有把李林甫当回事,后来发现李林甫才是真正的能人,于是尽量讨好李林甫,李林甫也没有为难安禄山。李林甫去世后,杨贵妃的哥哥杨国忠继任宰相,杨国忠的水平比李林甫差远了,但杨国忠的德行却比李林甫更坏,为了权力,杨国忠和安禄山闹了矛盾,杨国忠利用宰相的权力处处遏制安禄山。

一而再,再而三,安禄山发火啦。公元755年,安禄山起兵叛乱,起兵的口号是诛杨国忠,这就是历史上著名的‘’安史之乱‘’。安禄山大军直逼长安,唐朝军队毫无反抗之力,一看形势不对,于是唐玄宗带着杨贵妃等随从,放弃都城长安,准备逃到四川去避难,这个惨就不要说了,可屋漏偏逢连夜雨。

当唐玄宗一行走到马嵬坡时,已经是人困马乏,将士们情绪都很低落,谁愿意逃跑呀,家人都还在长安城呢。此时有一个关键的人物出现啦,他就是太子李亨,他鼓动禁军将士杀死了杨国忠,杨国忠被杀后,他们又逼唐玄宗杀掉杨贵妃,唐玄宗这个心痛,可又有什么办法呢,事到如此,也没有办法,杨贵妃被赐自缢身亡。

我们在史料里没有发现杨玉环直接干涉朝政的记录,不过在杨玉环成为唐玄宗的贵妃以后,杨家地位和权势发生了翻天覆地的变化,杨玉环集三千宠爱于一身,是实际的后宫之主。枕边风一吹哥哥杨国忠摇身一变,都可以做宰相,所以我个人觉得,杨贵妃虽然没有直接插手政事,但她确实利用了唐玄宗,因此我们并不能说她没有插手朝政,再说‘’安史之乱‘’提出诛杨国忠的口号,尽管我们不能把‘’安史之乱‘’的全部责任推给杨贵妃,但她确实要负相当一部分的责任,称她为红颜祸水一点都不过分。

#####

唐玄宗做了四十几年皇帝,最后没有保住自己最心爱的女人。反而要把她交出去,牺牲女人来保护自己的江山社稷,这到底是懦弱还是说帝王之家根本就没有真爱。杨贵妃在唐朝皇帝宠爱的时候也没有做出多少祸害国家的事情,为什么要一个女人替唐朝的衰落背锅?难道红颜就一定祸水,统治者治世和末世的发展起源到底是怎么样?

杨玉环的出身来看她是一个清白女子,可是她的婚姻状况却十分混乱。

杨玉环有野史考证是隋朝皇室之后,说她迷惑唐玄宗为的是恢复隋朝的基业。但是仔细考证就会发现这是一种无稽之谈。虽然说杨玉环不是隋朝皇室之后,但是她妥妥的官宦之家决定了她与隋朝离不开关系。

她的高祖父曾经一度贵为隋朝上柱国,吏部尚书。但是这种前朝后人的身份并没有阻碍唐朝皇室对她的喜爱,杨玉环因为幼年祖父被杀,家道中落,从小便寄人篱下,直到有一天被寿王李帽发现,迎娶做了王妃,故事到了这里大家都会以为完美结束了,然而历史喜欢捉弄人的本质并没有改变。

一次偶然的机会使得李隆基和杨玉环相遇,这次见面之后李隆基对她是日思夜想,便一直想着将她搞到手,后来通过高力士让她出家把杨玉环从李帽的手中夺走。李帽对于这种情况欣然接受,他认为女人不过是工具,既然父亲喜欢她,把杨玉环让出来就是,说不定父亲一高兴就把自己立为太子了,抱着这种心思杨玉环和被李帽送了出去。

而被李帽抛弃的杨玉环对前任丈夫绝望,正好碰见一国天子大力追求她,二人便大胆的在一起了,这在当时以及后世看来都是十分荒唐的,但是皇帝至高无上的权利使得没人敢说话。

杨玉环作为武惠妃的替代品更胜一筹使得李隆基荒废朝政。

一开始的相遇是因为李隆基刚刚丧失了自己最喜欢的妃子武惠妃,他觉得杨玉环活泼可爱的样子很像年轻的武惠妃,便决心把她搞到手,可是相处一段时间后发现杨玉环超过武惠妃许多,便更加的喜欢杨玉环,并封她为贵妃,连带着她的家人亲戚都受到赏赐。

其中唐朝著名的奸相杨国忠就是这样被提拔上去的,他靠着杨玉环的裙带关系成功上位 把持了天宝后期的朝政,后世史学家说他蒙蔽天听,为祸朝堂,可是仔细分析就会发现,杨国忠更多的是李隆基控制朝政的一个工具,也就是说坏事由杨国忠去做,好处却被皇帝本人给拿走了。

当时以及后世封建王朝记录历史的人不好直接诽谤皇帝,毕竟李隆基曾经作为一代明君也开创过盛世。只能把矛头指向杨玉环,通过间接的方式来批判皇帝自己的不作为和堕落。

真正唐朝的衰落并不是一场变乱和女人所导致的,祸患都是从小处开始积累 人们忽略之后被逐渐放大,一旦爆发便不可收拾。

#####

她本人好像没有,但因她而贵的杨家人权倾朝野。

她兄长杨国忠,因她而相多年,安插亲信,贪赃卖法,将朝政搞的一片混乱。

杨玉环还和安禄山不清不楚,宠信有加,为安史之乱埋下伏笔……

说她是红颜祸水不符吗?

#####

她是没插手,但是她的堂兄杨国忠,还有几个姐妹地位都是非常显赫,其次唐玄宗这个情种可是自从有了杨以后从此君王不早朝,以及大兴土木,以及千里运荔枝等等,是没有干政,但是整个政务围着皇帝转,皇帝围着杨转,所以才有了安史之乱,所以是红颜祸水。

#####

其实说其根本问题还是在唐玄宗身上,史上的明君很多为什么他们能把国家治理好身边也有很多嫔妃美人。可能当时史官写历史不能把错误写在帝王身上只能写一妃嫔祸乱朝政

★《布宫号》提醒您:民俗信仰仅供参考,请勿过度迷信!

本文经用户投稿或网站收集转载,如有侵权请联系本站。

发表评论

0条回复