“无狗小区”不让养狗人买房，是否有歧视“铲屎官”的感觉？(有没有无狗小区)
没有歧视！
这里是卖给特定人群，本身定义的就是无狗小区！就跟禁烟区一样，不是歧视吸烟者，而是这里就是非吸烟区！想吸烟，可到吸烟区！想养狗，可以去不禁止养狗的小区！
非要杠精，说要在无狗小区养狗，还说歧视，这就是脑筋坏掉了！去上海，你非要登上去北京的火车，还要说别人歧视，这不是毛病嘛！
有人喜欢养狗，有人不喜欢养狗，有人讨厌狗，有人害怕狗！现在进行分开，这样皆大欢喜，何必非要挤过来呢？
目前，暴露的养狗与不养狗的矛盾，矛盾点不在于狗本身，而是在于养狗人！不文明养狗，是矛盾的根源！现在的情况，养狗的，几乎100%有或多或少的不文明养狗行为！遛狗不栓绳、随地大小便、不铲狗粪便、不办证、不打狗疫苗、纵狗伤人等！这些才是矛盾的根源！社区，是人的社区，首先要保证人的环境卫生和人身安全！每年被狗咬伤，数以万计！甚至咬死的！喜爱养狗，在你的私人空间，怎么着都可以，抱着睡也没关系！到了公共区域，必须遵守公德，必须确保卫生，必须确保安全！笔者所在单元，电梯内经常有一滩黄水，那是狗尿！但是养狗人不做任何处置，整个电梯臭烘烘的！甚至有时电梯内也出现狗屎！当然有时，狗主人会清理！但也有很多时候，狗主人不做处置！这样的不文明养狗行为，怎么不惹众怒？
其实，如果真正做到养狗者都能文明养狗，也就不需要搞无狗小区了！正是不文明养狗，导致很多小孩和老人处于危险之中，所以需求呼唤无狗小区！
不文明养狗，遭到大家的鄙视，可不仅仅歧视哟！严重不文明养狗人，会被大家指着后脊梁骨骂的！
回到问题，无狗小区，本身为不喜欢狗的人群提供服务，不存在任何歧视！那些自觉遭到歧视的养狗人，首先得反省自己是否文明养狗了！然后去允许养狗的小区去安居乐业，这样不好吗？
文明养狗，才是问题的关键！狗是畜牲，不懂道理！但狗主人不能学做畜牲，这是最关键的！文明养狗，从狗主人自己开始！
#####没问题啊！既然是小区，一定是有入住条件的，买房是一个，不准养狗也是一个，尽管不准养狗不能成为购房的必须条件，但是完全可以成为物业管理的条件！你要入住就必须遵守物业管理制度，你不认可，你可以选择不买我小区的房子！
完全没毛病！小区不是私人领地，是公众业主共同的家园，甚至在买房时没有相关要求，小区入住率达到一定比率后，业委会也可以通过民主投票方式，禁止养狗！只要赞成业主超过半数就可以执行！你非要养狗，可以，第一不得进入公共区域，只可以在家里养，不能出门。出门即捕杀。第二不得制造噪音扰民。如果发出噪音立即报警处理。第三因狗产生的生活垃圾自行带出小区处理，小区物业不提供任何相关服务。
小区环境是大家的，你喜欢狗，养狗，必定会对环境造成污染，谁也不喜欢出门踩狗屎，半夜听狗叫！只要小区业主一致抵制，不准养狗没问题！特别是动不动就站在道德高地的爱狗人士，一并驱赶！
#####这和歧视根本没有任何关系，纯属不养狗人寻求一个清净社区的手段，是对不养狗人自由的尊重，也极大的降低了养狗和不养狗的矛盾和冲突，对双方都有好处，房产又不是只有这一处，养狗的要非得较这个真，那就是自取其辱了，人家又没有干预你养狗，只是不想和你住一起而已。
#####解答百姓疑惑，追踪社会热点，敬头条号“全民普法宣传”~
合同虽然有效，谁来监管执行
虽然开发商在合同条款表明禁言狗条款，签合同也是真实意思表示。但是回到现实社会生活中，开发商将房子卖出去了，后期不会轻易因为养狗解除房屋买卖合同，交易程序多复杂，销售利润受损，房子重新拿回来还要卖，成本怎么算？
一般情况下，开发商买完房子就撤场了，交给物业公司做日常管理，但是物业并不是房屋买卖的主体，即使起诉撤销合同，主体并不适格，没办法起诉。
即使开发商起诉业主要求解除合同，法院并不会因此解除合同。房屋买房合同的主要标的是房屋，而养狗只是衍生问题，养狗不足以对履行合同的主要义务造成根本性违约。何况我国没有任何一部法律规定禁止养狗。
买卖自由，构不成歧视
房屋买卖是自由的，开发商有权拒绝养狗人士买房，养狗人士也有权不买这种受限制小区。而且所谓的歧视并不针对某个人，不会给个体造成身心伤害，所有构不成歧视。
当前房地产市场处于调整期，没有一个开发商会主动歧视任何消费者，消费者也在持币观望，没人会把所谓歧视当回事的。
无狗小区，只是噱头和营销策略
这个概念虽然直戳一部分人之间的矛盾，但是现实生活中并没有因为养狗造成恶性事件，开发商打造无狗社区只是个概念，一种营销策略和手段，如果真的想打造这个概念社区，一定要完善各项配套措施。
#####
我就想知道，如果他们觉得是歧视，会不会去状告这个小区，而如果要状告小区人家会不会受理，这才是最搞笑的，状纸应该怎样写，说是歧视买楼的人还是歧视狗？
从来没有见过有人去告小区说不让哪类人买楼，自然也没见过说不让养狗的买楼会花钱去告小区的。
觉得这小区真的很有头脑，一下杜绝了所有养狗的行为，但如果买了楼后再养狗的他们会怎么办呢，会不会直接上门去收狗？还是用什么方式去声讨狗主？
#####这是一种在法律，道德，市场经济范畴允许之内，本着公开，公平，公正的原则，尊重个人自由，自愿选择权力的一种市场营销行为，与歧视与否无关。爱狗是种个人爱好，反对养狗不也是个人的权力？你想让所有的人都得尊重你的养狗需求，不也是歧视了不爱狗，不养狗人的正当反对权力？你要求小区必须得允许养狗，可凭什么不允许这个小区限制养狗？狗权大于人权吗？这种事前告之，双方自愿，自主选择的权力不是给某个单方面的，是要双方认同，共同尊守的软规范，市场经济下的自主经营与歧视无关，他强迫你买了吗？他不允许你在别的地方养狗了吗？他垄断了市场，使你除此之外别无选择了吗？你养狗自由，可人家的产品如何卖，卖给谁，不也是人家的自由吗？
#####我觉得这个问题不存在什么歧视，不歧视的问题，只是开发商所抛出的一种概念罢了，你可以说它是一种变相的营销手段，也可以说是这个开发商老总或许真的是个恨狗人士，但是我觉得这并不违法。而且，在这个社会上有的人爱狗，而有的人确实就不喜欢狗，对于不喜欢狗的人都是这个开发商的客户，没有什么不妥。如果你非要养狗，那么可以不买他的房子呀，毕竟这个社会上又不是只有这一所房子。
而且开发商作为商家来说有卖货的权利，那么同时他也有如何卖货的权利，只要他的这种行为不违反道德和法律就是合法有效的。他只卖给不养狗的人是人家的权利，如果你养狗，有再多的钱人家也不卖你也没有什么问题啊，毕竟买卖是需要双方自愿才能达成的交易，总不能强买强卖吧！
但是关键有一个问题需要提示的是，即便你最初卖给的这个购房者他没有养狗，但是他买完房之后又养狗了，那么这种情况下应当如何处理？
建议开发商可以合同当中约定上相关的违约条款，这样的条款也许会有一定的争议性，但是我认为只要约定的不违法，不违反道德，应当就是有效的。至于这样的小区到底是不是真的就能够回归安静和平，那就要拭目以待了，毕竟一个小区的素质还是跟人有关系，跟养不养狗其实关联并不大。
#####有些部门，吃饱了撑的。
国家已有相关的养犬规定。
这些部门应关心将养犬的规定真正落实。
依法依规管理养犬的相关事宜。
一．对管理部门而言，法无授权不可为。
不知那条法律？那个规定？授权那个部门来执行禁止养犬。
二．对民众而言，法无禁止即可为。
在执行有关规章制度，遵重公俗良序，遵守公共道德的基础上。
方心大胆的作为。
管理方，要知道行政权力的边界，守住权力的边界。
民众，要知道个人权利的边界，守住权利的边界。
故，各守其道，天下安稳。
＃凌远长著＃
#####非常支持无狗小区的提议。小区本身作为一个人口密度比较大的地方，养狗肯定要影响到左邻右舍。对于不喜欢养狗的人来说，肯定是非常痛苦的。
#####这个，只要写进合同了的，就是有效的呀！如果您需要养狗，可以不选择这个小区就行了！这个小区针对的客户群体就是不养狗的业主啊，差异化卖点，因为现在社会基本上小区都会有人养狗这些，小区高层多的，居住的人也多，很多人养狗确实没有遵守一些公德，会造成很多社会上麻烦的事，很多新闻也时有报道！所以这个不用纠结，没有任何歧视的意思呀！
★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！