钓鱼是杀生,放生的鱼不该钓?其实盲目放生比钓鱼更“可恶”(钓鱼在放生算杀生吗)

钓鱼人最讨厌电鱼的和网鱼的,因为他们往往是灭绝性的捕捞。但是有一种人除了不喜欢电鱼人和网鱼人以外,钓鱼人也是他们讨厌的群体,那就是放生的爱心人士。其实在很多文章的评论里都有爱心人士在评论,说钓鱼是杀生,要钓鱼人放下鱼竿。对于这种言论,路人甲一向是懒得评论的,不过在国庆假期的时候,很多爱心人士在放生,河里很多人在钓鱼,有些爱心人士就有意见了。对此,路人甲想写篇文章来说说我自己的看法。

钓鱼是杀生,放生的鱼不该钓?其实盲目放生比钓鱼更“可恶”

钓鱼是不是杀生?

前段时间有爱心人士就在评论区有过这样的留言,其中有钓友回复他,问他平时吃不吃鱼肉?他说他只吃已经死掉的鱼肉,那说明还是吃鱼吃肉的。可是你吃的鱼是池塘里养的,水库河流里捞的,都是吃,为啥吃死掉的就不算杀生了?又不是自然死亡,是被人杀了给你吃的。

那么钓鱼就是杀生吗?其实大部分钓友一天到晚都钓不了几条鱼,而且大部分钓友都能做到留大放小。有没有灭绝性的捕捞,属于自然资源的正常循环。而且人本来就是食物链的顶端,很多自然资源就是让我们过得更舒适的。就好像狼吃羊一样,你不能因为看到羊被吃了就谴责狼,这没啥好谴责的,食物链顶端的动物本来就是以底层动物为食的。

钓鱼是杀生,放生的鱼不该钓?其实盲目放生比钓鱼更“可恶”

放生的鱼该不该钓?

很多爱心人士最受不了的是上游在放生,下游在钓鱼,捞鱼。其实买回来的鱼因为各种原因很难在自然水域存活的,或许是水质问题,或许是警惕性太低受到攻击类鱼种捕食。那么放生鱼该不该钓?我觉得没啥不该钓的,既然已经从养殖水域到自然水域,那就属于自然界的一员,就变成野生鱼了,那就要承担在自然界的风险。自然水域的鱼不能钓,难不成我还要给它们买份意外险保它一辈子平安?

钓鱼是杀生,放生的鱼不该钓?其实盲目放生比钓鱼更“可恶”

放弃钓鱼就有功德?

很多爱心人士总觉得放弃钓鱼就是功德,那么你们是否知道,钓鱼这个产业一年有多少产值吗?养活了多少人吗?直接间接的有多少人靠着这个产业吃饭吗?如果没有这个产业,有多少人饭都吃不饱。把人养活,买得起衣服,鞋子吃得饱饭,这才是真正的功德。追求那些虚无缥缈的东西,那就如同问一个没饭吃的人“何不吃肉粥”一样了。

再说了放生也不全是功德,现在自然水域有多少外来物种是被放生的?最让南方钓友厌恶的清道夫,巴西龟,甚至还有新闻上说放生鳄鱼和其他攻击性鱼类的。这些对生态的毁灭可比我们钓几条鱼严重多了。

最有意思的是,放生现在也是一种产业,也养活了不少“爱心人士”,路人甲和老婆刚认识那会儿,她们公司老板就是个爱心人士,每个月组织她们放生,一个人一个月要2百多的爱心款来放生。结果我过去看,放生的全都是泥鳅,要不了几个钱。那么中间的差价去哪儿了呢?

钓鱼是杀生,放生的鱼不该钓?其实盲目放生比钓鱼更“可恶”

​最后:路人甲觉得你放生积累功德是你的事,但你别站着制高点上指责别人。还有,拜托你们在放生的时候,考虑一下放生的目标。一些外来物种,攻击性比较强和对水质要求很高的鱼种就别放生了,这是生态的灾难,也是对生命的不敬,和你们的初衷可是大有区别的。建议放点鲢鳙,既不会引起生物链的崩溃,也能改善水质,最重要的是3斤以内的小鲢鳙咱们钓鱼人也看不上,从鱼苗放下去,至少2年内咱们不会去碰它,能够保证你们的功德最大。

★《布宫号》提醒您:民俗信仰仅供参考,请勿过度迷信!

本文经用户投稿或网站收集转载,如有侵权请联系本站。

发表评论

0条回复