有周星驰前面的大话西游照出了大话西游3到底有多烂？(周星驰你看前面好黑)

经典的东西向来不可复制。特别像《大话西游》这种电影，原属妙手偶得。《大话西游3》上演后，观众恶评如潮。前作原本留有很多空白，充满了张力，但是新作里，导演似乎担心观众智商，愣是重新解读了一遍，以至乐趣全无。

前作中无论你是人是神是妖是仙，都逃不过命运束缚。轮回给你新的形体，业力于是便缠住你不放。无论你是过去世天不怕地不怕的妖精孙悟空，还是当世逍遥自在的山贼至尊宝，均逃不过往昔的爱恨痴缠。前后五百年，简直就是传说中的爱恨千年。你的一生，你以为是你自己，你以为我便是我。大谬不然。

《地藏经》中说，南阎浮提众生，起心动念，无不是罪，无不是业。道家的说法是，动念即在卦内。你以为冥冥中有人推动，有人在事先设计，其实不然。一切原来都是自己播下种子，只等未来开花结果，这正是前作的高妙之处。前作中，诸色人等，种种因尤，无不是自己招来的，并没有所谓全知的玉帝在操控一切。可《大话西游3》反其道而行之，即所有种种都是出自玉帝的事先设计。至尊宝与孙悟空居然不是“同一人”。这样一来，前作中漠然的苍凉与无力不见了。

前作电影结尾，幡然醒悟的至尊宝决定忍痛慧剑斩情丝，让人深思。因没有坚定的出离心，此何其难，非大丈夫难为。《大话西游3》结尾却是六耳猿猴为了所谓的亲情保护唐三藏取经，未免背离原作的旨意，狗血！

周星驰与刘镇伟，同是《大话西游》的导演。同样是对此题材重新解读与消费，周另起炉灶，拍出了《西游降魔篇》这样魔幻电影，虽然故事不同，但是骨子里对佛法的解读却没有变化。而刘表面上延续当日的故事情节，实质上在拍一部庸俗的电影，杯具了。

纵观刘镇伟这几年的电影，我最终笃定当年他是拿着枪要挟周星驰《大话西游》导演和编剧必须署他名的猜想了。真相其实很可能是这样的，当年的刘镇伟写了一部和这几年他自己电影一样的荒唐恶俗不知所云的烂剧本，而幸运的是他遇上了周星驰，在他此后的岁月里，他只记住了那个会编会导的男主角癫狂的背影，却从未明白癫狂的真正奥义。

有一些人为了达到他们以为的客观，会在谈论周星驰和大话西游的时候强调周星驰在大话西游里只是一个演员。

大话西游三生动地告诉大家，离了周星驰，大话西游什么也不是。

★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！