使得战争无法避免的原因，就在于雅典不断增强的实力与斯巴达不断加深的恐惧之间。
	
	 ——修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》

这几天的事情甚嚣尘上，使得修昔底德陷阱再一次如阴影版笼罩了上来，为何修昔底德陷阱总是反复爆发，为何老大老二之间总是必有一战，如果我们细细分析修昔底德陷阱诞生时的伯罗奔尼撒战争，就会发现正是新兴大国实力的不断增长与旧有大国不断加深的恐惧造成了战争的不可避免。

对失败的恐惧，对另一种价值观的担忧以及无止境的虚荣与贪婪，最终使得战争不可避免，并造成双方皆输的囚徒困境。

一、无法遏制的欲望：雅典的迅速扩张引起了斯巴达的恐惧

在希波战争中，雅典和斯巴达本是盟友，为了捍卫希腊的文化与生活方式，他们并肩作战，一起击败了波斯大军，但是这种战争中的友谊是短暂的。

（伯罗奔尼撒战争形势图）

希波战争后，雅典由于其功绩在希腊世界威名赫赫，很多城邦因倾慕雅典的实力与文化而与雅典结盟，而更重要的是，在与波斯的战争中，雅典锤炼出了一支强大的海军，波斯人撤军后，他们迅速填补了后者的空白，控制了爱琴海乃至东地中海的贸易与航道。

由于掌握了制海权，雅典的财政收入成指数倍增长，而这些钱继续被用来扩大海军，被增强的海军进一步扩大雅典的海上霸权，由于雅典扩张的太快，使得不仅爱琴海的希腊城邦纷纷对其臣服，就连小亚细亚半岛上的希腊人都遵雅典为主。这样的情况，无疑是曾经的希腊老大斯巴达所不能容忍的。

二、政治体制的不同：雅典的胜利开始影响斯巴达的统治

除了雅典不断增强的物质实力，还有一个更关键的要素使得战争不可避免，那就是政治体制的不同，本来，雅典拥有与斯巴达不同的政治体制无关紧要，毕竟，希腊城邦成百上千，与斯巴达体制不同的多了去了，也没见斯巴达欲除之以后快。但问题在于，一旦一个与斯巴达体制不同的城邦成长为一个与其实力相当的怪物时，情况就完全变了。

体制不同的小城邦，对于斯巴达毫无威胁，但当一个体制与斯巴达不同，而且实力强大，还急于传播自己影响力的城邦脱颖而出时，就会直接威胁到斯巴达的生存。

实际上，当雅典实力不断增强后，很多原本听命于斯巴达的小城邦都开始效仿雅典进行民主改革，推翻贵族，让平民执政，并对斯巴达的管制表示出极大的不满。除此之外，斯巴达内部受压迫的黑劳士以及没有参政权的平民也在雅典的影响下开始了斗争。

（雅典海军的主力三列桨战船）

雅典实行的直接民主诱惑是巨大的，他使得无数曾经微不足道的升斗小民也有了决定国家大事的能力，因此，斯巴达控制下城邦的平民阶层，都对雅典的民主制度推崇不已，并不断质疑挑战斯巴达式的贵族寡头统治。

对于实行贵族寡头制度的斯巴达来说，雅典的崛起已经不仅仅从外部挤压斯巴达，而且很可能从内部瓦解斯巴达的政体，让斯巴达从内部崩溃。

这种硬实力与软实力的双重挑战，使得斯巴达不可避免的走上了遏制雅典、乃至最后兵戎相见的道路。

三、谁都没有错，无人愿意妥协，战争爆发

在雅典对斯巴达构成威胁后，斯巴达曾数次派出使者告诫雅典不要继续扩张，但对于处于增长期的雅典人来说，这种警告无异于耳旁风。对于一个实力迅速增长的后发国家，其国民的心态很容易陷入骄傲自满与目空一切之中，而雅典采取的民主制更是将这一特点无限放大。

对于这种不可调和的矛盾，斯巴达和雅典的小动作是越来越多，雅典宣传他的民主理念，号召斯巴达的平民与黑劳士起义，斯巴达则与雅典内部支持寡头统治的贵族联合，利用他们不断破坏雅典的稳定。而争斗最激烈的就是边境地带的小城邦，一会斯巴达扶持的贵族寡头上台，一会雅典主持的民主选举成为主流。

这样的颠覆行动持续了很多年，终于使得战争无法避免，两国的互信降到冰点，对彼此充满了怀疑、误解与恐惧。终于因为三个导火索，战争爆发了。

第一个导火索是麦加腊事件，这个城邦原本属于斯巴达阵营，但中途叛变归了雅典，之后又投到斯巴达，雅典遂决定教训一下他的反复无常，便以麦加腊收留雅典逃亡奴隶为由开战，从而与斯巴达科林斯交锋。

第二个是波提底亚事件，波提底亚本来是科林斯的附庸，结果后来其投靠雅典，科林斯之后又怂恿他退出了雅典联盟，雅典进而大怒，进攻科林斯，科林斯不得不向斯巴达求援。第三个柯西拉事件也是一个套路。

之后，雅典和斯巴达的冲突越来越白热化，进而进入了全面开战，斯巴达依靠其陆军，雅典依靠其海军，彼此厮杀，血流成河。最终，伯罗奔尼撒战争以斯巴达的胜利告终，斯巴达暂时守住了自己的霸主地位。

（战争的结果就是希腊衰落，马其顿征服希腊）

但是伯罗奔尼撒战争让整个希腊元气大伤，再也没能恢复往日荣光，以至于很快被北方小国马其顿所征服，从此以后，雅典斯巴达不过都是名不见经传的小地方了。

四、为什么战争一旦爆发就很难停止

伯罗奔尼撒战争的结果如此惨烈，彻底断送了希腊的未来，给希腊文明造成了毁灭性打击，但为何人们还会不理智的选择此种结局呢。

其实，在战前，伯利克里、修昔底德、苏格拉底这些人都明白战争打到最后对谁都没有好处，他们都认为这场战争是愚蠢的，足以毁灭整个希腊，但这场战争依然持续了下去。

而有意思的是，这场旷日持久的战争，每一次挑事的不是更为专制的斯巴达，反而是最民主的雅典，伯罗奔尼撒战争第一阶段后，雅典本可以议和，却被公众狂热的情绪破坏了，任何主张停战的人都会被人民扣上胆小鬼和自私自利者的帽子，而被侮辱的后果就是落选。

因此，雅典的政客们必须鼓吹战争以维持地位，哪怕其心里十分反对。雅典几次巨大的军事失误也离不开公众的愚蠢。舆论如何评价，乃至成为雅典政客最在乎的事。

人民不具备为自己负责的能力，如果任由人民控制舆论并把握战争的走向，那么战争必然会走向一发不可收拾，这个铁律在今后几千年后不仅被证明适用于民众有选举权的国家，那些如德国的专制国家也是如此，因为人民没有选举权不代表他们不能影响舆论，也不代表统治者自己不受舆论的影响。

没有人愿意当胆小鬼，没有人愿意丢面子，没有人愿意拿自己的政治生涯开玩笑，也没有人愿意相信敌人哪怕一丝一毫，并最终导致玉石俱焚。

这样的情况无疑是值得我们警醒的。有时候，冲突是没有办法的事情，如果你细细查看历史，就发现那些无数陷入修昔底德陷阱的国家都有其必然，而英美作为唯一一次避免陷阱的案例，也是有着极为特殊的宿命。这一次，人力能够战胜宿命吗？

更多精彩欢迎关注本人头条号/微信订阅号：沉思的托克维尔

同时欢迎大家加入我的圈子，我会在这里进一步修昔底德陷阱和大国争霸

（此处已添加圈子卡片，请到今日头条客户端查看）

★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！