长三角41城创新力排名公布：上海一马当先，江苏表现不俗(长三角41城gdp)
11月23日，中规院上海分院发布了《2019长三角城市创新力排行榜》。
《2019长三角城市创新力排行榜》综合硬核与创新2大维度、10大指数、38个单项的城市监测数据，从创新力的视角出发，对41个长三角城市进行评价，力求更好地反映出每座城市的个性与潜力。
江苏城市论坛小编分析认为，硬核创新和新锐创新这两个维度其实对应的是城市的创新实力和创新潜力。
大家准备好，江苏城市论坛小编要开始介绍长三角41个城市创新力排名情况了。
创新实力
上海一马当先，江苏整体表现不俗
就创新实力而言，上海一马当先，江苏整体表现不俗，占据榜单的半壁江山；
安徽杀出黑马，合肥、芜湖表现尤其亮眼；
浙江则存在相对短板，除杭州、宁波外，其他城市均未上榜前十。
废话少说，直接上图。
图片看不清楚？没关系，江苏城市论坛为大家准备了长三角41个城市创新实力排名表。
创新实力考察创新链各环节要素，综合工程师、知识创新、产业创新、政府引导、高新区五大指数，侧重衡量城市创新硬实力。
工程师指数反映一个城市中核心研发人员的集聚程度。
人才资源在头部城市高度集聚的特征凸显。特别是在高被引科学家数量一项上，直辖市及省会城市与中小城市之间拉开的差距尤为显著。上海、杭州、南京、苏州、合肥五城科创先锋部队扎堆，集中了长三角90%以上的顶尖人才。
苏州自2002年起，为增强城市综合竞争力，规划东西两个高等教育区，并持续引进多所院校，得益于多年的高校战略，成为唯一一所突出重围进入前五的非省会城市。
知识创新指数体现以国家实验室、大科学装置等为表征的创新策源力。
知识创新指数中，合肥异军突起，成为最大的黑马城市，排名第二，仅次于上海。依托三大国家实验室、八项大科学装置，合肥在量子信息、人工智能、核聚变能等领域取得了一批重大原创性成果。
产业创新指数衡量创新的产业转化与经济带动效应。
从产业创新表现来看，沪宁合走廊整体实力强劲，高新企业、科技型企业大量涌现，上海、南京、苏州、无锡、常州与合肥共同构成了最活跃的产业创新高地。
政府引导指数体现地方政府对创新的支持力度。
安徽城市在这一指数中实现逆袭、表现突出。在合肥综合性国家科学中心、合芜蚌自主创新示范区等国家战略的带动下，合肥、芜湖占据前两位，财政科技拨款占比超过7%，领跑长三角。
高新区指数考察高新园区作为城市创新培养皿的发展成熟度。
上海的高新区指数达到175，位列第一，远远领先于其他41个长三角城市。苏州、杭州、南京等城市在这一指数中表现突出。
接下来，请大家和城市论坛小编一起看看长三角41个城市创新潜力排名情况。
创新潜力
沪杭地位稳固，浙江开始发力
相比创新实力，创新潜力格局确实大有不同。
上海与杭州两大核心城市地位稳固，浙江省开始发力，宁波、温州、嘉兴进入榜单前十，而江苏表现相对乏力，安徽黑马成色有所减弱。
创新潜力从成长潜力出发，综合合伙人、创新热钱、企业成长、新经济、新空间五大指数，更加关注城市创新软环境。
合伙人指数反映城市对创新创业生力军的吸引力。
杭州、上海齐头并进，成为长三角高校毕业生、青年创业者们的首选地。根据智联招聘数据，2018年上海、杭州本地高校毕业生留存率高达70%、60%，分别位居长三角城市前两位。
合肥、南京近两年大力实施人才新政、宁聚计划等政策措施，积极参与抢人大战，同样表现出较好的青年人群吸引力。
创新热钱指数是从金融资本视角看一个城市的创新支撑力。
上海的创新热钱指数达到232，远远高于其他40个城市。杭州的创新热钱指数达到100，位于第二名。
企业成长指数是从独角兽企业、瞪羚企业、初创企业切入，观察城市的创新孵育环境。
上海的企业成长指数达到140，位于企业成长指数长三角城市排名第一位。大部分城市的企业成长指数在50上下，例如，宣城、淮北、淮安等城市。
新经济指数是聚焦健康服务、信息产业、文化产业、高技术制造、高技术服务五大门类，并衡量城市的新经济竞争力的指数。
杭州在这一指数中实现逆袭，表现突出。杭州的新经济指数为100，位于新经济指数长三角城市排名第一。
新空间指数是从创新人群的体验出发，衡量城市创新创业空间的温度的指数。
上海一马当先，新空间指数达到141。杭州、苏州分别位于新空间指数长三角城市排名第二、第三。
整合两大维度
长三角创新格局浮出水面
上海科技创新中心的龙头作用显著；
第二层级的四个城市呈现出模式的差异，杭州引领创新潜力风尚，南京两大维度均衡共进，苏州、合肥创新实力卓著；
宁波、无锡、常州、芜湖、南通等城市开始形成各自的长板优势，在区域创新网络中的坐标不断清晰；
其他城市需要努力，进一步挖掘自己的创新潜力。
在长三角更高质量一体化国家战略下，沪苏浙皖41座城市正从平行竞争迈向创新联盟。
我们期待城市间同频共振，释放各自能量，共奏创新时代最强音。
原标题：《长三角41城创新格局浮出水面，具体情况是……》
图片看不清楚？没关系，江苏城市论坛为大家准备了长三角41个城市创新实力排名表。
创新实力考察创新链各环节要素，综合工程师、知识创新、产业创新、政府引导、高新区五大指数，侧重衡量城市创新硬实力。
工程师指数反映一个城市中核心研发人员的集聚程度。
人才资源在头部城市高度集聚的特征凸显。特别是在高被引科学家数量一项上，直辖市及省会城市与中小城市之间拉开的差距尤为显著。上海、杭州、南京、苏州、合肥五城科创先锋部队扎堆，集中了长三角90%以上的顶尖人才。
苏州自2002年起，为增强城市综合竞争力，规划东西两个高等教育区，并持续引进多所院校，得益于多年的高校战略，成为唯一一所突出重围进入前五的非省会城市。
知识创新指数体现以国家实验室、大科学装置等为表征的创新策源力。
知识创新指数中，合肥异军突起，成为最大的黑马城市，排名第二，仅次于上海。依托三大国家实验室、八项大科学装置，合肥在量子信息、人工智能、核聚变能等领域取得了一批重大原创性成果。
产业创新指数衡量创新的产业转化与经济带动效应。
从产业创新表现来看，沪宁合走廊整体实力强劲，高新企业、科技型企业大量涌现，上海、南京、苏州、无锡、常州与合肥共同构成了最活跃的产业创新高地。
政府引导指数体现地方政府对创新的支持力度。
安徽城市在这一指数中实现逆袭、表现突出。在合肥综合性国家科学中心、合芜蚌自主创新示范区等国家战略的带动下，合肥、芜湖占据前两位，财政科技拨款占比超过7%，领跑长三角。
高新区指数考察高新园区作为城市创新培养皿的发展成熟度。
上海的高新区指数达到175，位列第一，远远领先于其他41个长三角城市。苏州、杭州、南京等城市在这一指数中表现突出。
接下来，请大家和城市论坛小编一起看看长三角41个城市创新潜力排名情况。
创新潜力
沪杭地位稳固，浙江开始发力
相比创新实力，创新潜力格局确实大有不同。
上海与杭州两大核心城市地位稳固，浙江省开始发力，宁波、温州、嘉兴进入榜单前十，而江苏表现相对乏力，安徽黑马成色有所减弱。
创新潜力从成长潜力出发，综合合伙人、创新热钱、企业成长、新经济、新空间五大指数，更加关注城市创新软环境。
合伙人指数反映城市对创新创业生力军的吸引力。
杭州、上海齐头并进，成为长三角高校毕业生、青年创业者们的首选地。根据智联招聘数据，2018年上海、杭州本地高校毕业生留存率高达70%、60%，分别位居长三角城市前两位。
合肥、南京近两年大力实施人才新政、宁聚计划等政策措施，积极参与抢人大战，同样表现出较好的青年人群吸引力。
创新热钱指数是从金融资本视角看一个城市的创新支撑力。
上海的创新热钱指数达到232，远远高于其他40个城市。杭州的创新热钱指数达到100，位于第二名。
企业成长指数是从独角兽企业、瞪羚企业、初创企业切入，观察城市的创新孵育环境。
上海的企业成长指数达到140，位于企业成长指数长三角城市排名第一位。大部分城市的企业成长指数在50上下，例如，宣城、淮北、淮安等城市。
新经济指数是聚焦健康服务、信息产业、文化产业、高技术制造、高技术服务五大门类，并衡量城市的新经济竞争力的指数。
杭州在这一指数中实现逆袭，表现突出。杭州的新经济指数为100，位于新经济指数长三角城市排名第一。
新空间指数是从创新人群的体验出发，衡量城市创新创业空间的温度的指数。
上海一马当先，新空间指数达到141。杭州、苏州分别位于新空间指数长三角城市排名第二、第三。
整合两大维度
长三角创新格局浮出水面
上海科技创新中心的龙头作用显著；
第二层级的四个城市呈现出模式的差异，杭州引领创新潜力风尚，南京两大维度均衡共进，苏州、合肥创新实力卓著；
宁波、无锡、常州、芜湖、南通等城市开始形成各自的长板优势，在区域创新网络中的坐标不断清晰；
其他城市需要努力，进一步挖掘自己的创新潜力。
在长三角更高质量一体化国家战略下，沪苏浙皖41座城市正从平行竞争迈向创新联盟。
我们期待城市间同频共振，释放各自能量，共奏创新时代最强音。
原标题：《长三角41城创新格局浮出水面，具体情况是……》★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！
本文经用户投稿或网站收集转载，如有侵权请联系本站。