为了炫富，江苏男子祁某租了一辆百万豪车，每天的租金是2400元。不料租车第二天车子就出了故障。
祁某被车主诉至法院。近日，该案的二审民事判决书在网上公开，祁某被判赔偿4万余元。
判决书显示，江苏省丹阳市人民法院一审审理查明，2020年2月17日，祁某出于炫富目的通过恩佐公司租用一日产GTR小型轿车，租金为每天2400元。
公开资料显示，该款车型的经销商指导价在148万至235万元。
2020年2月17日，恩佐公司向祁某交付了上述车辆，车辆外观及启动时未见异常。2020年2月18日，祁某在驾驶该车时发现提速异常。后经祁某与恩佐公司工作人员协商，祁某出具《赔偿协议》，载明因祁某驾驶上述车辆导致该车损坏，并承诺承担赔偿车主张某维修期间的误工费以及维修费用，误工费为每日1800元，并承诺该车由祁某检测维修。后双方多次联系维修事宜未果。
车主张某遂起诉祁某支付车辆维修款1.8万元、16天误工费共计3万余元，合计4.86万元。祁某辩称，张某未能证明案涉车辆的损坏是由祁某开车造成，根据张某的陈述及维修单据来看，车辆系正时损坏，而暴力开车不可能导致正时损坏。祁某还称，赔偿协议系恩佐公司工作人员逼迫他书写的，因此张某的该项主张不应得到支持。
江苏省丹阳市人民法院一审认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，祁某在使用张某所有的车辆时造成车辆损坏，且祁某出具了相应的赔偿协议，张某作为车辆的所有权人有权依照该协议向祁某主张相应的损失。祁某辩称该协议系受胁迫出具，但事后并未报警处理，也未能提供其他证据证明，且在出具该协议后也按照该协议联系协商维修赔偿事宜，故一审法院认定该协议系祁某的真实意思表示，对祁某的抗辩不予采信。
一审判决祁某赔偿张某各项损失4.28万元并承担相应利息。祁某不服提起上诉，镇江市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。
潇湘晨报记者周凌如 实习生曾可欣
★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！
本文经用户投稿或网站收集转载，如有侵权请联系本站。
