江西的旅游景点，相比上一篇介绍的河北旅游景点，整体的可游玩性大大增加了，毕竟多山多水多风光。再加上庐山、井冈山和婺源三块金光闪闪的旅游招牌，江西旅游的客观基础可算是相当不错。

可惜，也许正是因为得天独厚的条件，江西旅游的门槛高了很多，最直观的就是门票和必要消费很高。从景区运营的角度看，垄断的钱显然最好挣，但对于游客来说，就不是那么地美好了。

而这，也限制了江西旅游产业的口碑与发展，让它既无法与传统旅游大省如云、桂、川抗衡，也无法抵御贵州这样的旅游行业新贵的挑战。

有山有水有文化

通过上面的排名可以发现，江西山水与文化结合得非常紧密。

龙虎山和三清山在道教领域都具有举足轻重的地位；井冈山更不必说，是中国革命的摇篮，爱国主义教育价值巨大；庐山则不仅仅风景优美，历史遗迹众多，甚至是近现代中国历史上众多大事的发生之地。

而且得益于长江以南的地理环境，江西的山相比北方来说，风景更加秀丽，具有很强的观赏性。自然与人文叠加出复合效应，让江西山川具有了很高的旅游价值。

而非山川的景点，文化意义往往都更加强烈。

婺源村落虽然是景点，但仍然保留着大量生活元素

瓷都景德镇，兼具中国制造、文化双重标志意义，并且很可能会成为中国文化复兴的动力之一。

作为徽州六县之一的婺源，是中国古典乡土的活化石，天、地、人和谐相处的样本。

赣州龙南燕翼围则是客家建筑的典范，是客家建筑和中国传统民居演化的重要一环。其背后是千万各式各样的客家建筑，以及其建筑的历史背景和民众血泪。

旧模式难以适应新趋势

但是也是因为旅游资源丰富且质量好，江西旅游开发早、成名早，到如今已经有些跟不上发展趋势，出现了过度依赖门票收费、垄断式附加收费多、多头管理、景区被分割等问题。

冬日的庐山有着别样的美丽。 图片来源：图虫创意

例如庐山，很多年前就曾因为多头管理和垄断收费引起媒体关注，但至今未有太多改变。

现在庐山门票160元与前些年略有下降，观光车票100元比前些年略有上涨，这些都是必要的花费。但是260元并不能玩遍庐山，例如庐山石门涧门票52元、秀峰门票63元等等，都需要另外购买。

井冈山作为红色景点、爱国主义教育基地，门票价格165元，观光车80元。三清山门票120元，索道125元。

婺源通票210元，如果购买单一景区门票在60元到120元不等。还有很多婺源景区不在通票范围之内，比如篁岭门票（含缆车）145元。

在婺源单个景区很难看出什么意思，因为婺源看的是徽州的乡土生活，每个人被触动的点可能都会不同，需要多场景和较长时间的积淀才会有所得。这种处处设卡、村村卖票的局面，显然会极大地降低旅游好感。

如今中国旅游市场已经在从观光、打卡、表演化，向着休闲、体验、生活化转变。相比旧模式，新模式具有为垄断的门票买单比例下降，物有所值消费比例上升，同时带来消费频次和力度的增强。

对于旅游目的地也从旅游景点垄断收益，向全社会服务提供者共同受益的转变。

而显然，江西很多景点还未能适应这种趋势。

可能有人会说，无所谓啊，我们景点名气大，门票再贵依然会有人来。

我们来看一下实际情况是否如此。

武功山近年来成为驴友徒步的热门目的地。 图片来源：图虫创意

江西旅游正在掉队

2019年江西省旅游收入9656.73亿元，排名全国31省市的第10名，看起来还不错。

2018年江西省旅游收入排名全国31省市第9名。2019年广西旅游收入超过了江西，河南未公布数据，但按照往年增速推算和河南各地数据累加其实也超过了江西，因此2019年江西旅游收入的正确排名应该是第11名，已经退出了十强。

2020年旅游市场必然天翻地覆，各省市都遭受重创，一些省份推出了免门票的措施重振市场。可惜，江西旅游至今没有应对措施出台。

河北、福建大概率在旅游收入上已经超越了江西，甚至推出门票免费举措的山西也可能超越。这样江西旅游收入的全国排名，在2020年将降低到13或者14名。这对于江西旅游所拥有的资源和地理位置来说，将是一个很丢人的排名。

当然，中国旅游统计数据和事实会有一定的出入，但连续排名降低还是能反应出一些现实的问题，并且应该引起警惕。

对于江西旅游来说，不论是庐山、景德镇，还是井冈山，都具有非常强大的号召力，希望能够转换观念，让旅游产业更上层楼。在让广大游客获益的同时，也让本地人能够因旅游的发展而获得更多的收益。

当然我们也要看到，景德镇雕塑陶瓷厂、赣州古城、龙岩燕翼围是完全免费的，特别是雕塑陶瓷厂正在成为景德镇的文化和旅游新标志。它们的存在，证明江西旅游也在尝试变革，相信未来会更好。

附录：

相关内容请到旅行实验室主页观看。

★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！