解读百年未有之大变局，中国或是世界变局最大的自变量(如何解读百年未有之大变局)

9月26日，金灿荣教授在观学院做了题为百年变局与中美关系的演讲。在他看来，近些年世界乱象丛生，而在经历了今年的新冠疫情之后，全球的不确定性又增加了。百年未有之大变局可谓对当今国际局势最好的概括。

金教授指出，百年未有之大变局的内涵应为四个新：新的世界格局正在形成、新的现代化模式得到承认、新的工业革命正在到来、新的全球治理模式出现。而这四点都与中国有关，所以中国和可能是此次世界变局中最大的自变量。在面对美国的步步紧逼时，我们只要做好充分准备，显示充分的实力，应该就能够回避风险。

► 演讲/金灿荣 整理/徐俊

金灿荣：

我很高兴能和大家交换意见，谢谢观学院组织这个活动，也谢谢大家今天的到来。我今天讲的题目是百年变局与中美关系。

百年变局是2018年6月习主席在中央党校省部级班正式提出来的，我们学界也很重视。我观察到目前已经出了几十本书、上千篇文章了，有些研究成果很不错，我从中学到了很多东西。今年因为疫情，百年变局好像更清楚了。

今年的疫情是个意外，谁都想不到。经济学界喜欢的一个词是黑天鹅，指的是无法预测、突然到来，接着影响很大的事件。跟它对应的一个概念叫灰犀牛。灰犀牛是看得见的，但是当它突然来临的时候，也会猝不及防。从国际关系角度来讲，我认为今年新冠疫情可能是人类第一场非传统安全世界大战。

几乎每一个国家都在这次疫情中受到了损害，但是有些国家受损特别大，比如南非，在G20国家里边，好像二季度经济损失最大的就是它，竟然达到-51%，这个挺吓人的，相当于经历了一场战争，GDP掉了一半。印度是-23.9%。今年G20里面，二季度只有一个国家正增长，就是中国。这不是一个人的成就，而是全国人民的成就，很了不起的，谢谢全国人民的努力。长期来讲，这份成就对我们的博弈地位是很有利的。

我大胆估计，大概今年内我们GDP接近15万亿美元，印度可能会缩一点。原来我们跟印度是1:5，今年是1:6。我不知道印度为什么现在跟我们闹事，他们好像不懂数学。青年分科学青年，普通青年、文艺青年、二傻子青年对不对？中国基本上现在进入到科学青年的层面了，印度还停留在文艺青年的层面，把想象当现实，所以有时候不好办，情绪化。

总之今年有了一个意外，各国表现不同。但我们大致可以得出一个结论，就是今年的新冠疫情会加速原来的百年变局，它是个催化剂。因此，百年变局还是一个最大事实。所以我们要从这个地方谈起，理解了百年变局，我们就会理解中美关系为什么必定进入到困难期，两者是有联系的。

我先讲讲世界乱象。坦率讲，这个世界多数时候都乱的，平静的时候很少，只不过有时候相对更乱一点，现在就属于相对更乱的时候。我们首先跟冷战时期比较一下。冷战时候世界是两极格局，美国和苏联是两个超级大国，各带一帮兄弟，一个叫华约，一个叫北约，进行全球PK。那个时候还相对比较稳定的。1991年苏联解体后冷战就结束了，我们就进入到后冷战时代（post Cold War era）。这个时候，世界结构就从两极格局变成了一超多强，一超就是美国，中国、日本、欧洲，俄罗斯叫多强。

在冷战后的十几年中，这个格局也是很稳定的。美国在整个90年代可谓如日中天，那个时候美国在IT领域是一骑绝尘，别的国家望尘莫及，再加上还有冷战红利，因此那时的美国让人既惧怕又尊敬。当时的美国总统是克林顿，人们对他的评价很好。他本人很优秀，他治理下的美国，生活很不错。我曾经在《世界知识》开了一个专栏，叫美国专线，其中一篇文章说，经历过90年代的美国人老了，就会跟孙子说：孩子，那时候真是美好的时光！

美国的辉煌有很多因素构成，我刚才提到了技术领先和冷战红利。加上那时候中国进入全球化，不断给美国提供越来越便宜的工业产品，美国的经济非常繁荣，同时通货膨胀还很低。对此，西方经济学不太容易解释。因为一般来讲经济繁荣就会有通货膨胀，如果想把它压下来，经济就会萧条，两者不可兼得。

但是美国在整个90年代是兼得的，经济又好，物价又便宜。但是后来美国遇到了一些麻烦，首先就是911。这次事件代表一部分人，主要是中东地区的穆斯林，很绝望，而且把火气撒到美国身上，发起了攻击，对美国还是有打击的。不过911事件对美国的地位没有直接的损害，那个时候全球还都是一致地支持美国打击恐怖主义。

那么，什么时候美国的领导地位开始有点下降呢？我个人认为是2008年9月15号，即美国的投资银行雷曼兄弟公司破产的日子。在这之前，它放了很多次贷，就是房屋刺激贷款。这种贷款的质量是不好的，对贷款人资质审查很松，但是收的利息特别高，它相当于一个放高利贷的公司。风险和收益是成正比的，在经济繁荣、房价上涨的时候问题不大，如果别人还不起，把房子收了再卖肯定卖得出去；可一旦房价停了，问题就会出现。

由于这个公司投了太多次贷，债务很重，就破产了。但是破产之后，当时美国政府并没有救它，于是就引发了华尔街金融危机。这件事对美国是有损害的，因为让大家觉得世界老大对一些大公司不负责任，于是怀疑起了这位老大的人品。但当时大家还是一起帮美国，包括咱们中国。那个时候中央政府投了4万亿，中央的金融机构投了13万亿，地方政府投了29万亿，一共46万亿。这么大一笔钱投下去起了效果，中国大概半年就走出了危机阴影，然后我们带着全世界一起走出来了。

但是，美国内部的矛盾没有解决，一般老百姓的生活没有改善，富人更富了，穷人更穷了。这个矛盾就最终导致2016年美国选出了特朗普。他在美国政治史上是很特别的一个人，就是一个纯商人，一点从政经验都没有。所以当时基本上99%的美国媒体都预测错了，建制派也都傻眼了。可是在某种意义上讲，这是必然会发生的事，因为美国内部矛盾积累到一定程度以后，底层群众非常不满，尤其是白人蓝领工人，于是就要找一个反体制的人，最后就找到了特朗普。

除了商人从政有点特殊之外，特朗普的性格也挺奇特的。作为商人，他搞房地产、赌博、选美，还有一个特别奇怪的业务。为了这个业务，他注册了好多很无聊的商标。就有美国人会干这种事，希拉里就是受害者。她2016年竞选总统时，有人就用各种名号给希拉里注册网站，什么希拉里·克林顿、克林顿·希拉里之类的，总之就是孙行者、者行孙、行者孙那一套，注册以后卖给她。一个网站注册不要钱，但是出售时要卖30万、60万美元；要是你不理他，他就天天在上面放黄色照片恶心你，所以只能被迫花钱买回来。特朗普他们家就干这事。坦率讲，他不像中国华为任正非专门搞比较尖端的半导体行业，他是个有点邪门的商人。

另外，他个性也挺有意思。虽然是出身自有钱人家庭，但是他挺反体制的，经常骂建制派，这就跟基层的感情需求吻合了。基层民众，特别是白人蓝领工人，在市场经济以及全球化中受到了伤害，他们火气很大。但是一般来讲，他们文化程度不高，表达水平也不高。可老特很会骂人，他的专长就是骂人，正好表达了工人阶级的感情。所以16年他依靠白人蓝领工人的选票入主了白宫。在这之后，我记得《纽约时报》当时有个评论说这是很有讽刺意味的一件事。一个亿万富翁，竟然成了美国工人阶级的代表。而这也是导致世界从相对确定走向不确定的一个节点。我个人估计今年2020新冠疫情以后，世界会更不确定。

这种不确定整体来讲表现为世界很乱、无法预测。具体来讲有四个方面，第一个，经贸领域现在保护主义盛行，全球化逆转，主要原因就是美国。我们必须承认，二战以后，人类的贸易是有进步的。当时各国关税都有所下降，市场更加开放。这个进步原来是美国人推动的，所以我们要承认美国的历史贡献。但是，美国如今已经从自由贸易的旗手变成了自由贸易的阻碍，到处跟大家打贸易战，于是世界贸易秩序就乱了。

第二，现在思潮领域也很乱。在过去的40年中，全世界大多数时候都是很认可新自由主义（neo-liberalism）的。新自由主义的起点是两个事件：一个是英国的撒切尔革命，另一个是美国的里根革命。

新自由主义实际上是18、19世纪英国老自由主义的复苏。它和老自由主义不同在于，它特别偏金融资本。过去四十年中，新自由主义可谓横行天下，大家都接受，包括中国知识界，但是现在我们发现它在实践中出了好多问题，所以信誉开始下降。而更麻烦的是，新自由主义发源地——美国内部分裂了。现在美国的左派在搞身份政治（identity politics）。这种情况其实在中国新中国成立以后发生过，在改革以前我们是不是给人贴标签，就是贴成分？

其实这是有问题的。从我们的经验就能够发现，人是很复杂的。有些人在政治立场上很激进，但在经济上可能有点保守的，文化上可能很新潮，也可能很保守。总之在不同领域人们会有不同立场，但是身份证就是给人贴一个非常简单的标签，然后就不变了。这不符合人性也不符合社会现实。所以，身份政治在一定情况下会出现是有其历史理由的，但是总体来讲并不好，所以中国改革开放以来就放弃了。

但现在美国左派开始给人贴标签，右派开始搞极端主义，比较盛行的就是种族主义。所以现在我们中国网民编段子说，发现文革回来了，但是在美国。

第三就是多数国家现在矛盾很大：上下、阶级矛盾、种族矛盾、不同利益派别矛盾。这样就会导致一个后果：往往很小的一个事件就可能引发一场社会动荡。比如美国，现在黑命贵运动（Black Lives Matter）遍及大概700多个城市；法国前几年一直有黄马甲运动，本来由于新冠病毒疫情不搞了，但最近好像也不在乎了，于是又回来了。网上有人建议说跟踪欧洲的黄马甲，有一个挺科学的标准，叫义乌指数；因为黄色马甲很便宜，都是义乌生产的，哪个地方黄马甲订单很多，哪个地方就要出事了。

另外，去年的智利和伊朗的骚乱都是这个情况，都是因为内部矛盾多，一点小事就会让集体的不满发泄出来。

去年智利骚乱爆发之后，士兵上街巡逻以遏制暴力（图源：今日俄罗斯）

第四个表现就是大国关系变了。国际政治跟国内政治有个根本上的不同。国内政治再糟糕都是有政府的，但国际政治中是没有政府的，所以其内在性格是无政府主义（Anarchism），大家得靠力量保护自己。由于大国的力量更大一点，所以一般来讲国际政治里大国关系更重要一些。

大国关系在冷战后的十几年中还是不错的，强调合作。因为那个时候美国很自信，要把中国和俄罗斯纳入它的麾下，所以那个时候它包容我们。但是，现在美国已经把中国明确定位为对手了，这么一来大国关系的性质就变了。而这种转向必定造成国际团结被削弱，于是中等强国，或者叫地区强国，很多时候在本地区肆无忌惮。比如说，大家注意到，现在以色列打周边国家出手很狠，毫无顾忌；土耳其现在好像也没什么制约，很任性；伊朗和印度也是这样的。这就是当今世界乱象的基本情况。

我们应该怎么看待这个乱象呢？西方的右派说西方的自由主义国际秩序遇到危机了；左派说华尔街主导的资本主义体系遇到危机了；后现代派说全球治理遇到危机了。所以有很多种说法。但是我认为最好的说法是习主席提出的百年未有之大变局。因为西方那些说法有两个毛病，一个是强烈的西方中心主义，还有一个是左右色彩太强。而习主席的这个说法我觉得是比较包容的，东西方、左右派都在里面。所以学理上讲百年未有之大变局就是对当今形势最好的一个概括。

除了在理论上很好，这句话对指导实践也很重要。因为百年未有之大变局就是当今中国外交实践的出发点。我们可以反过来想，如果习主席说现在美国及其盟友主导的体系很稳，那中国外交的基本思路肯定是原来的朱元璋思路：深挖洞、广积粮、缓称王；现在的判断是世界进入百年未有之大变局，我们就得想办法趋利避害，外交就得积极一点，墨守成规是不行的。

我认为这一条的提出构成了习主席外交思想的重要组成部分。十八大以来，习主席在内政外交上提出了很多思想。我个人认为习主席丰富的外交思想可以用三个关键词串起来：百年未有之大变局、人类命运共同体、一带一路倡议。这三个概念串起来以后，就可以把习主席外交思想的主要脉络就把握住了。三者之间的逻辑联系是：当今世界怎么样？习主席的判断是进入了百年未有之大变局。我们应该怎么做呢？中国应该扩大世界合作，把人类推向一个方向，叫人类命运共同体。如何把现在的乱局和未来的命运共同体联系起来呢？要靠一带一路倡议。这样就完整了。

美国的第一点跟我们一样，两派都意识到世界乱了，但是执政当局的思路是这样的：趁着我还是一把手，力气比你们大，我多赚一点。现在老特是不是天天讲美国优先，买美国货、雇美国人？从逻辑和道义的角度来讲，习主席的思想比老特要高出一筹。

百年未有之大变局既是一个对国际形势的很好概括，又是中国外交实践的出发点，还是习主席外交思想的组成部分，所以我们要好好理解它。

我去年在这里讲过这个话题，今年稍微增加一点内容。

对于现在的变局可能有不同的想法，我个人理解是四个新。第一个就是新的国际格局正在形成，这是相对过去而言，过去的格局是西方主导的格局。我们国关学界一般对国际格局下的定义是一段时间之内稳定的国家间力量对比，既然是力量对比，谁力量大，谁就主导格局。

过去几百年西方国家力量很大，解放前中国学界把西方叫做西方列强而不是西方国家。新民主主义革命的三大任务之一就是打倒列强。由于西方力量大，他们主导了天下数百年。但是进入21世纪以后，情况发生了变化，一个就是西方老了，在生物学意义上老了：人口减少，曾经的西方像007那样，身手敏捷，英俊潇洒，现在牙齿掉得差不多了，老态龙钟，三高了。现在大家说混得不好的人，收入不高，地位不高，但血脂高；工作不突出，业绩不突出，但腰椎间盘突出。我觉得西方差不多就是这样。当然，他们还有一些技术性问题，比如贫富分化、政党恶斗之类的。但这些问题还是有办法解决的，而生物学意义上的衰老是没办法逆转的。

另一方面，以中国为代表的一部分非西方国家崛起了，尤其是中国崛起了。和西方一升一降世界格局就变了，从西方主导走向了东西方平衡。现在已经有一个结果出现了，就是国际上最重要的宏观经济政策协调机构是G20，而不是G7。后者是西方七个工业国的领袖会议，曾经是非常厉害的，世界上他们说了算。但现在他们没法做主了，而且现在会都开不成了。6月份老特请G7到华盛顿开会，默克尔说，没时间，不去，老特就说要推迟到9月份，而且还增加了四个国家：俄罗斯、印度、澳大利亚和韩国，结果9月份也没有开成。

虽然推迟三个月，但默克尔还是不去。普京说，既然要讨论中国，中国不参加我去干什么？所以现在实际上西方内部是有问题的，相当于摆个宴席请不到客人一样，很没面子。而G20现在不错，现在还是很认真地推进各种议程，而且也囊括了东西方两种势力，正在变得越来越重要。G7已经被边缘化了。

第二个新就是新的现代化模式得到了承认。原来的现代化的模式全是西方的。学术界一般认为现代化的西方原创版本有荷兰模式、英美模式、德国模式、瑞典模式。两个非西方的模式：苏联模式和日本模式，在西方学界看来都学了德国模式。德国模式的关键就是政府干预市场，政府和市场综合起作用。他们认为苏联模式是德国模式的斯拉夫版，日本模式是德国模式的东亚版。因此，理论上原来现代化的模式就是西方模式。所以有一段时间现代化（modernization）等于西方化（Westernization）。

但是进入本世纪以后，西方承认中国现代化初步成功，而且他们研究的结果是中国现代化模式跟他不一样，所以就有了心理上的变化。原来西方是很骄傲的，觉得现代化只有他们的这个模式，现在他们不得不承认现代化，有其他走得通的路，此时人们观念里的西方模式的唯一性、统一性就打破了，而这对人类未来的理论选择很重要。

第三个新是新的工业革命正在到来。而这一次中国也有机会。有一个史学观是这样的，近代的人类历史表象是现代化，实质是人类从农业文明走向了工业文明，因此必须用工业化（industrialization）这个词来理解现代化。工业化进程中最伟大的事件就是工业革命，因为只有工业革命才带来了人类生产力的飞跃，才把人类从农业文明提升到工业文明。

人类到目前为止经历了三次工业革命，分别是蒸汽机、电气化和计算机。我在很多地方讲过，我们必须承认西方，尤其是英美贡献大。英国提供了蒸汽机革命，美国提供了电气化和计算机的革命。英美其实是一个民族，在文化上是都是盎格鲁萨克逊人，可从历史角度来讲，英国老一些，美国是从英国独立出来的。英国是父亲，美国是长子。他们家还有几个儿子：加拿大、澳大利亚、新西兰。父亲和长子都很厉害，垄断了人类的三次工业革命，因此在国际政治中主导天下300年。

另外，世界经济的主导权也在他们家，先有英镑霸权，现在有美元霸权。而过去300年间世界主导价值观始终是英美自由主义，其他的价值观都是挑战它，包括我们现在信奉的马克思主义，以及很多国家自然产生的民族主义。由于政治、经济、思想都由他们主导，现在国际通用交流语言也是他们家的。所以现在到处都办各种国际幼儿园，有两张老外的脸学费就很贵。

第一次工业革命我们中国没有参加。1760年代詹姆斯·瓦特，以及其他一些英国工程师造出来蒸汽机，从而让人类进入工业化的时候，咱们处在乾隆时代。当时的满清贵族是比较满意的，所以虽然西方有些国家派了使节过来，要跟我们通商，被他们拒绝了。其实我们是有机会赶上第一次工业革命的，但是因为傲慢，就被历史的车轮给拉下来了。

第二次工业革命是1860年代，美国开始广泛地使用电力。这一次咱们中国中国的洋务派进行了学习。虽然洋务运动因为腐败等原因最终失败了，但是曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞、张謇、盛宣怀等等这一批人他们把工业化的种子引入中国，还是有贡献的，这一点要肯定。

曾国藩像

日本跟我们同时学西方，学得比我们好，学完就打我们。现在很多证据证明，日本打我们，西方是支持的。我现在有一个观察，从地理上讲，日本是西方在亚洲的天然盟友。欧洲和北美的西方人到我们亚洲来，其实想要的市场就是中国市场和印度市场，因为日本市场不大，但无论从欧洲还是美洲过来、不管讲华里还是公里都在万里以上，所以得找个地方歇脚。

日本对西方来讲是歇脚的地方，所以日本是西方在亚洲天然的二鬼子，一旦日本在亚洲和大国发生冲突，西方总是集体地站在他后面。甲午战争、日俄战争都是这样的。当然，等到日本长大了，西方就会整日本一下。有时候下手很狠，原子弹都敢扔。如果美国想对德国扔原子弹，我估计心理负担就要大一些，对日本就无所谓。

新中国成立以后，工业化成功了。新中国领导层对工业化的目标非常明确。刚建国时，毛主席就决定，一定要把这个国家从农业国变成工业国。由于目标非常明确，能力也很强，最后就搞成了，其结果就是未来人类的第四次工业革命，中国是有机会的。这就跟以前不一样了，以前工业革命都被人家西方垄断，现在中国和西方都有机会，这就是百年变局的第三含义。

第四个含义是新的全球治理。1492年哥伦布发现新大陆以后，人类就从分头发展逐渐走向一个统一的进程，于是我们今天意义上的全球化就开始了。

全球化开始就会出现全球问题，有全球问题就有全球治理。这是逻辑上串着的。过去全球治理全是西方的方案，但是进入本世纪以后我们中国也开始积极参与全球化，尤其是十八大以来。现在任何全球问题都有中国方案，所以就进入到一个东西方共治的阶段。

当然，百年未有之大变局可能还有一些别的含义，但是我觉得这四个新是很关键的。这四点都跟中国有关系，所以中国很可能是世界变局最大的自变量。

为什么中国会成为最大的自变量呢？下面讲一个我自己特别看重的事实，就是中国已经工业化了。我的史学观是这样的，近代历史的本质是工业化，而工业化的核心是掌握现代制造业。一旦一个国家有了现代制造业，它的经济效率、军事效率、社会治理效率，就碾压前现代文明。一个工业化国家打农业国家，就像《三体》作者刘慈欣讲的那样是降维打击，势不可挡。制造业是工业化的基础，谁能够掌握制造业，谁就可以立于现代民族之林。所以没有现代制造业，人再多，钱再多还是会被别人欺负。

今天中东地区天天用血淋淋的事实告诉我们这个道理。中东地区最大的民族是阿拉伯人。一般认为现在他们有四亿多，也有少数学者估计已经到五亿了。他们有22个国家，有些国家很有钱，像沙特阿拉伯、卡塔尔、科威特、阿联酋，但他们是不是他们天天被600多万犹太人羞辱？为什么？就是因为犹太人掌握了高端工业文明，而阿拉伯世界整体处在游牧时代。他们之间的游戏就是降维打，表面是以色列打阿拉伯人，实质是工业文明打农业文明。所以这是一个很重要的事实。

我在很多地方讲过，联合国贸发会议告诉我们，人类90%的成系统的制造业全集中在北温带的三个地区，东亚、西欧和北美。这里面只有20个国家。地球上差不多200个国家，所以就是说只有1/10的国家掌握了制造业，这是有点残酷的事实，但是它很重要。

这三个地区就两个文明：儒家和新教。我们很幸运，掌握了。谁让我们掌握的？是新中国，是中国共产党。新中国70年最伟大的成就就是让国家工业化。现在中国农业基本上也已经工业化，虽说农业机械化水平跟世界先进水平还有点差距，但是并不大。

在大概二十个能掌握现代制造业的国家里面，我们块头最大。英国工业化1000万人，美国工业化1亿人，中国工业化14亿人，前无古人是肯定的，也非常可能后无来者。未来有一个国家人口上会超过我们，就是印度。但是我个人认为印度不具备自我工业化的能力。如果你们去印度仔细观察会发现印度的真正问题在社会。印度的社会是前现代的，妇女地位非常低下，种姓制度根深蒂固。一个前现代社会不具备工业化的生态。它可以从欧洲、日本、美国、韩国、中国、俄罗斯搞来一些工业，但是整个生态是前现代的，这是它的挑战所在。

因为现在整个西方加起来才10亿人多一点，所以中国工业化的规模不是说超过一个西方国家，而是超过整个西方。

美国自1894年GDP第一以后，它面临过好几个对手：英国、德国、苏联、日本、欧盟。请注意所有这些对手的制造业总量都没有超过美国，发电量也没有超过美国。只有中国超过了，而且超过的量还挺多。2019年的时候，根据世界银行的数据，咱们国家制造业GDP占世界32.4%，等于美国、日本、德国、韩国之和。这个块头，你如果站到西方战略家的角度看，是非常震撼的。

因此，第四次工业革命中国是有资格参加的，而且某种意义上讲，咱们竞争力可能比美国要强一点。

这一次工业革命会发生在五个领域，首先是新的工业材料。现在我们用的电器是用硅晶片造的，叫做硅基材料。工业界现在正在推碳基材料，谈论比较多的是石墨烯。碳基材料比硅基材料在效率上要高很多，只不过现在没成熟。一旦碳基材料普遍取代硅基材料就会引发新的工业革命。

另外就是基因工程、人工智能、量子科学以及核聚变。这五大领域酝酿着真正的第四次工业革命，尤其是前三种，后面两个因为太过先进而无法使用，可能五十年都没戏。国家一直得投钱，因为这是人类发展的方向，但是赚不了钱。前面三个是可以的。我现在很肯定地讲，在这五大领域，中美现在是基本上齐头并进，而且中国把技术产业化的能力更好。

你站在美国角度，看到中国这么大的块头，这么迅速地崛起，要是不紧张也不正常，所以就会想辙对付中国，中美关系变差是必然的。

咱们中国最近外部环境是有点变差。我归纳一下我们的外部环境有四个挑战。第一是中美关系变差，第二是印度趁着中美关系来捣乱。第三，美国的一些铁杆盟友，像澳大利亚、日本、加拿大还有一些东欧国家，像是捷克也跟着刁难中国。第四，因为美国到处宣扬中国威胁论污蔑中国，所以有些非洲国家对中国也有一些不满。当然，这些问题的核心还是中美关系变差。

从现在开始，中美关系大概会进入一个比较长的以竞争为主的阶段。当然，从历史角度看，中美关系是合则两利，斗则两伤。这并不是一句套话。从1979年1月1日中美建交到现在四十一年半，双方都是获益的。我们在没建交的时候还打过仗，双方都受到损失。

有五大原因让中美进入比较糟糕的阶段。第一就是中美确实进入到了老大老二矛盾，在国际关系里面这种矛盾是很难处理的。第一个在西方指出老大老二必有一战的是希腊历史学家修昔底德，所以我们学界就把国际上的老大老二矛盾叫修昔底德陷阱。中国政府和中国学界是拒绝承认的，但美国的决策层承认，而且真的来对付我们了。

中国有一些学者很天真，说我们中国想办法，以后讲话的姿态柔和一点，外交部发言人客气一点就可能回避这个矛盾；还有一些网民建议说咱们统计局得想办法，把我们GDP搞成第三，把印度搞成第二，就能回避矛盾了。这些都是很蠢的言论。以美国的战略能力，只要他重视你，你什么信息都逃不了，你想骗美国是不现实的。

另外，我们还得承认现在两国的情绪是不对劲的。美国民粹主义高涨，我们的民粹主义也高涨，两国的国民对对方印象都不好。还有就是美国内部变了，现在内部矛盾很多，所以变得很焦虑。原来美国是很自信、很包容的一个国家。在变得非常焦虑以后就变得很自私，处处美国优先，完全没有大国的样子。打个比方，就好像董事长天天为5毛钱报销和会计吵架，这种人已经不像一个董事长了。而咱们中国现在情况也变化了，国内复杂，外交受到的制约也多。最后就是现在美国执政当局是比较糟糕的，无法预测，脾气大，情绪化。

那么具体来讲，在中美关系中，美国把我们定位为对手，接着就真的出了很多牌来整我们。过去两年半，从18年3月22号美国发起对华贸易战以来，除了对我们的货物征税，还打了很多别的牌，比如科技。之前打我们的华为，最近又整了一个TikTok。在美国人眼里，华为和TikTok代表两种威胁，华为代表技术领先，TikTok代表了一种商业模式的领先。原来美国领先是全面的，不仅技术领先，商业模式也是领先的。现在中国人竟然玩出一个商业模式比他有趣，让美国人爱不释手，这个让它急了。

除了这些，美国还打金融牌，对我们两三百家实体进行制裁。另外还有司法牌，就是抓孟晚舟，也有舆论牌，就是在全世界污蔑中国。蓬佩奥现在很勤快，到处访问，目标很明确，就是污蔑中国，说中国在亚洲搞霸权主义，在非洲搞新殖民主义，在美洲搞帝国主义。

7月23日，蓬佩奥在尼克松图书馆发表了一个所谓的新冷战宣言，把中国说成帝国主义。有的中国网民很不满，说这种话都是20年前我们骂美国的，怎么不打招呼就拿去用？不尊重知识产权了。但是蓬佩奥他们一直这么讲还是有用的，中国威胁论其实在外面挺有影响的。

蓬佩奥在尼克松图书馆演讲

在刚才所讲的五张牌之外，其实美国还有六张涉及中国主权的牌，是非常敏感的，包括台湾、香港、新疆、西藏、东海、南海；拉印度是第十二张牌；搅局一带一路是第十三张牌；在WTO里面搞美欧日同盟，把中国排除在外是第十四张牌。现在还有一张很新的牌：军备控制谈判，就是要求中国参加美俄军备控制谈判。所以整体情况，就是战略上把我们定位为对手，行动上真打我们，于是中美关系性质就变了，整个关系的曲线是下滑的。

中美关系的根本问题是什么？根本问题就是美国到目前为止不准备接受中国崛起。中国老百姓说我们14亿人要过好日子，我们应该崛起，但是美国不同意，还是想居高临下地看我们。它有很多傲慢：宗教傲慢、种族傲慢，意识形态傲慢、历史傲慢等等，而且觉得我们应有的状态是政治上学它的多党制，经济上做低端打工仔，天天给它做袜子和圣诞节塑料礼品，战略上就学日本给它拎包。中国不干了，中国说我要过好日子，肯定做5G利润高；但是美国不允许，于是就形成了根本矛盾。今年新冠疫情来了以后，这些矛盾没有缓和，反而加大了，这就是现在中美关系的现状。

最后，我对三种网络上的担忧做一点回应。第一种担忧是担心中美全面脱钩，第二种是新冷战，第三种是局部热战。我的回答是这样的，中美全面脱钩应该是不可能的，因为中美经济联系、社会联系太紧密，国际上还有很多共同利益。但是局部脱钩已经发生了，美国已经不给我们提供高端芯片了。特朗普也已经签了总统令，以后医药产业的合作也没有了。另外，科技交流现在停了，教育交流也受到严重挫折。

至于所谓的新冷战，我觉得到问题不是很大。因为双方都出手，而且双方的社会和盟友都参与才能把冷战打起来。目前的情况是，彭斯、蓬佩奥这帮人真的想跟我们打新冷战，蓬佩奥7月23日在尼克松图书馆的讲话就是新冷战宣言。虽然他们主观上有这个想法，但客观上我觉得问题不是很大，因为中国现在不怎么理睬。特朗普天天骂我们，前两天特朗普还骂到联合国去了，七分钟的讲话里骂了中国十一次，频率太高。所以连美国人都说，这个家伙不骂中国都不会讲话了，智商出问题了。

除了总统、副总统，还有所谓的四大金刚：蓬佩奥、国家安全事务助理奥布莱恩、司法部长巴尔、联邦调查局的局长雷，都在抨击中国。这些人要么是正国级，要么副国级。但是，中国政府领导人不理他们，天天忙着扶贫和恢复经济。比如，我们外交部长王毅，讲话很稳的，说的都是中美关系一定要回到正轨。中国顶多是让几个局级干部，比如外交部发言人回应几句，所以是挺内敛的。

另外，美国社会也不支持。蓬佩奥发表新冷战宣言后的第二天，也就是7月24日，美国对外关系委员会主席理查德·哈斯（Richard Haass），在《华尔街日报》发文全面批评他的讲话，说他胡说八道，完全不懂历史。这位主席是很大一个势力的代表。而国盟友也没有一个出来表态。所以，只要中国继续保持理智，新冷战就可以避免。

但是，局部军事热战真不能排除。第一个原因美国总统战争权其实挺大的。美国自建国到现在对外打了260多场战争，真正经过国会批准的战争就5场，其他全部就是打了就打了。

第二个原因就是老特这个人无法预测。最近因为选情焦灼，所以有人担心他会在外面制造危机，创造他连任的机会，再加上他旁边那一圈人对中国敌意很重，局部军事冲突的可能性不能排除。我们要做好准备，显示威慑力。最近我们军队频频演习，并且还进行实弹演习，展示我们的一些能力，是非常有必要的。

有一些中国网民观察得很仔细，说冷战后美国是打了很多仗，但是打的都挺弱的对手：阿富汗、伊拉克、叙利亚、利比亚等。美国号称江湖第一高手，却今天砸人家幼儿园，明天砸人家养老院，一个武馆都不敢闯，本质上就是有点欺软怕硬。因此，只要做好充分准备，显示充分的实力，反倒可以避免风险了。

我的分享就到这里，谢谢大家。

来源|观察者网

越赞越好看

★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！