对儒家的评价

精选答案

儒家基本上坚持“亲”“敬”的立法原则，维护“礼治”，提倡“德治”，重视“人治”。儒家思想对封建社会影响很大，长期被封建统治者视为正统。

儒家“以礼治国”的根本含义是“差异”，尽管贵族、卑微、老人和年轻人都有自己特殊的行为准则。只有贵族、长幼、长幼、亲疏各有其礼，才能实现儒家眼中的君君、大臣、父、子、兄、弟、夫、妻的理想社会。国家的治理依赖于等级秩序的稳定。儒家的“礼”也是法律的一种形式。它以维护宗法等级制度为核心，如果违反了“礼”的规范，就会受到“刑”的惩罚

儒家的“德治”学说是提倡道德影响和教育。儒家认为，无论人性是善是恶，人都可以受到道德的影响和教育。这种教育方式是一种心理改造，让人心存善念，知耻而无恶。这是最彻底、最根本、最积极的方式，是法律制裁所不能及的。

儒家的“人治”意味着重视人的专业化、可能的道德发展和同情，并将人视为可以改变并具有复杂的选择主动性和伦理性质的“人”来管理其统治。从这个角度看，“德治”与“人治”密切相关。“德治”强调教化的过程，“人治”强调道德家自身，是一种圣人政治。由于儒家认为“人格”具有巨大的感染力，在此基础上发展为“治民为政”、“治民无法”等极端的“人治”主义。

儒家思想的现代意义

瑞典斯德哥尔摩大学中文系罗教授

自从中国人开始追求现代化以来，儒家思想在中国文化中的地位发生了很大的变化。明清以来，儒学在中国文化中的地位发生了很大变化。

每个人都应该有机会参考儒家传统提供的资源。中国人和东亚人尤其应该有这个机会。但就像其他文化传统一样，儒家传统属于全人类，因此儒家思想文献应尽可能翻译成各种语言并提供给每个人。

作为一个瑞典人，我必须承认只有《论语》被翻译成了瑞典语。这是我们这一代瑞典汉学家应该填补的空白。从一开始，儒家思想就体现为一种普遍的世界观和人生观。用今天的话来说，中国古代的儒家思想被理解为人类文明的核心。因此，至少在中国，儒家思想被视为文明或文化不可分割的一部分。

儒家思想为现代人提供了丰富的资源。面对这些资源，现代人有选择的自由，他们可以吸收资源中的一些成分或丢弃一些成分。

但无论你做出何种选择，儒家思想都属于全人类的文化遗产宝库。作为对儒学感兴趣的学者，我们的一项重要任务是保存和解释儒家文献，并增进人们对儒家文献的了解。无论你如何评价儒家思想，了解这一极其丰富多彩的传统一定会丰富你的生活。

儒家思想是中国传统文化的核心，也是维护封建君主专制统治的理论基础。儒家思想和君主专制构成了中国古代政治史的两大主要内容。

你怎么看待儒家思想？

儒家思想对中国文化的影响

儒家思想对中国文化有着深远的影响。几千年的封建社会只教会了& lt五经》传统的责任、节制和忠孝思想都是其与封建统治相结合的结果，因此儒家思想是与我们同时代的主流思想。

积极方面:（1）重视教育，创造“因材施教”等教学方法，教学中注重个性差异，善于启发教学。可以说教学经验非常丰富。

（2）注重道德、伦理、仁义，自觉遵循真理和善良。一方面，它是典型的人文主义，以人为本，而不是追求虚无缥缈的偶像和神灵。

（3）在思想上，他善于辩证思维，重视自然农业和经验，认为自然秩序是人类理性的根源，人类理性是人类自然权利的基础。提倡“以农为本”是一种重视农业的思想，符合中国古代的实际资源状况。

（4）倡导“以礼治国”和“伦理政治”的思想。如果说西方文化是“智”文化，那么我们中国文化就是“德”文化，表现在政治上，有积极的一面:忠于国家，抵御外侮，刺杀暴君，直接训诫违法者。伟大的民族精神！

（5）儒家思想早熟而强大，它贯穿了中华民族的大部分时期，给社会历史以稳定、平衡和参照的约束。

儒家思想的消极方面:（！）在不重视农业生产知识的传授和科学知识的学习的情况下，孔子因其强烈的政治目的而倾向于参与政治。

（2）忽视逻辑，盲目重视经验被称为“经验理性”，使逻辑推理和深刻解释事物规律的理论没有萌芽，也不如西方人彻底，甚至产生理论和主义。

（3）强调个人对群体的服从压制了人们的个性，忽视了个性和统一思想，导致人们对忠孝的无知，道德和责任的标准压制了人们的创造力，这也与历代帝王的意志合拍，并被他们用作统治阶级的思想武器。

（4）伦理关系、三纲五常、家长专制的固化和绝对化，成为人身压迫和精神残酷，制约了整个民族的思维方式和生活方式，成为历史进步的阻力。

（5）伦理观念和等级制度变得具有排他性，从而限制了自然科学和技术的发展。历代皇帝也忽视了科学技术，并将一些科学成就描述为“小”。

简而言之，儒家思想的两个部分——圣人的主观思想和客观政治理论，即“内圣”和“外王”（王的意思是治理和统治），对我们民族的思想文化影响很大。即使是现在，我们也无法走出它的圈子。它既有积极的一面，也有消极的一面。我们应该客观真实地面对这一点。

例如，在我们的现代教育中，儒家的教育方法仍然非常有用，例如“因材施教”、“诲人不倦”和“温故而知新”。

在官员腐败问题上，道德、仁爱和儒家思想会成为谴责贪官的基础吗？而且，我们谈论的责任感、正义感和勤奋并不是我们的民族精神或儒家文化传统的精髓。

儒家思想是由孔子开创的，其次是孟子和董仲舒。我个人认为儒家的精髓在于以礼待人，糟粕在于忠君思想。以礼待人是符合社会发展要求的，就是要平等待人，互相尊重，以礼待人。然而，以礼待人必须建立在人人平等的基础上。但是在春秋时期，没有人人平等的可能，想都不敢想。因此，对君主的忠诚否定了以礼待人的基础，所以应该说儒家思想从孔子时代开始就是矛盾的，受到当时特定社会条件和社会发展的制约，也是可以理解的。然而，随着封建社会的发展，为了巩固王权，在各代封建帝王的领导下，以礼待人的思想被不断压缩，而忠诚的思想却在不断膨胀。所以几千年的封建王朝都说提倡儒家思想，但实际上始终是为了巩固封建帝制，弘扬儒家思想的糟粕，不断抛弃儒家思想的精华。而且，这种取其糟粕、去其精华的行为从未停止，一直延续到现在。因此，如果我们说儒家思想的影响基本上是糟粕的影响，它能是有益的吗？具体谈影响的表现，中国人的奴化意识是受儒家思想的影响形成的，所以中国人从小就没有学会说不，从小就不知道如何以理服人。我一直是一个老师，一个老师和一本书！可以说，如果有一天，中国正式承认儒家思想对中国的负面影响占主导地位，那就说明中国真的要进步了！

参考答案

你知道秦始皇的故事吗？下面有趣的历史边肖将为您带来详细的介绍，让我们一起来看看吧！

儒家遭遇大灾难——秦始皇“焚书坑儒”

儒家思想由孔子创立，主要是维护“礼治”，提倡“德治”，重视“人治”。儒家的中心思想是:仁、义、礼、智、信、恕、忠、孝、悲。儒家思想由孔子创立，由孟子发展，由荀子积累，然后延续下来。儒家思想对封建社会影响很大，长期被封建统治者视为正统思想。

儒家思想在先秦时期等同于百家学说。特别是在先秦时期，儒家虽然是影响最大的学派，但它只是百家中的一家，与其他百家没有隶属关系。后来，儒家也经历了一场大灾难。然后灾难是秦始皇采纳了李斯的建议，实行了“焚书坑儒”的政策。

秦朝的这种焚书坑儒是企图以暴力手段统一思想，破坏民间文化经典，禁止社会上的一切学术活动，以消除人民的反抗，巩固封建专制。秦始皇"焚书坑儒“在那之后，儒家思想受到了重创。结果却适得其反，不仅造成了文化遗产不可挽回的严重损失，还增加了一批王朝的反对者。

因此，陈胜起义后，以孔子九世的孙子孔子为代表的山东地区的儒家学生纷纷前往参加，孔子在陈胜从医，最后在陈胜去世。陈胜出身农场劳动者，但在统治阶级看来，他的地位是卑微和不配的。然而，具有文化知识的儒家学者孔子即使投奔了农民起义军，并坚持斗争直到去世，但他还是忍不住引起了统治阶级的震惊。更何况这种情况在当时并不是独一无二的。刘邦的队伍中还有一些儒生和陆贾等著名知识分子。

刘邦采纳儒生的建议，推行仁义之治，以礼治百官。

　　当汉王朝建立后,陆贾时时对刘邦讲述诗书。刘邦生气地骂他:

★《布宫号》提醒您：民俗信仰仅供参考，请勿过度迷信！