张某与王某出资成立游戏公司,海兴大厦一层以事游戏软件开发业务。张某占游戏公司60%的股份,王某占40%的股份。因两人经营理念不同,经常争吵,致使游戏公司经营不善,无力支付海兴大厦租金,张某与王某未经清算将游戏公司注销。海兴大厦诉至甲区法院。关于本案当事人的

张某与王某出资成立游戏公司,海兴大厦一层以事游戏软件开发业务。张某占游戏公司60%的股份,王某占40%的股份。因两人经营理念不同,经常争吵,致使游戏公司经营不善,无力支付海兴大厦租金,张某与王某未经清算将游戏公司注销。海兴大厦诉至甲区法院。关于本案当事人的下列表述,哪些是不正确的?

A、张某与王某为本案的被告

B、游戏公司为本案的被告

C、张某、王某与游戏公司为本案的被告

D、游戏公司为本案的被告,张某与王某为无独立请求权的第三人

正确答案:BCD

★《布宫号》提醒您:民俗信仰仅供参考,请勿过度迷信!

本文经用户投稿或网站收集转载,如有侵权请联系本站。

发表评论

0条回复
    聚合阅读