金某祖上为清朝八旗贵胄,家中有一块祖传清代玉佩。当地恶霸孟某甚是喜爱,多次上门求购,均被金某拒绝。2015年2月1日,孟某手下曹某带着二十名小弟再次来到金某家中,扬言"三日内不将玉佩卖给孟某,小心金某在某高中上学的女儿"

金某祖上为清朝八旗贵胄,家中有一块祖传清代玉佩。当地恶霸孟某甚是喜爱,多次上门求购,均被金某拒绝。2015年2月1日,孟某手下曹某带着二十名小弟再次来到金某家中,扬言"三日内不将玉佩卖给孟某,小心金某在某高中上学的女儿"。金某心生恐惧,次日主动以5万元出售给不知情的孟某。2017年3月2日,女儿留学德国,金某再无后顾之忧,于3月10日向法院起诉要求撤销玉佩买卖合同。经查,玉佩实为膺品,市值仅300元,金某对此不知情。孟某此时方知自己购买的玉佩乃膺品。关于本案,下列哪一说法是正确的?()

A.因孟某不知曹某胁迫金某一事,金某无权请求撤销与孟某的玉佩买卖合同

B.孟某基于金某欺诈为由撤销玉佩买卖合同的,法院应予支持

C.金某基于受胁迫撤销玉佩买卖合同的权利因超过1年除斥期间而不予支持

D.孟某基于重大误解撤销玉佩买卖合同的权利至2017年6月8日届满

正确答案:D

★《布宫号》提醒您:民俗信仰仅供参考,请勿过度迷信!

本文经用户投稿或网站收集转载,如有侵权请联系本站。

发表评论

0条回复
    聚合阅读